Jede größere Krise im Nahen Osten erschüttert nicht nur das Gleichgewicht der Kräfte an der Front, sondern auch die Illusionen in den Köpfen.
Der jüngste amerikanisch-israelisch-iranische Krieg hat genau das bewirkt.
Einige betrachteten diesen Krieg nur unter dem Aspekt der Reichweite von Raketen, Luftabwehrsystemen und geopolitischem Kalkül.
Dieser Krieg war jedoch ein Laboratorium, in dem nicht nur Staaten, sondern auch Gesellschaften, Glaubensansprüche, politische Memoranden und interne Fronten getestet wurden.
Und leider war das Ergebnis für mich überhaupt nicht überraschend.
Wieder einmal wurde mir klar, dass die “Umma”, die seit Jahren in aller Munde ist, nur ein romantischer Slogan ist, der in der Praxis oft keine Entsprechung hat.
Was die Interessen angeht, so habe ich und haben wir mit großem Interesse beobachtet, dass selbst diejenigen, die sich derselben Qibla zuwenden, an verschiedene Hauptstädte, verschiedene Konten, verschiedene Herren gebunden sind.
Es gibt eine sehr schmerzhafte, aber sehr klare Wahrheit:
Staaten handeln nicht nach Emotionen, sondern nach Interessen.
Daher kann die Sicherheit eines Landes nicht dem Mitleid anderer, konfessioneller Zugehörigkeit, religiöser Verbrüderungsrhetorik oder diplomatischen Wünschen anvertraut werden.
Wenn Ihre eigene Verteidigungsindustrie nicht stark ist, wenn Sie keine eigene Abschreckung aufbauen können, wenn Sie keinen eigenen Luftschutzschild errichten können, werden diejenigen, die Sie eines Tages unterstützen werden, wenn die Bedrohung an Ihre Tür klopft, zuerst Ihre Interessen berechnen.
Denn das internationale System hat keine Moral.
Sie hat Macht.
Er hat kein Gewissen.
Er hat ein persönliches Interesse.
Dieser Krieg hat uns mit einer anderen Realität konfrontiert:
“Nicht jeder, der sagt ”wir sind Muslime", verhält sich wie ein Muslim.
Wir haben diejenigen gesehen, die die Ummah im Mund, die Herrlichkeit im Herzen, die Religion auf der Zunge und die Agenda anderer Zentren im Kopf haben.
Diejenigen, die schweigen, während in Gaza Kinder abgeschlachtet werden...
Diejenigen, die die Barbarei der zionistischen israelischen Regierung nicht offen verurteilen können...
Schlimmer noch, wir haben festgestellt, dass diejenigen, die den Massakerbefehl direkt oder indirekt legitimiert haben.
Das Problem liegt also nicht nur außerhalb.
Das Problem ist, dass wir jetzt deutlicher sehen müssen, wer wo drin steht.
Eine weitere schmerzliche Realität ist das Sektenproblem.
Millionen von Menschen, die an denselben Gott glauben, die behaupten, die Ummah desselben Propheten zu sein, die sich vor derselben Qibla niederwerfen, die dasselbe Buch als ihre Richtschnur akzeptieren, sind immer noch wegen sektiererischer Differenzen miteinander verfeindet.
Und es ist traurig, dass einige so genannte religiöse Menschen Millionen von Muslimen für gefährlicher halten als die völkermordenden, kindermordenden, menschenfeindlichen zionistischen Strukturen.
Dies ist der wahre Verfall.
Denn diese Mentalität, die den Feind im Außen sucht, führt zu einem Bruderzwist im Inneren.
Dieses Verständnis spaltet die Ummah, wenn wir über die Ummah sprechen.
Diese Sprache spricht im Namen des Islam, beschmutzt aber die Gerechtigkeit, das Mitgefühl und die Vernunft des Islam.
Aus Sicht der Türkei ist dieser Krieg eine viel wichtigere Warnung.
Wenn die Türkei, Gott bewahre, eines Tages direkt mit einem heißen Konflikt oder einem Belagerungsversuch konfrontiert wird, sollte man nicht naiv optimistisch sein, dass alle auf der gleichen Seite stehen werden.
Heute sollte man sich ernsthaft fragen, auf welche Zentren sich einige Kreise, die sich auf den so genannten Nationalismus, den so genannten Konservatismus und die so genannte Religiosität berufen, in kritischen Momenten stützen werden, welcher Propagandasprache sie sich hingeben und zu welcher nationalen Frage sie schweigen oder die Seiten wechseln werden.
Auch in Bezug auf separatistische und separatistische terroristische Strukturen sollte man sich auf die Weisheit des Staates verlassen und nicht auf sentimentale Fantasien.
Egal, wie man es nennt, egal, mit welchen ausgefallenen Begriffen es vermarktet wird, der Charakter der Strukturen, die nach Möglichkeiten suchen, ändert sich nicht.
Wenn man gute Absichten zeigt, halten sie das für eine Schwäche.
Sie suchen den sozialen Frieden, sie machen daraus ein Feld, um Positionen zu erlangen.
Und in der ersten großen Zäsur entscheidet er sich nicht für die Nation, sondern für den Feind.
Aus diesem Grund müssen klingende Titel wie “Türkei ohne Terrorismus” unbedingt mit realistischen Sicherheitsstrategien und nicht mit Hamas gefüllt werden.
All diese Erkenntnisse sind nicht wirklich neu.
Dies ist nicht das erste Mal, dass wir diese Ansicht sehen.
Diese Nation erlebte vor fast hundert Jahren, während des Nationalen Kampfes, einen ähnlichen Verrat, ähnliche Fehltritte, ähnliche Kapitulationen und ähnliche innere Brüche.
Auch an diesem Tag gab es Menschen, die auf die Hilfe der Besatzungsarmeen hofften.
Manche dachten, dass die ausländische Schirmherrschaft die Rettung sei.
Auch an diesem Tag gab es Menschen, die versuchten, den Widerstand des Volkes durch Missbrauch der Religion zu brechen.
Auch an diesem Tag gab es Mandatsliebhaber, die Vorboten der Kapitulation und interne Subversive.
Aber diese Nation hat sich trotz all dieser Dunkelheit erhoben.
Denn er hatte nicht nur den Feind vor sich, sondern auch das ganze Volk hinter sich.
Denn am Anfang stand die Willenskraft, nicht das Hamasaset.
Denn es ging um Verdienste, nicht um Rhetorik.
Denn es gab ein Bewusstsein der Unabhängigkeit, nicht der Kapitulation.
Das ist es, was wir heute brauchen.
Der jungen Generation sollten nicht nur Slogans, sondern auch Geschichtsbewusstsein, Nationalbewusstsein, Staatsweisheit und strategischer Realismus vermittelt werden.
Man sollte ihnen nicht nur die Heldengeschichten der Vergangenheit erzählen, sondern auch den Verrat der Vergangenheit.
Denn eine Nation wird nicht nur durch ihre Siege gestärkt, sondern auch in dem Maße, in dem sie ihre Schwächen anerkennt.
Wir müssen diese Wahrheit auch an die richtige Stelle setzen:
Das Gebet ist natürlich die Zuflucht des Gläubigen.
Aber das Gebet ist kein Ersatz für die Vorbereitung.
Kriege werden nicht mit guten Absichten, Wünschen, Slogans und Wut gewonnen.
Kriege werden mit Intelligenz, Disziplin, Technologie, Bildung, Industrie, Strategie und Verdienst gewonnen.
Wenn Sie in der Welt von heute stark sein wollen;
Sie werden über Luftverteidigung, Cybersicherheit, nachrichtendienstliche Kapazitäten, heimische Produktion, wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und einen soliden nationalen Konsens im eigenen Land verfügen.
Ansonsten gewinnt nicht der Lauteste, sondern der am besten Vorbereitete.
Dieser Krieg hat uns wieder einmal gelehrt:
Das Überleben in dieser Geografie ist nicht mit Hamas, sondern mit Macht möglich, nicht mit Slogans, sondern mit Strategie, nicht mit romantischen Märchen von der Umma, sondern mit einem nationalen Staatsreflex.
Wenn wir nicht aus der Vergangenheit lernen, wird sich die Geschichte wiederholen.
Und wenn sich die Geschichte wiederholt, zahlt dieses Land erneut den Preis dafür.
Das sollten wir nicht vergessen: Wenn wir in dieser Geografie bestehen wollen, müssen wir nicht mit Emotionen, sondern mit Vernunft leben; nicht mit Träumen, sondern mit Vorbereitung; nicht mit Worten, sondern mit Kraft.
Denn Staaten überleben nur so lange, wie sie stark sind, nicht mit guten Absichten.
Wir werden unser Heimatland weiter verteidigen.