Diejenigen, die meinen, Politik zu machen, indem sie jemanden als “von der TGRT”, “von dort” oder “von hier” bezeichnen, sollten sich zunächst mit ihrer eigenen politischen Vergangenheit befassen. Diejenigen, die Atakan Sönmez, Kemal Kılıçdaroğlus obersten Pressereferenten, ins Visier nehmen, scheinen sich seiner Jahre des revolutionären Kampfes, seiner politischen Vergangenheit und der Linie, die er mit Menschen geht, die den Preis dafür bezahlt haben, nicht bewusst zu sein.
Die eigentliche Frage ist nicht, woher die Menschen kommen, sondern wo sie heute stehen. Es ist pure politische Heuchelei, wenn diejenigen, die gestern in anderen Strukturen waren und heute von Demokratie sprechen, versuchen, andere mit “Etikettenpolitik” zu verurteilen.
O Meister...
Glauben diejenigen, die heute auf den Bildschirmen herumreisen und Vorträge über Moral und Demokratie halten, dass Ekrem İmamoğlu vergessen hat, dass er früher als Moderator bei einem Fernsehsender gearbeitet hat, dem eine Nähe zur FETÖ nachgesagt wurde? Wenn man Politik machen will, indem man die Vergangenheit der Menschen hinterfragt, muss man sich zuerst seiner eigenen Geschichte stellen.
Ebenso schulden diejenigen, die heute andere aufgrund von “FETÖ-Unterstellungen” angreifen, der Öffentlichkeit eine Erklärung über ihre eigenen früheren Beziehungen. Die Bildungsdebatten um Özgür Özels Familie, die seit Jahren in der Öffentlichkeit geführt werden, sind durch die Schulen in Bornova, die angeblich mit der FETÖ verbunden sind, auf die Tagesordnung gebracht worden. Es sei auch daran erinnert, dass er in der Vergangenheit für seine herablassende Haltung gegenüber Namen, die der FETÖ-Struktur in Manisa nahe stehen, kritisiert wurde.
Wenn Politik auf dem Hinterfragen der Vergangenheit beruhen soll;
Dann sollte jeder mit demselben Mut seine eigene Vergangenheit beleuchten.
Auf der einen Seite diejenigen, die mit der Arbeit, der Basis und den Stimmen des Volkes der CHP jahrelang aufgestiegen sind...
Auf der anderen Seite ein arrogantes Politikverständnis, das in seinem Machtrausch jeden als “Verräter”, “Unterstützer”, “Persona non grata” abstempelt...
Diese Sprache ist nicht die Sprache der Demokratie, sondern die Sprache der Liquidation.
Dieses Verständnis ist keine Veränderung, sondern eine maskierte Form des Sitzkriegs.
Diejenigen, die Menschen angreifen, die jahrelang in der CHP gearbeitet haben, sollten das wissen:
Niemand ist Ihr Eigentum.
CHP ist kein Unternehmen eines Konzerns.
Es ist tragikomisch, dass Namen, die bis gestern mit verschiedenen Strukturen verwoben waren, heute versuchen, den Revolutionismus zu messen. Diejenigen, die Menschen über Fernsehkanäle etikettiert haben, müssen der Öffentlichkeit erklären, in welchen Korridoren ihre politischen Karrieren gestaltet wurden.
Denn Politik wird nicht durch Geschrei gemacht, sondern durch Konsequenz.
Und die Menschen können jetzt sehen, wer wirklich kämpft und wer nur nach der Macht greift.