Es wäre ein großer Irrtum, zu vergessen, dass jeder Krieg theoretisch eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist. Der gegenwärtige imperialistische Krieg ist eine Fortsetzung der imperialistischen Politik zweier großer Staatengruppen, und diese Politik wurde durch die Gesamtheit der Beziehungen der imperialistischen Epoche hervorgebracht und angeheizt.[1]
Diese Worte, die Lenin 1916 sprach, scheinen den Krieg zwischen dem Iran und den USA/Israel zu beschreiben, der seit über einem Monat direkt vor unserer Haustür tobt.
Krieg ist eine unvermeidliche Folge des kapitalistischen Systems. In den Anfängen des Kapitalismus spielte sich der Wettbewerb zwischen Unternehmen innerhalb der Nationalstaaten oder der nationalen Märkte ab. In den folgenden Jahren führten jedoch das Wachstum und die Globalisierung der Unternehmen dazu, dass sich auch der Wettbewerb globalisierte. Während die Unternehmen wuchsen, gingen einige unter, andere wurden von großen Konzernen geschluckt. Da ein ähnlicher Wettbewerb auch zwischen den Nationalstaaten stattfand, rückten Kriege zunehmend in den Vordergrund.
In diesem Sinne können Unternehmen den globalen Wettbewerb nicht alleine bewältigen. Um diesen Wettbewerb bestehen zu können, benötigen sie eine Macht, die über zentrale Autorität, diplomatische Mittel sowie Streitkräfte verfügt – und die einzige Institution, die dies besitzt, ist der Staat; Unternehmen führen diesen Wettbewerb also über den Staat. Dieser Prozess führt dazu, dass immer größer werdende Unternehmen beginnen, sich mit den Staaten zu verflechten, und dass sich der wirtschaftliche Wettbewerb zunehmend mit dem geopolitischen Wettbewerb vermischt. Als Folge dieses Wettbewerbs entsteht die Grausamkeit, die man Krieg nennt.
Der klassischste und älteste Grund für Kriege ist das Bestreben der entwickelten kapitalistischen Länder, die ober- und unterirdischen Ressourcen der rückständigen Länder auszubeuten. Dieser älteste Kriegsgrund hat bis heute nichts von seiner Gültigkeit verloren. Ein Grund für die Präsenz der USA in der Golfregion, für ihre Stützpunkte und für ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu den Golfstaaten ist das Vorhandensein von Ölreserven in dieser Region.
Ein weiterer Grund für Kriege ist die Suche nach Märkten außerhalb der eigenen Landesgrenzen, die durch sinkende Gewinne und Effizienz bei den innerhalb der Landesgrenzen hergestellten Produkten ausgelöst wird. Diese Suche nach Märkten kann sowohl in unterentwickelten als auch in entwickelten Ländern stattfinden. Die Einrichtung von Stützpunkten in den Golfstaaten und der Verkauf von Rüstungsgütern durch die USA sind Ausdruck dieser Suche nach neuen Märkten.
Ebenso sind Unternehmen und Staaten in Situationen wie der Intensivierung des Kapitalakkumulationsprozesses, Überproduktion und Überangebot auf den Export von Kapital und Waren über die nationalen Grenzen hinaus angewiesen. Dieser Export von Kapital und Waren, der unter normalen wirtschaftlichen Bedingungen nicht stattfindet, kann zu Kriegen führen. Die imperialistische US-Wirtschaft hat aufgrund sinkender Wachstumsraten, steigender Inflation und zunehmender Arbeitslosigkeit versucht, ihre Wirtschaft durch die Rüstungs- und Verteidigungsindustrie anzukurbeln und das Wachstum zu steigern, indem sie den Golfstaaten Rüstungs- und Verteidigungsgüter exportierte, aufzwang und darüber hinaus diese in den Lagern angehäuften Produkte durch Kriege abzubauen.
Krieg tritt nicht immer in derselben Form auf. Mal findet er auf regionaler, mal auf globaler Ebene statt, doch zugrunde liegen ihm stets der kapitalistische Wettbewerb, der Export von Kapital und Waren, das Streben nach Gewinnmaximierung und die Ausbeutung von Ressourcen.
Die von uns heute aufgeführten Kriegsgründe bestehen in vielen Ländern nach wie vor, doch der grundlegende Wettstreit findet zwischen dem globalen Marktführer USA und seinem größten Rivalen China statt. In diesem Sinne ist es wichtig, die aktuelle Lage der US-Wirtschaft zu betrachten, um die Wirtschaftspolitik des Krieges zu verstehen.
Betrachtet man die Wirtschaft der Vereinigten Staaten, so beläuft sich das nominale BIP im Jahr 2026 auf 32,38 Billionen US-Dollar für die Vereinigten Staaten und auf 20,85 Billionen US-Dollar für China. Die US-Wirtschaft, die im Jahr 2024 um 1,3 % gewachsen ist, verzeichnete 2025 mit 1,2 % eine langsamere Entwicklung. Hohe Zinssätze und eine Verlangsamung der privaten Konsumausgaben beeinträchtigen das Wachstumstempo. Die US-Staatsverschuldung hat mit 39 Billionen Dollar historische Höchststände erreicht, was ein langfristiges Risiko für die wirtschaftliche Stabilität darstellt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die US-Wirtschaft zwar über eine solide Struktur verfügt, die steigende Verschuldung und die Inflationsbekämpfung jedoch zu den zentralen Herausforderungen für das Jahr 2026 zählen.
Während die Wachstumsraten in den USA bei etwa 2 % liegen, wächst China weiterhin mit Raten von 5 bis 6 % und wird den Prognosen zufolge in den nächsten 20 Jahren die USA überholen.
Diese wirtschaftliche Lage ist der Hauptgrund dafür, dass die USA den Iran angreifen!
-Die USA und US-amerikanische Unternehmen haben einen Angriff auf den Iran gestartet, um China und dessen Unternehmen im globalen Wettbewerb auszuschalten und profitable Bereiche sowie neue Märkte zu erobern.
- Die USA wollten durch die Eroberung des Iran und der Straße von Hormus die Kontrolle über den weltweiten Ölhandel erlangen.
-Er hat den Iran angegriffen, um die wirtschaftliche Stagnation zu überwinden, die übermäßigen Investitionen in die Rüstungs- und Verteidigungsindustrie abzubauen und die Wirtschaft wieder anzukurbeln.
-Er hat angegriffen, um das Wachstum der chinesischen Wirtschaft zu stoppen, Chinas Rolle als Öl- und Erdgaslieferant zu beenden und der chinesischen Wirtschaft einen Schlag zu versetzen; er hat angegriffen, um sich das Öl aus dem Iran und der Golfregion anzueignen.
Trump äußert sich zu diesem Thema wie folgt: “Um ehrlich zu sein, möchte ich am liebsten das Öl im Iran an sich reißen, aber einige dumme Leute in den USA fragen: ‘Warum tust du das?’ Aber das sind eben dumme Leute. Vielleicht erobern wir die Insel Hark, vielleicht auch nicht. Wir haben sehr viele Optionen. Außerdem bedeutet das, dass wir eine Zeit lang dort bleiben müssen. Ich glaube nicht, dass sie dort (auf der Insel Hark) irgendeine Verteidigung haben. Wir können sie sehr leicht einnehmen..”[2]
Hinter dem Angriff des US-amerikanisch-israelischen Blocks auf den Iran stehen nicht die von Trump gelegentlich geäußerten Argumente wie ein Regimewechsel im Iran, die Zerstörung der iranischen Uranproduktionskapazitäten oder die Herbeiführung der Demokratie für das iranische Volk. Im Wesentlichen geht es darum, die Golfregion aus imperialistischen Bestrebungen heraus unter Kontrolle zu bringen, die Ölreserven zu beschlagnahmen, Chinas Entwicklung im globalen Wettbewerb zu behindern, die Stagnation der US-Wirtschaft zu verhindern und den extremen Überhang im Rüstungs- und Verteidigungssektor abzubauen.
- W. I. Lenin. Sozialismus und Krieg. ↑
- Trump: Was ich mir am meisten wünsche, ist iranisches Öl – vielleicht bekommen wir ja auch die Insel Hark. https://www.diken.com.tr/trump-en-cok-istedigim-sey-iran-petrolu-belki-hark-adasini-aliriz/ ↑