Diejenigen, die in den ersten Stunden, als die genaue Art des Vorfalls noch nicht bekannt war, Partei ergriffen haben, indem sie sagten: “So und so ist nicht allein”...
Dieser Reflex ist nicht mehr eine Gewohnheit, sondern eine Mentalität geworden.
Denn hier geht es nicht darum, eine Person zu verteidigen oder auf ein Ereignis zu reagieren;
Es ist die Krankheit, eine Position einzunehmen, die auf Zugehörigkeit beruht, ohne auf die Wahrheit zu warten.
Wenn jemand auf und ab springt, wenn jemand so eilig Partei ergreift, sollten Sie wissen, dass es nicht um die Wahrheit geht, sondern um Wahrnehmung, Manipulation und manchmal sogar um Opportunismus.
Diejenigen, die ein Urteil fällen, bevor die Akte überhaupt geöffnet wurde...
Diejenigen, die aus dem wirtschaftlichen Status des Täters soziologische Schlüsse ziehen...
Diejenigen, die aus dem Lebensstil ihrer Familie ideologische Schlüsse ziehen...
Sie alle sind verschiedene Seiten desselben Teufelskreises.
Wer trägt also wirklich Wasser für wessen Mühle?
Wem dient diese Sprache, die die Gesellschaft spaltet, die Wut am Leben erhält und die Polarisierung nährt?
Und was noch schmerzhafter ist: Sind sich diejenigen, die diese Sprache verwenden, dessen bewusst?
Es gibt auch eine andere Dimension:
Sogenannte Kommentatoren, Bildschirmgesichter, Social-Media-Anwälte, die “im Eifer des Gefechts” auftraten...
Diejenigen, die Urteile fällen, bevor die Fakten klar sind,
Diejenigen, die mit Gewissheit sprechen, obwohl noch nichts bekannt ist...
Diese Eile führt nicht zu Wissen, sondern nur zu Lärm.
Das wichtigste Bedürfnis ist jedoch dieses:
Ein bisschen Frieden und Ruhe.
Ein wenig Geduld.
Ein wenig Respekt vor der Wahrheit...
Aber leider sind Sloganans wie “es gehört uns” und “es ist nicht allein” an die Stelle des Denkens getreten.
Die Menge spricht, aber der Verstand schweigt.
Außerdem ist dieser Fehler nicht einseitig.
Das Gegenteil des gleichen Reflexes ist auf der anderen Seite genau dasselbe.
Die gleichen Erinnerungen links und rechts, die gleichen Vorurteile, die gleiche mentale Komfortzone...
Zwei Ansätze, die unterschiedlich erscheinen, aber im Wesentlichen gleich sind.
Dies zeigt, dass das Problem nicht ideologisch ist;
Das Problem liegt in der Art, wie Sie denken.
Ich wünsche Allah, dem Allmächtigen, Gnade für unsere wertvolle Lehrerin Ayla Hoca und unsere Schüler, die bei diesem tragischen Vorfall ihr Leben verloren haben, und ich wünsche unserer Nation Geduld und Frieden.
Ein Punkt sollte hier hervorgehoben werden:
Sympathie- und Beileidsbekundungen aus verschiedenen Teilen der Gesellschaft für die kopftuchtragende Lehrerin Ayla Hoca...
Das ist ein Bild, das wir lange vermisst haben.
Eine Partnerschaft, die nicht auf Schmerz, sondern auf Menschlichkeit beruht.
Wir dürfen nicht in die Fehler verfallen, die einige Gruppen in der Vergangenheit gemacht haben,
zu umarmen, ohne auszugrenzen oder zu diskriminieren...
Das ist wirklich bewundernswert.
Denn hier ist die Wahrheit:
Schmerz hat keine Identität.
Viktimisierung hat keine Ideologie.
Wenn wir uns auch bei solchen Ereignissen nicht in einem gemeinsamen Gewissen treffen können,
Das ist der Punkt, an dem unser wirklicher Verlust beginnt.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Frage der Verantwortung.
In diesem Land können selbst bei geringfügigen Vorfällen die Verantwortlichen der Institutionen entlassen werden,
Bei einem so großen und schockierenden Ereignis ist es nur natürlich, dass über höhere Verantwortungsebenen diskutiert werden muss.
Gehen wir noch einen Schritt weiter:
Unter diesen Umständen ist der Rücktritt eines Ministers keine Schwäche für die Gesundheit des Systems, sondern im Gegenteil ein Zeichen der Stärke.
Weil Resignation,
“Es bedeutet, dass man sagen kann: ”Ich übernehme Verantwortung".
Aber diese Tugend haben wir schon lange nicht mehr gesehen.
Diejenigen, die davon profitieren, treten nicht zurück,
ist es zu einem Reflex geworden, sich an den Sitz zu klammern.
Aber Ämter sind für Verantwortung da;
nicht ein Bunker.
Schlussfolgerung;
Das größte Bedürfnis dieses Landes ist es, eine Gesellschaft zu werden, die mit Vernunft und nicht mit Reflexen handelt.
Man muss in der Lage sein, mit gesundem Menschenverstand und nicht mit Wut zu sprechen.
Es geht darum, eine Position mit Gerechtigkeit einzunehmen, nicht mit Zugehörigkeit.
Denn wir sollten nicht vergessen:
Das Unrecht, das heute zum Schweigen gebracht wird, wird morgen wachsen.
Und zum Schluss.
Wir werden wieder die Opfer sein.