Wäre Kemal Kılıçdaroğlu heute an der Spitze der Partei, käme Schweigen angesichts der Korruptionsvorwürfe gegen die Kommunen der Republikanischen Volkspartei nicht in Frage. Sein Politikstil, zumindest auf der Ebene des Diskurses, basierte auf Nulltoleranz gegenüber Themen wie “Begünstigung von Verwandten, Ausschreibungsspielen und Mietsystemen”. Daher wäre das erste, was er angesichts der heutigen Debatten getan hätte, nicht das Thema zu vertuschen, sondern es im Gegenteil unter die Lupe zu nehmen.
Kılıçdaroğlus Reflex ist klar: “Egal, wer der Dieb ist, man muss ihm entgegentreten.” Dieser Grundsatz ist nicht nur dann sinnvoll, wenn er sich gegen rivalisierende Parteien richtet; der wirkliche Test ist, wenn Anschuldigungen gegen seine eigenen Gemeinden erhoben werden. Wenn gegenüber den eigenen Kadern nicht die gleiche Härte an den Tag gelegt wird, dann ist es kein Prinzip, sondern ein politisches Instrument. In einer solchen Situation konnte Kılıçdaroğlus Betonung des “Dienerrechts”, die er in der Vergangenheit oft betont hatte, nicht bloß Worte bleiben.
In einer solchen Situation würden die Schritte, die er unternehmen würde, keinen Aufschub dulden: Zuerst die Forderung nach einer unabhängigen Prüfung, dann die Entlassung der genannten Bürgermeister und die Vorbereitung des gerichtlichen Verfahrens... Denn die wirkliche Säuberung einer Partei ist nicht möglich, indem man die Schuldigen versteckt, sondern indem man sie entlarvt. Eine Struktur, die die Fäulnis in sich selbst ignoriert, kann der Öffentlichkeit keine Gerechtigkeit versprechen.
Das Problem ist jedoch nicht auf einige wenige Gemeinden beschränkt. Das eigentliche Problem ist die Umwandlung der lokalen Regierungen in kleine Machtsphären im Laufe der Zeit. Wenn Macht unkontrolliert ist, wird sie korrupt; wenn die Rechenschaftspflicht verschwindet, wird Korruption unvermeidlich. Wenn die CHP diesen Test, auf lokaler Ebene an der Macht zu sein, nicht besteht, schwächt sie auch ihren Anspruch, die zentrale Macht anzustreben.
Unter Kılıçdaroğlus Führung wäre die Botschaft wahrscheinlich hart und schockierend gewesen: “Niemand kann ein Verbrechen begehen, indem er sich hinter der Partei versteckt.” Diese Haltung mag kurzfristig Unbehagen innerhalb der Partei hervorrufen, langfristig würde sie jedoch Vertrauen schaffen. Denn die Öffentlichkeit will eine Politik sehen, die den Preis zahlt und nicht nur redet.
Das größte Dilemma der heutigen Politik in der Türkei ist, dass alle sagen, sie seien gegen Korruption, aber wenn es um ihre eigenen Kreise geht, schweigen sie. Wenn es der CHP nicht gelingt, diesen Kreislauf zu durchbrechen, kann sie nicht vermeiden, Teil des Systems zu werden, das sie kritisiert. Und wenn Kılıçdaroğlu heute noch im Amt wäre, wäre seine größte Prüfung vielleicht der Blick in den Spiegel seiner eigenen Partei.
Denn echte Konfrontation beginnt nicht damit, anderen die Schuld zu geben, sondern damit, sich selbst zu reinigen.
Du wirst gereinigt werden.