Die Staatsanwaltschaft sagte “es liegt eine Straftat vor”, das Gericht sagte “es liegt keine vor”. Die Einsprüche wurden zurückgewiesen, die Akte liegt seit Jahren beim Kassationsgerichtshof. Der Prozess endete jedoch nicht dort; die Kinder wurden der Großmutter, die sich um sie kümmerte, weggenommen und unter staatlichen Schutz gestellt. Der Fall Elmalı ist eines der eindrucksvollsten Beispiele für das Verhältnis zwischen Kindern und Justiz in der Türkei.
KEIN FALL, SONDERN EINE GEWISSENSFRAGE
Es gibt in der Türkei einige Fälle, die nicht in den Gesetzbüchern, sondern in den Gewissen der Menschen Spuren hinterlassen. Der Fall Elmalı ist genau so ein Fall.
In der Akte, in der der Stiefvater und die leibliche Mutter die Angeklagten sind, gibt es zwei Opferkinder, ein Mädchen und einen Jungen, und zwei verschiedene Realitäten, die auf diesen Kindern beruhen:
- Die Staatsanwaltschaft sagt: Straftat
- Das Gericht sagt: Keine Beleidigung
ANKLAGESCHRIFT: ERNSTHAFT, KLAR UND UNZWEIDEUTIG
Staatsanwaltschaft “Anklageschrift”.”ist klar, detailliert und streng. In der Anklageschrift;
“Behauptungen, dass die Opferkinder ... sexuell missbraucht wurden ...”
und in den Berichten von Opfern im Kindesalter;
“Er tätschelt seinen Hintern... schiebt ihn sich in den Hintern... macht das oft...”
“Rahmi... hat sich selbst, seinen Bruder und seine Mutter ausgezogen...”
Medizinische Berichte;
“Befunde, wie sie bei tatsächlicher Arbeit auftreten können...”
Die Staatsanwaltschaft wird sich dieses Bild ansehen “Sie müssen bestraft werden.” Er sagt.
GERICHTSHOF GEGENTEILIGES ERGEBNIS IN DERSELBEN SACHE
Der Hof “freigesprochen”trifft die Entscheidung.
Können zwei Widersprüche gleichzeitig “wahr” sein?
Die Staatsanwaltschaft sagt, es liege ein “Verbrechen” vor und sie sollten bestraft werden, das Gericht sagt, es gebe Zweifel und sie sollten freigesprochen werden, und das Urteil lautet “Freispruch”.
ANTRAG JEDER GEHT IN BERUFUNG, ABER DAS ERGEBNIS ÄNDERT SICH NICHT
Jeder erhebt Einspruch und es wird der Rechtsweg beschritten.
In diesem Fall geht es nicht nur um den Staatsanwalt:
- Anwaltskammern
- NGOs
- Anwälte der Opfer
jeder widerspricht. Aber das Appellationsgericht, “Die Berufungen werden in der Sache selbst zurückgewiesen...” das Urteil. Das Gericht sagt also: “Das Urteil ist richtig”.
Diesmal wird jedoch das Rechtsmittel der Berufung beim Kassationsgerichtshof angewandt, und der Fall ist seit Jahren anhängig. Das Urteil des Kassationsgerichtshofs steht noch aus.
BRUCHSTELLE: VON WEM und WARUM WURDEN DIE KINDER ENTNOMMEN?
Endet die Viktimisierung von Kindern an diesem Punkt? Nein, natürlich nicht.
Was würden Sie normalerweise erwarten? Kinder sollten aus einer verdächtigen Umgebung entfernt werden. Aber genau das ist hier passiert:
-Kinder nicht von Stiefvater und Mutter; der bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet hatte, “Mami.” die sie als von der Großmutter und dem Großvater.
Warum und wie. Einige Menschen äußern ihr Unbehagen über die Beiträge der Großmutter in den sozialen Medien zur Situation der Kinder. Dieses Verfahren;
- Eine Bericht über Sozialuntersuchungen (SIR)
- Und eine Gerichtsurteil hergestellt mit
Außerdem wird eine solche Entscheidung mit dem Großvater und der Großmutter getroffen. Der Kontakt wird abgebrochen. Mit anderen Worten: Die beiden schikanierten Kinder werden unter staatlichen Schutz gestellt, nachdem sie den Kontakt zu ihren Großeltern abgebrochen haben.
GLEICHES KIND, VERSCHIEDENE DATEIEN
Aber sind die Kinder geschützt?
Der Junge befindet sich in staatlicher Obhut;
- Das Opfer im Fall der Messerstecherei
- Angeklagter im Fall des Diebstahls
und es finden Gerichtsverfahren statt. Darüber hinaus finden Urteilsverfahren statt, ohne dass die Familie von den betreffenden Ereignissen und Akten Kenntnis hat.
DER UNVOLLENDETE KAMPF EINES VATERS
Der schwerste Fall in dieser Akte ist Gürhan, der Vater der Opferkinder, der sich mit mir traf und mir die Dokumente in den Akten übergab und den ich zu unterstützen versuchte. Während er mehr als drei Jahre lang darum kämpfte, seine Opferkinder aus der staatlichen Obhut zurückzubekommen, verlor er am 9. Juni 2025 in Alanya sein Leben, als sein Motorrad nachts um halb zwei von einem Fahrzeug erfasst wurde.
Kurz vor seinem Tod war Özbaba 600-700 Kilometer gereist, um seine Kinder zu besuchen, als er die Erlaubnis erhielt, sich mit den Kindern der Opfer zu treffen, und er hatte ihnen Hoffnung gemacht, dass sie bald wieder mit ihrem Vater vereint sein würden, der sich nach ihnen sehnte. Er sprach auch mit mir am Telefon nach dem Treffen und sagte: "Hodja, ich werde endlich meine Kinder mitnehmen können, die Beamten dort hatten Tränen in den Augen". Aber leider hat er sein Leben verloren, weil er sich nach seinen Kindern sehnte.
Spricht das Gesetz an dieser Stelle; natürlich nicht; spricht das Gewissen.
DIE MUTTER EINES ELTERNTEILS DAS MENSCHLICHE GESICHT DES FALLES
Lassen Sie uns über Frau Günay, die Großmutter, sprechen. Als die Großmutter erfuhr, dass ihre Enkelkinder misshandelt wurden, bereute sie es, bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige erstattet zu haben. Die Großmutter, die eine starke und widerstandsfähige “Frau der Republik” ist, war kurz vor dem Tod ihres eigenen Vaters zu ihrem Sohn nach Alanya gezogen, wo ein Haus gemietet und begonnen wurde, Möbel zu kaufen, damit die Kinder dort leben können.
Leider sah ich einige Tage, nachdem die Großmutter nach Alanya gefahren war, in den frühen Morgenstunden die Aufzeichnung des Anrufs der Großmutter auf meinem Telefon. Als ich sie sofort zurückrief, sagte sie mir stoisch und unter Tränen: "Herr Kemal, mein Sohn hatte in der Nacht einen Unfall, er ist verstorben". Wir versuchten, so gut wie möglich zu helfen, indem wir unsere Freunde um Hilfe baten und über Twitter versuchten, dafür zu sorgen, dass zumindest die Kinder, die unter staatlichem Schutz standen, zur Beerdigung ihres Vaters gebracht wurden. Nach der Beerdigung wurden die Kinder zum Grab ihres Vaters gebracht und dann wieder dorthin zurückgebracht, wo sie waren.
Die Großmutter wurde erneut beschuldigt, in den sozialen Medien zu posten; das tat sie auch. Sie wollen, dass die sozialen Medien schweigen. Ich weiß, womit die Großmutter in der Zeit, nachdem sie Anzeige erstattet hatte, alleine zu kämpfen hatte.
Die Situation der Großmutter ist das menschliche Gesicht dieses Falles. Großmutter;
- Betreuung der Enkelkinder
- Kämpfen
- Eine Beschwerde einreichen
- Dann wird er zur Zielscheibe für diejenigen, die ihre Pflichten vernachlässigen.
Die Großmutter hat keinen Anwalt, sie bekommt ein Gehalt von ihrem Mann, mit dem sie die Miete für das Haus bezahlt; aber sie ist eine starke Persönlichkeit, die kämpft, sich bewusst ist und für ihre Enkelkinder kämpft. Einige Anwälte, die von der Situation erfahren haben, haben sich bereit erklärt, sich der Sache anzunehmen. Sie bitten um Informationen und Unterlagen zu den Akten, aber in der Praxis können sie nicht das Geringste dazu beitragen.
Als der Vorfall bekannt wurde, stellte sich eine Organisation auf die Seite der Familie, warb für sich, leistete aber danach nicht mehr die notwendige Unterstützung.
Die Großmutter braucht finanzielle und moralische Unterstützung; wir rufen an und sprechen mit dem Bürgermeister der Gemeinde, in der sie lebt, so viel wir können; er sagt uns, wir sollen mit meinem Stellvertreter sprechen. Wir sprechen mit ihm, er macht sich Notizen; er sagt: OK, lasst uns helfen, aber wir sehen nicht, dass sie helfen. Wir wenden uns an die Abgeordneten, wieder das gleiche Ergebnis, alles bleibt bei der Vorführung für den Markt.
Infolgedessen werden der Großmutter die Kinder weggenommen. Als ob die Kinder unter dem Schutz des Staates besser, glücklicher und friedlicher wären, nimmt man sie ihr weg, und außerdem sagt man, dass ihr und eure eigenen Väter nicht wissen werden, wo die Kinder sind und dass ihr sie nicht sehen könnt.
Nach dem Tod des Vaters darf auch die Großmutter die Kinder besuchen. Der Ort, an dem die Kinder leben, ist etwa 1200 Kilometer vom Wohnort der Großmutter entfernt. Es ist unmöglich, ohne Reisegeld, Unterkunft und Geschenke für die Kinder dorthin zu fahren; 6-7 Tausend TL Geld werden benötigt; wir konnten zu ihrer Sehnsucht beitragen, indem wir versuchten, sie mit unseren Freunden zu unterstützen. Die Großmutter konnte nicht einmal den Tod ihres Sohnes betrauern; sie brachten sie dazu, es zu bereuen, eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht zu haben; sie brachten sie auch dazu, sich nach ihren Enkelkindern zu sehnen.
DIES IST NICHT NUR EIN FALL
Elmalı Fallakte;
- Eine Krise des Rechts
- Der Zusammenbruch des Kinderschutzsystems
Das Familienministerium sagt, dass es Kinder schützt, aber es ist nicht klar, vor wem. Nach den beiden Akten über den Jungen zu urteilen, hat es seine Schutzpflicht nicht erfüllt. Es gibt noch eine weitere Sache, die ich hier nicht erwähnen möchte.
GERECHTIGKEIT FÜR ALLE?
Im Fall Gülistan Doku hat die politische Entschlossenheit und der Einsatz des Generalstaatsanwalts von Tunceli dazu geführt, dass die materielle Realität allmählich ans Licht kommt.
In der Elmalı-Akte müssen die wesentlichen Fakten und die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen werden. Denn; die Kinder in diesem Fall nicht geschützt wurden.
Gerechtigkeit muss für alle gelten.