Mathematik lügt nicht, wenn man sie richtig zu deuten weiß. Jedes Wahlergebnis ist der zuverlässigste Spiegel der Wählerpsychologie und zugleich die vertrauenswürdigste Datenquelle. Die Aussagekraft der Umfragen, die in diesem Zusammenhang von Meinungsforschungsinstituten durchgeführt werden, die die Stimmung der Wähler nicht richtig einschätzen können, ist fragwürdig.
Es ist unerlässlich, die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen 2023 sowie die Kommunalwahlen 2024 gemeinsam zu betrachten und zu bewerten, und im Lichte dieser Analysen teile ich meine Schlussfolgerungen mit Ihnen.
Ich bin der Überzeugung, dass Analysen, die die Ergebnisse der Parlamentswahlen ignorieren, welche die Stimmenbasis der Parteien widerspiegeln, und stattdessen auf die Ergebnisse abstellen, die den jeweiligen Interessen dienen, darauf abzielen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.
Das heißt: Wie aus der Tabelle ersichtlich ist
Bei den Parlamentswahlen 2023 erzielte das „Cumhur-Bündnis“ (AKP, MHP, YRP, BBP und HÜDA-PAR) insgesamt 50,03 Prozent der Stimmen.
Es ist offensichtlich, dass der Kandidat der „Cumhur-Allianz“, Herr Erdoğan, bei der Präsidentschaftswahl in dieser Hinsicht keinen besonderen persönlichen Beitrag geleistet hat. Denn die rechte Basis hält in dieser Frage bedingungslos an ihrer Unterstützung fest.
Da der rechte Flügel demografisch gesehen deutlich stärker vertreten ist als der linke, gewinnt er aufgrund seiner zahlenmäßigen Überlegenheit.
(Auf den Vorsprung von zwei Prozentpunkten bei der Präsidentschaftswahl, der bei 52,21 Prozent lag, werden wir gleich noch eingehen).
Demgegenüber erreichen die Parteien der „Millet-Allianz“ – CHP, İYİ und SAADET – zusammen mit dem anderen Oppositionsblock, bestehend aus DEM, TİP und der ZAFER-Partei, insgesamt 47,8 Prozent der Stimmen.
Die Mathematik lügt nicht. Auf der Seite der Opposition scheint jede Partei ihre Aufgabe in diesem Sinne erfüllt zu haben. Die Lage ist, kurz gesagt und vor allem, nicht so, wie es einige linke Bonzen, die Meister der Spaltung sind, und die „Dolchstich“-Clique behaupten.
Hier gibt es einen wichtigen Pluspunkt, der es wert ist, näher betrachtet zu werden
Die Stimmen der Parteien İYİ, SAADET und ZAFER, die den Oppositionsblock bilden, stammen aus dem rechten Spektrum. Die CHP liegt bei 25 bis 26 Prozent, und trotz des demografischen Nachteils hat Herr Kılıçdaroğlu diese Situation umgekehrt und die Stimmen auf sich gebündelt. Das ist ein großer Erfolg, aber aus irgendeinem Grund will ein bestimmter Teil der Bevölkerung das nicht sehen!
Kommen wir nun zu den Präsidentschaftswahlen,
Was sind die Gründe und Motive für die 52,21 % der Stimmen, die der siegreiche Kandidat Herr Erdoğan erhalten hat? Wie lässt sich erklären, dass die Wahlbeteiligung im ersten Wahlgang bei 87 % lag, im zweiten Wahlgang jedoch nur bei 84 %?
Wie ist die Ähnlichkeit zwischen dem Anstieg der ungültigen Stimmen in der zweiten Runde und dem Anstieg des prozentualen Anteils des siegreichen Kandidaten zu interpretieren?
Die Antwort ist ganz einfach und klar.
Das haben wir vor Ort selbst beobachtet. Viele, die sich als links bezeichnen, haben in der zweiten Wahlrunde nicht gewählt und sind ihrer konformistischen Haltung treu geblieben, doch die Basis der „Cumhur-Allianz“ hat – teils in der Hoffnung auf einen Segen, teils aus anderen Gründen – ihre Zurückhaltung aufgegeben und weiterhin gewählt.
Der Grund für die Wahlniederlage liegt eigentlich in diesen zweieinhalb Prozent der Stimmen und dem Anteil der ungültigen Stimmen. Das heißt, es war die Linke selbst, die die Wahl verloren hat. Genau dieser Teil der Linken. .
Die parteiinternen Cliquen, die alle Bemühungen von Herrn Kılıçdaroğlu zunichte machen. Die Verräter!
Es liegt auf der Hand, dass sich der bei dieser Wahl erzielte Erfolg auf die Kommunalwahlen 2024 auswirken wird. Niemand kann ein loderndes Feuer löschen.
Tatsächlich geht es um den Erfolg, der dank der Pläne von Herrn Kılıçdaroğlu erzielt wurde; andernfalls wäre ein Sieg bei den Kommunalwahlen sicherlich ein Gewinn, der mit einer fünfmonatigen Amtszeit als Bürgermeister zu erreichen wäre.
Auch diese Wahlergebnisse muss man richtig deuten.
Bei den Parlamentswahlen 2023 scheint die AKP ihre Stammwählerschaft gehalten zu haben, während die MHP fünf Prozentpunkte eingebüßt hat. Allerdings kommt dieser Verlust von fünf Prozentpunkten der Gegenseite nicht zugute. Denn die Ergebnisse zeigen, dass bei den Kommunalwahlen 2024 ein deutlich steigender Anteil an ungültigen Stimmen zu verzeichnen ist. Es ist nämlich nahezu unmöglich, dass die MHP-Wählerschaft der Linken ihre Stimme gibt. Auch diese Tatsache muss man sehen.
Es ist offensichtlich, dass bei den Kommunalwahlen 2024 potenziell 10 Prozent der Stimmen auf die Partei „İYİ“ entfielen, doch tatsächlich lag der Stimmenanteil der Partei bei diesen Wahlen bei etwa 4 Prozent. Sind diese sechs Prozentpunkte etwa in den Weltraum verschwunden?
Während der DEM-Partei bei den Parlamentswahlen 2023 noch 11 Prozent der Stimmen zugeschrieben wurden, ist ihr Ergebnis bei den Kommunalwahlen 2024 offenbar auf 6 Prozent gesunken. Sind diese fünf Prozentpunkte etwa in den Weltraum verschwunden?
Kommen wir nun zu den möglichen vorzeitigen oder planmäßigen Parlaments- und Präsidentschaftswahlen…
Die Kommunalwahlen 2024 haben gezeigt, dass das Wahlverhalten nicht unveränderlich ist. Dieselbe Wählerschaft kann bei verschiedenen Wahlarten unterschiedliche Reaktionen zeigen. Daher wäre es irreführend, die Ergebnisse der Kommunalwahlen direkt als Prognose für die Parlamentswahlen zu interpretieren.
Die Neigung der DEM-Wähler, strategisch zu handeln, sowie die Tendenz der Wähler der İYİ-Partei, aus Protest zu wählen oder der Wahl fernzubleiben, wird einer der entscheidenden Faktoren bei den bevorstehenden Wahlen sein.
Für das „Cumhur-Bündnis“ besteht die größte Herausforderung darin, die eigenen Wähler, die nicht zur Wahl gegangen sind, wieder zu mobilisieren; für die Opposition hingegen geht es darum, das zersplitterte Wählerverhalten zu konsolidieren.
Die Mathematik sagt uns ganz klar:
Nicht nur die Stimmenverschiebungen entscheiden über den Wahlsieg oder die Wahlniederlage, sondern auch der Anteil der Wähler, die nicht zur Wahl gehen. Daher wird nicht so sehr die Verschiebung der Wählerstimmen, sondern vielmehr die Veränderung der Wahlbeteiligung den Ausschlag für den Ausgang der kommenden Wahlen geben.