HALKWEBAutorenFlucht in die Vergangenheit: Nicht aus dem Wissen, sondern aus der Zukunftslosigkeit(!)

Flucht in die Vergangenheit: Nicht aus dem Wissen, sondern aus der Zukunftslosigkeit(!)

Diejenigen, die in die Vergangenheit zurückkehren wollen, wollen nicht die Vergangenheit selbst, sondern die Vorstellung von der Vergangenheit, die aus der Gegenwart entsteht.

0:00 0:00

Das Verhältnis der Gesellschaften zur Vergangenheit ist oft nicht durch historisches Wissen geprägt, sondern durch die Lücken, die die Gegenwart schafft. Deshalb ist die Sehnsucht nach der Vergangenheit keine Form des Erinnerns, sondern ein Reflex der Flucht. Die Menschen wenden sich der Vergangenheit zu, nicht weil sie sich an sie erinnern, sondern weil sie die Gegenwart nicht ertragen können.

Die Diskurse über das “goldene Zeitalter”, die uns heute aus verschiedenen ideologischen Gründen begegnen, sind die sichtbarste Form dieser Zuflucht. Einige verweisen auf das 7. Jahrhundert als das “Zeitalter der Glückseligkeit” und beschreiben es als den Höhepunkt von Gerechtigkeit und Moral. Einige klammern sich an die Zeit der osmanischen Herrschaft und versuchen, die Blütezeit der Macht, der Eroberung und des Glanzes in die Gegenwart zu holen. Andere berufen sich auf die Jahre der Gründung der Republik und machen den Aufstieg einer aus der Armut geborenen Nation zum absoluten Vorbild.

Obwohl diese drei Orientierungen scheinbar im Gegensatz zueinander stehen, treffen sie sich in Wirklichkeit auf demselben geistigen Boden:
Die Vergangenheit neu erfinden durch einen Geist, der keine Zukunft aufbauen kann.

Denn das Thema ist nicht Geschichte.
Das Thema ist heute.

WAS WÜRDEN WIR ALSO FINDEN, WENN WIR WIRKLICH ZURÜCKGEHEN WÜRDEN?

Jede Nostalgie ohne diese Frage ist unvollständig.

Man sollte jemanden fragen, der sich heute ins 7. Jahrhundert zurückwünscht:
Erwartet Sie dort nur Gerechtigkeit oder auch Stammeskriege, eingeschränkte Lebensbedingungen und ein erbitterter Kampf ums Überleben?

Die Frage stellt sich für jeden, der in die mächtigsten Zeiten des Osmanischen Reiches zurückkehren möchte:
Sind Sie von der Pracht des Palastes angezogen oder von der hohen Steuerlast, der eingeschränkten sozialen Mobilität und der Notwendigkeit, unter absoluter Autorität für die Millionen von Menschen außerhalb dieser Pracht zu leben?

Auch für diejenigen, die sich in die Gründungsjahre der Republik zurückversetzen wollen:
Was machte diese Zeit wirklich “ideal”? War es die Armut, die Verwüstungen des Krieges, die knappen Ressourcen und die drastischen Veränderungen? Oder ist es die Bedeutung, die wir ihr aus heutiger Sicht zuschreiben?

Die meisten dieser Fragen bleiben unbeantwortet.
Denn wenn diese Fragen gestellt werden, lässt die Nostalgie nach.

Die Wahrheit ist:
Diejenigen, die in die Vergangenheit zurückkehren wollen, wollen nicht die Vergangenheit selbst, sondern die Vorstellung von der Vergangenheit, die aus der Gegenwart entsteht.

Denn die wirkliche Vergangenheit ist kein Ort, an dem man der Gegenwart entfliehen kann.

WARUM SIEHT DIE VERGANGENHEIT IMMER BESSER AUS?

Denn die Vergangenheit wird nicht mehr so erinnert, wie sie war.
Es wird selektiv erinnert.

Der menschliche Geist arbeitet nicht wie ein Archiv, sondern wie ein Redakteur.

- Er löscht, was ihm nicht gefällt,
- Sie übertönt das Schmerzhafte,
- Sie vereinfacht das Komplexe,
- Und hinterlässt eine “bereinigte” Geschichte.

Aus diesem Grund sind die Erzählungen über das “Goldene Zeitalter” nicht historisch, sondern psychologisch.

Nicht die Vergangenheit selbst,
die Bedeutung, die der Vergangenheit beigemessen wird, wird verherrlicht.

Und dieser Sinn ergibt sich aus den Unzulänglichkeiten von heute.

WIE ENTSTEHT AUS VERZWEIFLUNG NOSTALGIE?

An diesem Punkt kommen wir zum Kern der Sache:

Warum kehrt eine Gesellschaft so beharrlich in die Vergangenheit zurück?

Die Antwort ist einfach, aber beunruhigend:
Weil er keine Kraft und keinen Glauben hat, um weiterzugehen.

Der menschliche Geist kann nicht in einem Vakuum leben.
Sie klammert sich entweder an die Zukunft oder an die Vergangenheit.

Wenn vor einer Gesellschaft:

- Es sei denn, es gibt ein glaubwürdiges Ziel,
- Wenn kein Vertrauen besteht, dass Sie dieses Ziel erreichen können,
- Und wenn es keinen kollektiven Willen gibt, sie zu tragen,
bricht die Vorstellung von der Zukunft zusammen.

Und an diesem Punkt entsteht dieses Gefühl:

“Es wird nicht besser werden.”

Dieses Gefühl ist Verzweiflung.

FLUCHT VOR DER VERZWEIFLUNG: DIE RÜCKWÄRTSBEWEGUNG DES GEISTES

Wenn die Hoffnung verloren geht, sieht die Zukunft wie eine Bedrohung aus, nicht wie eine Chance.
Die Ungewissheit wird beängstigend. Der Kampf wird sinnlos.

In diesem Fall zieht sich der Geist zurück, anstatt vorwärts zu gehen.

Aber dieser Rückzug ist zeitlich, nicht räumlich.

Der Mensch wendet sich der Vergangenheit zu.
Weil es die Vergangenheit ist:

- Das ändert sich nicht,
- Es ist bekannt,
- Und es besteht kein Risiko des Scheiterns.

Deshalb ist die Vergangenheit die sicherste Zuflucht in Zeiten der Verzweiflung.

DAS GOLDENE ZEITALTER KEINE REALITÄT, SONDERN FIKTION

Allerdings gibt es hier eine kritische Unterbrechung:

Die Menschen kehren nicht in die Vergangenheit zurück, wie sie war.
Er wird zurückkommen und es wieder aufbauen.

Die reale Vergangenheit ist voller Widersprüche.

Es gibt Ungerechtigkeiten, Konflikte, Ungleichheiten.

In diesem Zustand kann die Vergangenheit keine Zuflucht sein.

Deshalb verwandelt der Geist die Vergangenheit:

- Es löscht Unvollkommenheiten,
- Es dämpft den Schmerz,
- Und das macht es zu einem perfekten “goldenen Zeitalter”.

Doch dieses “goldene Zeitalter” hat nie existiert.

Es handelt sich um eine Fiktion, die aus den heutigen Bedürfnissen heraus entstanden ist.

VERGANGENHEIT: EIN BEREICH DES WISSENS ODER EINE ANÄSTHESIE?

An diesem Punkt ist die Vergangenheit kein Forschungsgebiet mehr.

Sie wird zu einer Funktion.

Hintergrund:

- Sie dient dazu, die Unzulänglichkeiten von heute zu überdecken,
- Sie wird benutzt, um sich vor der Verantwortung zu drücken,
- Und sie wird zur Legitimierung von Untätigkeit verwendet.

Deshalb wird die Vergangenheit nach einiger Zeit zu einer Art ideologischer Narkose.

Es tröstet dich, aber es verändert dich nicht.
Es betäubt, aber es heilt nicht.

SICH DER REALITÄT STELLEN: WAS LIEGT NICHT IN DER VERGANGENHEIT?

Diejenigen, die heute in die Vergangenheit zurückkehren wollen, ignorieren zumeist Folgendes:

In der Vergangenheit gab es so etwas nicht:
- Das Know-how von heute,
- Die technischen Möglichkeiten von heute,
- Heutige Bereiche der individuellen Freiheit (wie umstritten sie auch sein mögen),
- Und das Wichtigste: die heutige Erfahrung.

Aber noch wichtiger ist, dass es so etwas nicht gibt:

Sie haben heute kein Bewusstsein.

Denn die Vergangenheit ist nicht nur räumlich, sondern auch geistig anders.
Sie können nicht mit Ihrem “gegenwärtigen Geist” dorthin zurückkehren.

Der Wunsch, in die Vergangenheit zurückzukehren, beruht also auf einer unmöglichen Forderung:
Beide leben in der Vergangenheit und haben ein Gegenwartsbewusstsein.

Dies ist nicht möglich.

KEINE BINDUNG AN DIE VERGANGENHEIT, SONDERN LOSLÖSUNG VON DER ZUKUNFT

Dieses ganze Bild zeigt uns Folgendes:

Die intensive Bindung an die Vergangenheit ist kein Zeichen von Bewusstsein;
ist ein Zeichen der Verzweiflung.

Weil die Menschen: Nicht, weil sie die Vergangenheit kennen,
Sie klammern sich daran, weil sie nicht an die Zukunft glauben.

Wenn eine Gesellschaft ständig vom “Zurückgehen” spricht, ist sie in Wirklichkeit unfähig, vorwärts zu gehen.

Wenn er ständig über die Frage “Woher kommen wir?” spricht, hat er die Frage “Wohin gehen wir?” verloren.

Und die vielleicht klarste Wahrheit ist diese:
Der menschliche Geist schreitet entweder hoffnungsvoll voran oder kehrt verzweifelt um.
Es gibt kein Zentrum.

Ich werde sagen, dass die Geschichte kein Ort ist, an den man zurückkehren kann.
Geschichte ist ein zurückgelegter Weg.

Diejenigen, die sich von diesem Weg abwenden wollen, sind in Wirklichkeit diejenigen, die Angst vor dem Gehen haben.

Die Stärke einer Gesellschaft hängt nicht davon ab, welchem Hintergrund sie angehört;
wird daran gemessen, wie sie auf dieser Vergangenheit eine Zukunft aufbauen kann.

Und die Zukunft
Es braucht immer mehr Mut als in der Vergangenheit.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS