HALKWEBAutorenDas Geld ist nicht verschwunden, es hat seine Richtung geändert.

Das Geld ist nicht verschwunden, es hat seine Richtung geändert.

Das Geld, das früher in den Händen einer breiteren Gruppe zirkulierte, befindet sich heute unter der Kontrolle einer engeren Gruppe. Aus diesem Grund spürt man auf der Straße, auf dem Basar, in den Kassen der kleinen Ladenbesitzer den Mangel an Geld. Aber es ist immer noch Geld im System - nur die Richtung hat sich geändert, die Adresse hat sich geändert.

0:00 0:00

Seit einiger Zeit hören wir den gleichen Satz in unterschiedlicher Form: “Es ist kein Geld auf dem Markt.”
Ist sie das wirklich?

Nein, nein, nein, nein, nein. Das Geld ist nicht verschwunden. Das Geld hat sich bewegt.

Das Geld, das früher in den Händen einer breiteren Gruppe zirkulierte, befindet sich heute unter der Kontrolle einer engeren Gruppe. Aus diesem Grund spürt man auf der Straße, auf dem Basar, in den Kassen der kleinen Ladenbesitzer den Mangel an Geld. Aber es ist immer noch Geld im System - nur die Richtung hat sich geändert, die Adresse hat sich geändert.

Aber es reicht nicht aus, die Frage auf eine Diskussion darüber zu reduzieren, “wer gewonnen und wer verloren hat”. Denn der eigentliche Bruch liegt woanders: in der Produktion.

Die Türkei ist seit langem in der Produktion mit geringer Wertschöpfung stecken geblieben. Der Exportwert pro Kilogramm liegt immer noch bei wenigen Dollar. Im Gegensatz dazu können entwickelte Volkswirtschaften mit demselben Gewicht eines Produkts Dutzende oder sogar Hunderte von Dollar verdienen. Der Unterschied liegt nicht nur in der Technologie, sondern auch in Intelligenz, Planung und Vision.

Wir haben uns für die einfachere Variante entschieden: den Import.

Importe sind auf kurze Sicht ein attraktives Modell. Man wird an der Tür besteuert, man schreibt schnelle Einnahmen in den Haushalt, die Regale sehen voll aus. Aber dieses Modell hat einen unsichtbaren Preis: die Schwächung des Produktionsreflexes. Eine Wirtschaft, die nicht produziert, wird mit der Zeit von ausländischen Waren abhängig. Und eine vom Ausland abhängige Wirtschaft wird anfällig.

Diese Zerbrechlichkeit ist genau das, was wir heute erleben.

Eine weitere Rubrik ist “Verkauf”.”

In den letzten 20-25 Jahren haben viele staatliche Vermögenswerte den Besitzer gewechselt. Privatisierungen, öffentliches Land, verschiedene Einkommensquellen... Einiges davon kann mit wirtschaftlicher Rationalität erklärt werden. Aber die Frage bleibt: Was wurde verkauft und was wurde ersetzt?

Wenn Sie keine Struktur aufbauen, die anstelle des von Ihnen verkauften Wertes einen höheren Mehrwert erzeugt, handelt es sich nicht um eine Umwandlung, sondern nur um einen Wechsel der Hände. Genau wie Geld den Besitzer wechselt.

An dem Punkt, den wir heute erreicht haben, ist das Problem weder nur das Geld, noch nur die Produktion, noch nur die Präferenzen des Managements. Das Problem ist die gleichzeitige Schwächung all dieser Faktoren.

Geld wechselte den Besitzer.
Die Produktion hat sich abgeschwächt.
Die Wirtschaft steckt in der Kurzfristigkeit fest.

Und das Wichtigste: Ein großer Teil der Gesellschaft wurde von diesem Wandel ausgeschlossen.

Nun stellt sich die Frage:
Ist es möglich, dieses Bild umzukehren?

Natürlich ist das möglich. Aber der Weg dorthin führt nicht über die Rettung durch Importe, sondern über den Aufbau der Zukunft durch Produktion. Dieser Kreislauf kann nicht durchbrochen werden, ohne die Wertschöpfung zu erhöhen, das Rechtsvertrauen zu sichern, die Bildung zu stärken und einen langfristigen wirtschaftlichen Geist zu schaffen.

Denn Geld verschwindet nicht wirklich.
Aber wenn es sich an der falschen Stelle ansammelt, ist es für die Gesellschaft nicht mehr existent.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS