In den letzten Jahren war einer der am häufigsten verwendeten Begriffe im Rahmen der KWK der “Wille”.
Zuerst hieß es “der Wille zur Veränderung”.
Dann “der Wille der Organisation”...
Dann “der Wille von 2 Millionen Mitgliedern”...
Nicht genug.
Die politischen Kampagnen um Ekrem İmamoğlu machten diesmal nicht vor den CHP-Mitgliedern halt;
“Die Rhetorik von ”15,5 Millionen Stimmen“, ”25 Millionen Unterschriften“, ”das Volk hat sich erhoben" wurde in Umlauf gebracht.
Und was war das Ergebnis?
Abgesehen von der Show in den sozialen Medien gab es keine rechtlichen Folgen,
welche institutionelle Antwort sich herausgebildet hat,
noch ein wirklicher Mechanismus zur Veränderung des politischen Systems.
Denn moderne Staaten basieren nicht auf Slogans;
durch das Gesetz geregelt.
Politische Parteien sind auch nicht mit Hashtags;
durch die Charta.
Keine PR-Organisation,
keine digitale Kampagne,
keine Unterschrift zeigen,
können nicht durch Gesetze und institutionelle Mechanismen ersetzt werden.
Bestimmte Kreise der CHP tun jedoch schon seit langem das Gegenteil.
Wahrnehmung statt realer Politik,
Schaufenster statt Institutionalisierung,
Sie ersetzen die Organisation durch eine Mobilisierung über die sozialen Medien.
Genau hier beginnt das Problem.
Denn die Strukturen, die aus der Politik eine digitale Daueraufregung machen, verlieren mit der Zeit den Bezug zur Realität.
Und am Ende entsteht ein Widerspruch:
Warum ist der Wille von zwei Millionen Mitgliedern heute so wertvoll?
Wenn der Wille der Mitglieder so heilig wäre;
Warum gab es bei der Nominierung der Bürgermeisterkandidaten keine Vorwahlen?
Warum wurde die Organisation nicht konsultiert?
Warum wurden die Entscheidungen unter engen Kadermitgliedern getroffen?
Wurde Özkan Yalım vergessen, als er zum Mitglied ernannt wurde?
Wurde die Demokratie ausgesetzt, als Böcek zum Kandidaten ernannt wurde?
In Hasbi...
Tanju...
In Reza...
Und wurde bei vielen anderen kontroversen Entscheidungen nicht an den Willen der Organisation gedacht?
An diesem Tag musste das Mitglied lediglich Plakate aufhängen.
Er ist beim Empfang von SMS gestürzt.
Die Beiträge sind gesunken.
Sie wurde mit Beifall bedacht.
Enge politische Kreise trafen die Entscheidungen.
Jetzt, wo es um den Kampf um die Sitze geht, wird der Diskurs über den “Willen von 2 Millionen Mitgliedern” plötzlich sakralisiert,
Es wirkt eher wie ein Reflex zum Schutz des Energiefeldes als eine demokratische Sensibilität.
Denn was hier verteidigt wird, ist kein Prinzip.
Position.
Hier geht es nicht um Demokratie;
wer den Machtbereich kontrollieren wird.
Und genau aus diesem Grund ist die derzeitige Krise der CHP keine gewöhnliche interne Debatte.
Das ist die Krise;
der PR-Politik anstelle der Organisation,
Die Hysterie der sozialen Medien ersetzt den Institutionalismus,
ist das Ergebnis eines langen Wandels, bei dem die politische Vernunft durch Parolenapparate ersetzt wurde.
RÜCKT DAS CHP NACH LINKS ODER WIRD EIN NEUES ANAP GEBAUT?
Die größte Illusion des Wandels, der sich heute innerhalb der CHP vollzieht, ist diese:
Einige Leute denken immer noch, dass es sich um einen “innerlinken Kampf” handelt.
Es handelt sich jedoch nicht einmal um einen echten ideologischen Kampf.
Niemand diskutiert über Öffentlichkeitsarbeit.
Keiner spricht über die Produktionswirtschaft.
Niemand spricht die Arbeitspolitik an.
Niemand legt ein neues sozialdemokratisches Programm gegen Einkommensungleichheit vor.
Dennoch hören wir ständig Schlagworte wie “Wandel”, “Innovation”, “neue Politik”, “soziale Transformation”.
Was ändert sich also wirklich?
Es ist nicht die Ideologie, die sich geändert hat;
den Charakter der Partei.
Denn wenn man das politische Modell, das sich heute innerhalb der CHP abzeichnet, genau analysiert, handelt es sich nicht um eine sozialdemokratische Transformation,
Die Mitte-Rechts-Restauration kommt heraus.
Lassen Sie uns genauer sein:
Eine populistische, etatistische, publizistische sozialdemokratische Linie im klassischen Sinne kann aus der Struktur um Ekrem İmamoğlu nicht hervorgehen.
Es wäre eine neue Generation von ANAP.
Denn es gibt jetzt mehr Vorzeigepolitik als ideologischen Tiefgang.
Die Linke steht auf dem Schild.
Die Sozialdemokratie steht auf Plakaten.
Aber der politische Reflex, der im Inneren zirkuliert, gehört woanders hin.
Rekrutierte Kader aus dem rechten Lager...
Wachsende Stromnetze mit kommunalen Einrichtungen...
PR-Unternehmen
Bildtechnik
Liberale Marktsprache...
Die kommunalen Beziehungen werden mit der Logik einer Holdinggesellschaft verwaltet...
Und eine Karrierepolitik, die Ideologie als “Last” betrachtet...
Wenn all dies zusammenkommt, handelt es sich nicht um einen populistischen Wandel;
Es entsteht eine neue Machtorganisation, die mit einer Mitte-Rechts-Ästhetik verpackt ist.
Dies war die Logik hinter der Entstehung der ANAP.
Über den Ideologien stehen...
Für alle gleichzeitig spielen zu können...
Ein Schaufenster mit unbekannter politischer Identität, aber großer Medienmacht zu schaffen...
Die heutige Atmosphäre innerhalb der CHP ähnelt dieser zunehmend.
Die Ideologie ist auf dem Rückzug,
Kommunikationsstrategie hervorhebt.
Die Organisation ist auf dem Rückzug,
Die Machtverhältnisse in den Kommunen nehmen zu.
Der politische Kampf ist auf dem Rückzug,
PR-Maßnahmen werden immer wichtiger.
Und das Wichtigste:
Das historische Gewicht der Republikanischen Volkspartei wird zunehmend auf die Logik der “Markenführung” reduziert.
Die heutige Krise der CHP ist also nicht nur ein Namenskrieg.
Dies ist gleichzeitig ein historischer Bruch in der Frage, was der Geist der Partei sein wird.
CHP;
Publizist,
populistisch,
mit der Seriosität eines Staates,
wird sie eine sozialdemokratische Partei mit einer starken Organisationskultur bleiben?
Oder sie konzentrieren sich auf die Großstädte,
Beherrscht von der Sprache der PR,
ihr ideologisches Rückgrat ist schwach,
Wird es zu einer neuen Generation von Mitte-Rechts-Organisationen kommen, die von persönlichen Karrierenetzwerken bestimmt werden?
Das ist die Frage, die diskutiert werden muss.
Denn ein erheblicher Teil der Gesellschaft empfindet dies inzwischen so:
Es gibt mehr als nur eine Bewegung von Ideen,
Energieverwaltung.
Die Menschen suchen nicht nur nach einer Struktur, mit der sie Wahlen gewinnen können.
Gleichzeitig wünscht sie sich einen politischen Geist, der Vertrauen erweckt.
Das Bild, das sich in bestimmten Teilen der CHP abzeichnet, erzeugt jedoch das Gegenteil:
Kontroversen über Gerüchte...
Beziehungen von Interesse...
Kommunale Lobbys
Social-Media-Aktivitäten...
Und Cliquen, die ständig versuchen, sich gegenseitig zu liquidieren...
Dieses Bild gibt den Menschen keine Hoffnung,
Verunsicherung.
Und das ist vielleicht der traurigste Teil:
Ein wichtiger Teil dessen, was heute als “Wandel” dargestellt wird,
nicht eine Änderung der Mentalität;
nur eine personelle Veränderung.
DIE POLITIK DER HERSTELLUNG VON “VERRÄTERN” UND LYNCHEN IN CHP
Eines der größten Probleme der CHP ist heute nicht nur die Organisationskrise.
Zugleich ist die Partei in eine schwere Krise der politischen Vernunft geraten.
Denn Strukturen, die keine Ideen produzieren können, produzieren mit der Zeit Feinde.
Diejenigen, die kein politisches Programm vorlegen können, produzieren Slogans.
Diejenigen, die keine institutionelle Kultur schaffen können, schaffen eine Lynchkultur.
Diejenigen, die keine Basis für eine demokratische Debatte schaffen können, erfinden ständig neue “Verräter”.
Dies ist genau die Atmosphäre, die sich in den letzten Jahren innerhalb der KWK entwickelt hat.
Diejenigen, die sie gestern nicht loben konnten, werden heute als “Verräter” bezeichnet.
Diejenigen, denen sie gestern applaudierten, werden heute in den sozialen Medien gelyncht.
Diejenigen, die sie gestern noch auf ihren Schultern trugen, sind heute Zielscheibe von Diskreditierungsmaßnahmen.
Und sie glauben, dass es um Politik geht.
Ein großer Teil derjenigen, die heute “Verräter Kılıçdaroğlu” rufen,
Morgen wird er mit der gleichen Wut “Verräter Özgür” rufen.
Denn hier geht es nicht um das Prinzip.
Es geht nicht um Loyalität.
Es geht nur um das Gleichgewicht der Kräfte.
Wer das Kraftfeld verliert,
Am nächsten Tag wird sie mit dem Etikett “Verrat” versehen.
Daher verschwindet die Kultur der gesunden politischen Debatte innerhalb der CHP allmählich.
Sie wird durch eine Hysterie in den sozialen Medien ersetzt.
Trollformation im Anmarsch.
Der PR-Apparat kommt.
Die Slogan-Politiker kommen.
Das Ergebnis ist eine erschreckende geistige Verödung.
Heute haben viele Menschen in der Partei Angst, ihre Meinung zu sagen.
Denn bei der geringsten Kritik besteht die Gefahr, dass sie als “AKP-Anhänger”, “Palastanhänger”, “Kollaborateure” oder “Verräter” abgestempelt werden.
Diese Sprache bringt die Menschen nicht nur zum Schweigen;
aber sie zerstört auch die Fähigkeit der Partei zu denken.
Denn Politik wird mit dem Verstand gemacht,
keine Herdenpsychologie.
Aber in bestimmten Kreisen der CHP hat sich die Kultur des digitalen Schreiens durchgesetzt, anstatt Ideen zu entwickeln.
Die Aufgabe einer Gruppe von Parolenapparaten besteht nicht mehr darin, zu denken,
sich sofortige Ziele setzen.
Wer wird an diesem Tag zur Zielscheibe?
Wer wird gelyncht?
Wer wird zum “Verräter an der Sache” erklärt?
Alle Energie basiert auf dieser Grundlage.
Die historische Stärke der Republikanischen Volkspartei war jedoch genau das Gegenteil.
Die CHP war einst die größte politische Schule in der Türkei.
Entwicklung von Ideen
Diskussion über das Staatsmodell...
Zur Wirtschaft gesprochen.
Die Entwicklung eines Gemeinschaftsprojekts...
Es war ein Zentrum von intellektuellem Gewicht.
Heute gibt es viele Diskussionen,
“Wer wird wen liquidieren?”.
Denn das Zentrum der Politik sind nicht mehr die Ideen;
in einen Stellungskrieg.
Und als natürliche Folge davon wird die Partei immer kleiner.
Weil die Gesellschaft das sieht:
Es gibt keine Diskussion über eine große Vision für die Zukunft des Landes.
Aber es gibt einen großen internen Machtkampf.
Das ist der Grund, warum die Menschen wütend auf die CHP sind.
Denn der Bürger ist ein Denker, nicht ein Schreihals,
Lösungen erarbeiten, nicht beleidigen,
Er wünscht sich eine beruhigende Opposition, keine lynchende Opposition.
Doch das Bild, das sich ihnen bietet, ist oft das Gegenteil:
Troll-Armeen
Koordinierte Angriffe
PR-Maßnahmen
Und eine digitale politische Kultur, die ständig auf der Suche nach neuen “Verrätern” ist...
Um es klar zu sagen:
Wenn eine Partei immer auf der Suche nach Verrätern ist,
es gibt keine Ideenfindung mehr.
Denn starke politische Bewegungen schaffen sich keine Feinde,
durch die Entwicklung von Ideen.
Das ist genau das, was die CHP heute am meisten braucht:
Raus aus der Lynchkultur und zurück zur politischen Vernunft.
BETRUG, ANGST UND “ABSOLUTE NICHTIGKEIT”: ÜBER DIE FOLGEN REDEN UND DIE URSACHEN VERBERGEN
Heute konzentrieren sich alle auf den Ausgang der Krise innerhalb der CHP.
Gerichtsurteil
Zur Kongressdebatte...
Bilder vor dem Hauptsitz...
Slogans
Auf ihre Herausforderung.
Aber niemand stellt die Frage:
Warum ist die CHP so geworden?
Denn die Entscheidung der “absoluten Nichtigkeit” ist nicht vom Himmel gefallen.
Diese Tabelle,
Sie ist das natürliche Ergebnis des politischen Verfalls, der sich im Laufe der Jahre angesammelt hat.
Die Behauptungen, die verbreitet werden...
Stromnetze in den Gemeinden...
Kontroversen über Gerüchte...
Ausschreibungsbeziehungen
Die neue politische Ordnung, die auf der Achse Hauptsitz-Gemeinden wächst...
Und die sich vertiefende Atmosphäre der Angst innerhalb der Partei...
All dies hatte sich über Jahre hinweg entwickelt.
Aber jede Kritik wurde als “Verrat” unterdrückt.
Wer sprach, wurde zum Schweigen gebracht.
Wer sie in Frage stellte, wurde zur Zielscheibe.
Wer sich unwohl fühlte, wurde entweder als “AKP-Anhänger” oder als “Palast-Anhänger” abgestempelt.
Infolgedessen verlor die CHP ihren internen Kontrollmechanismus.
Und jede unkontrollierte Struktur erzeugt mit der Zeit ihre eigene Krise.
Genau das geschieht heute.
Denn es ist nicht mehr nur eine Frage des politischen Versagens.
Ein großer Teil der Gesellschaft begann, einigen CHP-Kadern zu misstrauen.
Ali wird mit einer weiteren Schande bedacht.
Die Eltern entwickeln ein anderes Beziehungsnetz.
Muhittin und sein Gefolge werden in separaten Akten behandelt.
Aber dann versuchen sie immer noch, der Nation “Moral”, “saubere Politik” und “Wandel” schmackhaft zu machen.
Man stellt sich unweigerlich die Frage:
Was macht die CHP mit Leuten, deren Namen ständig mit Verdächtigungen, Interessenbeziehungen und Stadtmieten in Verbindung gebracht werden?
Ist es wirklich das, wofür die Republikanische Volkspartei gegründet wurde?
Denn Menschen, die die CHP wählen, wollen nicht die Opposition unterstützen, nur weil sie über die Regierung verärgert sind.
Sie wollen auch vertrauen.
Sie wollen eine Ernsthaftigkeit sehen, die einen Staat regieren kann.
Das Bild, das sich in den letzten Jahren herausgebildet hat, löst bei vielen Menschen jedoch das Gegenteil aus:
“Sie können nicht einmal in sich selbst eine gesunde Struktur aufbauen.”
Genau diese Vertrauenskrise ist der Grund für die Debatte über die “absolute Nichtigkeit”.
Es handelt sich also nicht nur um eine rechtliche Frage.
Es handelt sich auch um eine moralische und politische Krise.
Und das vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte der CHP,
Es hat sich die Möglichkeit ergeben, dass einige Strukturen innerhalb der Partei sowohl politisch als auch rechtlich und nach ihrem Gewissen zur Verantwortung gezogen werden können.
Dies ist der Hauptgrund für die heutige Panik.
Denn es geht nicht nur um die Angst vor Sitzen.
Es ist auch die Angst vor der Wahrheit, die ans Licht kommen könnte.
Aus diesem Grund wird die Sprache der Agitation ständig verwendet.
Die Reden von “Putsch”, “Bevormundung”, “wir werden die Partei nicht aufgeben” sind ständig im Umlauf.
Denn je mehr die Krise vergrößert wird, desto größer wird sie,
desto mehr wird die Möglichkeit der Rechenschaftspflicht in den Hintergrund gedrängt.
Die Wahrheit ist jedoch das Gegenteil:
Damit die CHP wieder aufstehen kann, muss sie zunächst ihren eigenen inneren Zerfall überwinden.
Denn absolute Nichtigkeit ist keine Ursache;
ist das Ergebnis.
Hauptgrund,
ist der seit Jahren zunehmende Mangel an Überwachung.
Hauptgrund,
ist die Ersetzung der Organisation durch Stromnetze.
Hauptgrund,
ist der Versuch, die Partei durch PR-Maßnahmen statt durch politische Vernunft zu führen.
Und der wahre Grund,
Es ist die Erosion der institutionellen Ernsthaftigkeit der Republikanischen Volkspartei.
Deshalb geht es heute nicht um Parolen;
ist der Mut, den Verfall zu hinterfragen, der zu diesem Ergebnis geführt hat.
Denn ohne Läuterung kann es keine Wiederherstellung geben.
KEINE WIEDERGEBURT OHNE LÄUTERUNG
Die heutige Krise innerhalb der CHP ist nur ein Gerichtsurteil,
eine Kongressdebatte
oder es als persönliche Abrechnung zu lesen, wäre ein großer Fehler.
Denn das Problem ist größer als der Einzelne.
Das Hauptproblem;
Der politische Charakter, mit dem die Republikanische Volkspartei ihren Weg fortsetzen wird.
Wir befinden uns an einem Scheideweg.
Was ist mit CHP?;
gemeindezentrierte Stromnetze,
PR-Politik,
von persönlichen Karriere-Koalitionen,
der Kontroverse,
und eine neue Generation mit geschwächtem ideologischem Rückgrat wird weiter unter den Einfluss von Mitte-Rechts driften...
Oder sie wird einen schmerzhaften, aber historischen Läuterungsprozess durchlaufen und zu ihren Grundeinstellungen zurückkehren.
Genau aus diesem Grund wäre es unvollständig, die Frage der “absoluten Nichtigkeit” heute als eine rein technischjuristische Debatte zu betrachten.
Denn absolute Nichtigkeit ist kein Grund;
ist eine Folge davon.
Jahre der wachsenden Unkontrollierbarkeit,
Desorganisation,
kommunalzentrierte Machtpolitik,
einer Kultur der innerparteilichen Säuberungen,
die Kontroverse
und ist die natürliche Folge eines Verlustes an institutioneller Weisheit.
Deshalb darf es heute nicht um Parolenpolitik gehen.
Welche Hysterie in den sozialen Medien...
Was für ein digitales Heldentum...
Auch nicht, um ständig neue “Verräter” zu produzieren...
Was die CHP braucht;
ist es, Seriosität zu reproduzieren.
Es geht darum, sie zu re-institutionalisieren.
Es geht darum, wieder Vertrauen zu schaffen.
Und das Wichtigste:
ist die Wiederherstellung eines politischen Rückgrats.
Der Grund, warum sich viele Menschen heute um Kemal Kılıçdaroğlu herum neu positioniert haben, ist nicht nur die Loyalität gegenüber einer Person.
Dies ist auch ein Ausdruck des Unbehagens über die seit Jahren zunehmende Abwanderung.
Denn trotz aller Kritik hat Kılıçdaroğlu,
Das institutionelle Gedächtnis der CHP,
die Ernsthaftigkeit,
Organisationskultur
und wird als eine der letzten großen Schwellen der Parteidisziplin angesehen.
Die Unterstützung um ihn herum,
und nicht eine “Anbetung des Führers”;
Das KWK ist vollständig kommunalisiert,
Es ist PR-gestützt,
Es ist ein Reflex gegen ihre Umwandlung in eine Struktur, die ihr ideologisches Rückgrat verloren hat.
Natürlich kann auch Kılıçdaroğlu kritisiert werden.
Auch ihre Fehler können diskutiert werden.
Aber heute geht es nicht mehr nur um Einzelpersonen.
Denn was jetzt diskutiert wird,
Ob die CHP in Zukunft eine Partei der Ideen sein wird,
oder ob sie sich in eine gigantische Machtorganisation verwandeln wird, die sich nur um die Großstadtgemeinden gruppiert.
Und ein erheblicher Teil der Gesellschaft ist durch die zweite Möglichkeit ernsthaft beunruhigt.
Daraus resultiert die heutige Krise,
Sie hat auch die Notwendigkeit einer historischen Läuterung aufgezeigt.
Denn manchmal ist es eine politische Bewegung,
Um seinen Weg fortsetzen zu können, muss er sich zunächst mit dem Verfall in seinem Inneren auseinandersetzen.
Das ist schmerzhaft.
Es ist ätzend.
Das ist beleidigend.
Aber es ist unvermeidlich.
Was heute zu tun ist;
“Wer wird wen schlagen?”,
Es handelt sich um eine bedeutende politische Wiederherstellung, die die CHP mit ihren Gründungswerten wiedervereinen wird.
Wiedereinführung des Mechanismus der Vorwahlen...
Verstärkung der Organisation...
Die Beziehungen zwischen Kommunen und Kapital transparent machen...
Das Funktionieren der internen Kontrollmechanismen der Parteien...
Rückkehr zu einem leistungsorientierten Personalansatz...
Und die Wiederherstellung einer populistischen, publizistischen und staatstragenden Linie der CHP...
Dies ist die eigentliche Lösung.
Denn die Republikanische Volkspartei ist keine gewöhnliche politische Partei.
Diese Partei,
Sie ist das politische Rückgrat der türkischen Republik.
Und die Gründungsparteien sind nicht nur dazu da, Wahlen zu gewinnen,
die Ernsthaftigkeit,
soziales Vertrauen
und zur Wahrung der politischen Moral.
Das ist genau das, was wir heute brauchen:
Der Denker, nicht der Schreihals,
produzieren, nicht lynchen,
Nicht PR, sondern Politik,
Eine CHP, die die Republik trägt, nicht persönliche Karrieren.
Denn ohne Läuterung gibt es keine Wiedergeburt.
