Wir haben ein Sprichwort in Sivas:

“Jeder lobt den, den er liebt.”

Wenn wir uns die Politik der letzten Tage anschauen, sehen wir einmal mehr, wie treffend dieser Spruch ist.

Özgür Özel schrieb für Newsweek, einen rein NATO-lastigen Text. Er konnte nicht aufhören, das Bündnis zu loben. Kemal Kılıçdaroğlu hingegen schrieb einen antiimperialistischen Artikel in der Zeitschrift Teori. Beide waren Vorsitzende der gleichen Partei, der eine früher, der andere heute.

Es wäre weniger überraschend, wenn der Artikel des einen in Brüssel und der des anderen in Kuba veröffentlicht würde.

Aber das ist nicht das einzig Bemerkenswerte.

Politiker, die sich gestern noch gegenseitig harsche Worte sagten und drohten, stehen heute bei Veranstaltungen, die von großen Kapitalkreisen organisiert werden, Seite an Seite und lächeln in die gleiche Richtung. Es ist, als hätte es diese harschen Äußerungen nie gegeben, als hätte es diese Herausforderungen nie gegeben...

Die Bilder, die kürzlich bei einer von der Koç Holding organisierten Veranstaltung auftauchten, zeigten genau dies. Die Namen, die gestern noch auf den Bildschirmen aufeinander losgingen, plauderten, schüttelten Hände und posierten heute im selben Saal.

Natürlich gibt es in der Politik einen Dialog, die Menschen reden. Wenn es jedoch ideologische Behauptungen, harte Kritik und große Worte gibt, die jahrelang verteidigt wurden, ist es unvermeidlich, dass die Bürger einige Fragen stellen.

Noch interessanter ist das neue politische Bild, das sich ergeben hat.

Heute gibt es Sozialdemokraten, die die NATO loben. Ihnen folgen diejenigen, die sich als links definieren, und diejenigen, die sich als rechts definieren. Politische Linien, die einst in krassem Gegensatz zueinander standen, können nun in denselben Fotorahmen passen. Es ist an sich schon bemerkenswert, dass Strukturen wie die TİP und die Zafer-Partei, die aus ganz unterschiedlichen politischen Traditionen stammen, sogar in ein und derselben politischen Gleichung erwähnt werden.

Die Tatsache, dass diejenigen, die im Widerstand der Minenarbeiter auftraten, die sagten, sie würden die Rechte der Arbeiter verteidigen, diejenigen, die die schärfste Kritik am Großkapital übten, heute in den Aktivitäten kapitalistischer Kreise auftauchen, ist ebenfalls ein Thema, das diskutiert werden muss.

Und wie erklären wir uns das?

“Übergangszeit”? “Staatsweisheit”? “Realpolitik”?

Oder die Normalisierung von Prinzipienlosigkeit und Pragmatismus?

Denn an dem Punkt, an dem wir heute angelangt sind, verwandelt sich die Politik allmählich nicht mehr in einen Kampf der Ideen, sondern der Positionen. Die Grenzen zwischen rechts und links, zwischen Nationalisten und Sozialdemokraten verschwimmen. Diejenigen, die sich gestern noch gegenseitig am schärfsten kritisiert haben, können sich heute an einen Tisch setzen.

Ehemalige Nationalisten, ehemalige Kommunisten, so genannte Sozialdemokraten und so genannte Nationalisten können in ein und demselben Fotorahmen erscheinen.

Die eigentliche Frage ist vielleicht die folgende: Stehen wirklich starke Prinzipien auf dem Spiel, oder ist es eine Frage der Sitze?

Manchmal geht es nicht darum, wer gelobt wird. Es ist eine Frage, wo der Lobende steht, ob er Prinzipien hat oder nicht.

Wenn ein Politiker an einem Tag mit dem Arbeiter und am nächsten Tag mit dem Chef in Verbindung gebracht werden kann, an einem Tag mit Antiimperialismus und am nächsten mit NATO-Lobpreisen, stellt man sich unweigerlich die folgende Frage: Liegt das Problem im Wechsel der Ideen oder im Verlust der Standpunkte?

Zum Schluss möchte ich noch einmal an die Worte meiner Mitbürger aus Divriğili erinnern:

“Jeder lobt den, den er liebt.”

Aber wir sollten nicht vergessen: Das Lob der Masse derer, deren Liebe sich jeden Tag anderen zuwendet, wird sich eines Tages in Fluch verwandeln.