Es ist inakzeptabel, die Werte der Linken zu nutzen und Aleviten und Linke nur als Wählerbasis zu sehen.
Einen Namen, der bis gestern ein ehemaliger Nationalist und Antikommunist war, in das Gazi-Viertel zu bringen, indem man ihn als “Weisen” und “Meinungsführer” darstellt, ist respektlos gegenüber der Geschichte und dem Gedächtnis des Viertels.
Menschen, die gerade erst der Partei beigetreten sind, als revolutionäre Führer zu begrüßen, ist nichts anderes als politische Prinzipienlosigkeit.
Noch schwerwiegender ist die Verbreitung eines Verständnisses, das die Slogans, den Kampf und die Symbole der Revolutionäre nur zum Nutzen der Hauptquartiere einsetzt.
Auf der einen Seite diejenigen, die ANAP-stämmige Bauunternehmer als “zweiten Atatürk” vermarkten, auf der anderen Seite diejenigen, die um der Popularität in den sozialen Medien willen Abzeichen an Geldautomaten-Ratten verteilen und Leute, die sogar die Landsleute verraten haben, als Sprecher des Volkes aufstellen, nur weil die Zentrale es will, auch wenn sie in revolutionären Vierteln nicht beliebt sind.
Die Geschichte des Stadtviertels Gazi wurde mit den Kosten und dem Blut der Revolutionäre geschrieben.
Es ist Opportunismus, diese Erinnerung zu ignorieren und Namen, die von rechts rekrutiert wurden und sich später als Sozialdemokraten ausgaben, als “weise Männer” in die Nachbarschaft zu tragen.
Das nennt man nicht Erneuerung, das ist eine Entleerung der Werte der Linken und eine Entfremdung von ihrer eigenen Geschichte und sozialen Basis.
Ein vermeintlich sozialdemokratisches Verständnis, das die Werte der Linken nur nutzt, um rechten Kadern Sitze und Ämter zu verschaffen, kann kein Vertrauen in der Gesellschaft schaffen.
Die Menschen fragen natürlich: Kann man mit diesem politischen Ansatz Wahlen gewinnen?