Ein echtes Fiasko

1. 1. Die stille Wahrheit der Wahlurne!
      Umfragen sind Quatsch…

Ich möchte mit einem Zitat aus meinem Artikel “Mathematik lügt nicht” beginnen, den ich am 28. April 2026 verfasst habe. Die gestern bekannt gewordenen Ergebnisse der letzten Kommunalwahlen haben erneut bestätigt, dass unsere damaligen Feststellungen zutreffend waren. Die CHP hat einen Großteil der von ihr gehaltenen Gemeinden verloren. Manche mögen dies als “geringfügigen Stimmenverlust” betrachten; doch die Wahrheit ist:
“Eine Fliege ist zwar klein, aber sie ist widerlich.”

Das war letztlich auch das Ziel des politischen Kurses, den Herr Özel einschlagen wollte. In diesem Zusammenhang bin ich der Überzeugung, dass die Wiederherstellung der Rechte von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu und die Entscheidung über die absolute Nichtigkeit nicht nur für die türkische Justiz, sondern auch für die türkische Demokratie einen wichtigen Wendepunkt darstellen. Wenn sich die Lage beruhigt hat, wird sich zeigen, dass der eigentliche Gewinner nicht einzelne Personen oder Cliquen sind, sondern die demokratischen Tugenden.

Ab einem bestimmten Punkt wird es keine Rolle mehr spielen, wer gewinnt oder wer verliert. Denn die türkische demokratische Kultur wird letztendlich ihren eigenen Weg finden; hoffentlich wird sich ein reiferes Politikverständnis durchsetzen, das frei von Verachtung, Ausgrenzung und politischer Feindseligkeit ist.

Ich bin davon überzeugt, dass Herr Kemal Kılıçdaroğlu der einzige ist, der diese Mission und diese Vision verkörpern kann. Wir sind fest davon überzeugt, dass er Erfolg haben wird. Und meiner Meinung nach wird er als eine der wichtigsten politischen Persönlichkeiten in die Geschichte eingehen, die zur Reifung der demokratischen Kultur in der Türkei beigetragen haben.

In einer Zeit, in der sich einige Besserwisser, die nicht einmal eine Suppe würzen können, als Feinschmecker aufspielen, ist es nicht mehr nur notwendig, sondern geradezu unerlässlich, erneut an den entsprechenden Abschnitt meines Artikels vom 28. April 2026 zu erinnern. Denn wir hatten damals gewarnt, darauf hingewiesen und die Aufmerksamkeit darauf gelenkt.

Wir hatten gesagt:

“Nicht nur die Stimmenverschiebungen entscheiden über den Wahlsieg oder die Wahlniederlage, sondern auch der Anteil der Wähler, die nicht zur Wahl gehen.”

Die Mathematik lügt tatsächlich nicht. Jedes Wahlergebnis ist der zuverlässigste Spiegel der Wählerpsychologie und zugleich die vertrauenswürdigste Datenquelle. Aus diesem Grund ist die Aussagekraft der Umfragen von Meinungsforschungsinstituten, die die Stimmung der Wähler nicht einschätzen können, umstritten.

Die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen 2023 sowie die Kommunalwahlen 2024 müssen im Zusammenhang betrachtet werden. Denn das Wählerverhalten ist nicht eindimensional. Analysen, die sich ausschließlich auf die für die Parteien günstigen Ergebnisse konzentrieren, führen die Öffentlichkeit in die Irre.

Bei den Parlamentswahlen 2023 hielt die „Cumhur-Allianz“ ihren Gesamtstimmenanteil im Bereich von 50 Prozent, während der Oppositionsblock im Bereich von 47 bis 48 Prozent blieb. Die Mathematik spricht hier eine klare Sprache: Die Niederlage der Opposition ist nicht, wie behauptet wird, nur eine Frage der Kandidaten. Das eigentliche Problem sind die Wähler, die nicht zur Wahl gegangen sind, und die Psychologie der innerparteilichen Sabotage.

Es ist kein Zufall, dass die Wahlbeteiligung insbesondere in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen zurückgegangen ist. Was wir vor Ort persönlich beobachtet haben, ist Folgendes: Ein bestimmter Teil der Bevölkerung, der sich selbst als “Opposition” bezeichnet, hat seine Komfortzone nicht verlassen; im Gegensatz dazu hat die Wählerschaft der „Cumhur İttifakı“ ihre Motivation, zur Wahl zu gehen, beibehalten.

Daher ist der entscheidende Faktor bei Wahlen weniger die Stimmenverschiebung als vielmehr die Mobilisierung der Wähler.

Auch die Kommunalwahlen 2024 haben dieselbe Tatsache deutlich gemacht. Ein erheblicher Teil der Wählerschaft der İYİ-Partei und der DEM hat anders reagiert; ein Teil ist gar nicht zur Wahl gegangen. Dies zeigt ganz klar, dass es ein schwerwiegender Analysefehler ist, die Ergebnisse der Kommunalwahlen als Vorhersage für die Parlamentswahlen zu interpretieren.

Heute sehen wir, dass:

* Die Wähler der DEM verhalten sich strategisch.
* Die Wähler der İYİ-Partei reagieren impulsiv.
* Die Wähler der „Cumhur-Allianz“ hingegen zeigen eine hohe Loyalität.

Daher wird nicht der Stimmenumschwung zwischen den Parteien, sondern die Wahlbeteiligung den Ausschlag für den Ausgang der kommenden Wahlen geben.

Die Mathematik sagt uns immer noch dasselbe:

“Nicht nur die Stimmenverschiebungen entscheiden über den Wahlsieg oder die Wahlniederlage, sondern auch der Anteil der Wähler, die nicht zur Wahl gehen.”

Gott sei Dank haben wir uns weder in unseren Entscheidungen noch in unseren Analysen getäuscht. Wir werden weiterhin den Weg gehen, den wir für richtig halten, und uns konsequent, aufrichtig und prinzipientreu verhalten.

Daran sollte niemand auch nur den geringsten Zweifel haben.

Numan CENGİZ
8. Juni 2026