Die Gesellschaften sind nicht plötzlich still.
Die Stille kommt allmählich.
Es geschieht eine Ungerechtigkeit. Es gibt eine sofortige Reaktion. “Das ist falsch”. Denn man glaubt immer noch, dass das System repariert werden kann. Aber wenn sich das gleiche Unrecht wiederholt, schauen die Menschen auf die Folgen, nicht auf das Ereignis: Wer hat sich gewehrt, wurde in Ruhe gelassen, wer hat den Preis bezahlt? Das ist die Sollbruchstelle. Die Menschen schauen nicht mehr auf die Ungerechtigkeit, sondern auf das Ergebnis der Reaktion auf die Ungerechtigkeit.
Diese Situation ist nicht neu.
So ist es in der Geschichte geschehen. Als Sokrates vor Gericht gestellt wurde, weil er Fragen gestellt hatte, brachte ihn nicht nur das Gericht zum Schweigen, sondern auch die Gesellschaft. Es ging nicht darum, dass man ihn nicht mochte, sondern um die Angst, den Preis dafür zu zahlen. Fragen zu stellen war beunruhigend. Es gab einen Preis für die Behauptung von Eigentum. Schweigen war sicher.
Mit der Zeit wird sich diese Lektion durchsetzen.
Schweigen hat mehr mit Kalkül als mit Angst zu tun. Niemand verteidigt die Ungerechtigkeit, aber diejenigen, die sehen, dass diejenigen, die sich wehren, allein gelassen werden, ziehen sich zurück. Schweigen wird als “weise” dargestellt, während Sprechen als eine Entscheidung mit einem hohen Preis dargestellt wird. Gute Menschen ziehen sich zurück, Regeln bleiben auf dem Papier, Verdienst wird durch Befolgung ersetzt. Schweigen ist keine vorübergehende Haltung mehr, sondern wird zur Gewohnheit, die die Ordnung aufrechterhält.
Dies betrifft nicht nur die Gegenwart.
Wenn es keine Reaktion gibt, funktioniert der Mechanismus zur Beendigung des Fehlverhaltens nicht. Fehler werden nicht korrigiert, sie häufen sich an. Kleine Probleme werden zu großen. Die Gesellschaft verlässt allmählich ihre Richtung, bis sie nicht mehr von denen bestimmt wird, die Lärm machen, sondern von denen, die keinen Lärm machen.
Aber das ist nicht nur bei uns der Fall.
Wenn wir heute auf die Welt blicken, sehen wir einen allgemeinen Mangel an Reaktion. Die Kriege gehen weiter, die Wirtschaft kann sich nicht erholen, die Klimakrise zeichnet sich ab. Es werden große Worte gemacht, aber sie haben im Leben der Menschen immer weniger Bedeutung.
“Es wird sich sowieso nichts ändern” ist die häufigste Entschuldigung für das Schweigen. Die Geschichte zeigt jedoch das Gegenteil. Kein Unrecht wird auf den ersten Einspruch hin korrigiert, aber kein Unrecht kann ohne Einspruch korrigiert werden. Der Kampf um Rechte führt nicht an einem Tag zu Ergebnissen. Die ersten Stimmen werden oft ignoriert, auch wenn dies mit Kosten verbunden ist. Aber jeder hartnäckige Einspruch zwingt das System zum Rückzug, und sei es nur ein wenig. Der Wandel vollzieht sich nicht auf einmal, sondern ist das Ergebnis einer Häufung von Einsprüchen.
Jahrelang galt Gewalt im Gesundheitswesen als ein “Berufsrisiko”. Ärzte und Beschäftigte des Gesundheitswesens hielten nicht den Mund. Aufgrund hartnäckiger Einwände wurde der Code White eingeführt; Gewalt wurde zum ersten Mal institutionell anerkannt, und der Rechtsweg wurde automatisch eröffnet. Es ist nicht perfekt, aber es hat folgendes gezeigt: Wenn das Schweigen gebrochen wird, kann das System einen Schritt zurücktreten.
Mein Vorschlag an die Gesellschaft ist einfach und realistisch.
Wir dürfen nicht schweigen über die Ungerechtigkeit in unserer nächsten Umgebung. Wenn wir keine großen Ausgänge machen können, müssen wir Seite an Seite in kleinen Räumen stehen. Denn meistens ist es nicht die Macht des Bösen, die die Ordnung aufrecht erhält, sondern das Schweigen der Guten. Und wenn das Schweigen zur Gewohnheit wird, werden diejenigen, die schweigen, um den Preis nicht zu zahlen, schließlich zu denen, die den Preis zahlen, indem sie schweigen.