Intelligenz ist die Fähigkeit, in einer neuen Situation richtig zu urteilen und die Richtung zu ändern, wenn es nötig ist. Sie ist die Fähigkeit, Wissen an seinem Platz zu nutzen. Sie ist die Fähigkeit, Fehler zu erkennen und zu korrigieren.
Dies gilt für den Einzelnen.
Soziale Intelligenz ist die Fähigkeit einer Gruppe, gemeinsam die richtige Entscheidung zu treffen. Es geht nicht darum, wie intelligent einzelne Menschen sind, sondern wie diese Intelligenzen zusammenarbeiten.
Die Psychologie zeigt, dass Menschen denken besser, wenn sie sich sicher fühlen. Wenn das Gefühl der Bedrohung zunimmt, wird das Urteilsvermögen eingeschränkt und die Person wird defensiv. Die Soziologie weist auf einen ähnlichen Punkt hin. Wenn man Angst hat, geächtet zu werden, neigt man dazu, sich der Mehrheit anzupassen. In einem solchen Umfeld ziehen es selbst intelligente Menschen möglicherweise vor, zu schweigen.
Soziale Intelligenz gedeiht in einem Umfeld, in dem die Menschen die Freiheit haben, ihre Meinung zu sagen, Einwände zu erheben und auf Fehler hinzuweisen. Dort, wo das Aussprechen von Bedenken mit einem hohen Preis verbunden ist, werden Entscheidungen in einem engen Kreis getroffen und der gesunde Menschenverstand wird geschwächt.
Die Demokratie ist die Struktur, die diese Grundlage bietet. Bei der Demokratie geht es nicht nur um die Wahlurne. Es geht um die freie Zirkulation von Informationen, die Akzeptanz von Kritik als legitim, die Vertretung unterschiedlicher Ansichten und die Möglichkeit, Entscheidungen zu kontrollieren. Wenn diese Elemente funktionieren, erhöht sich die Fähigkeit zum kollektiven Denken.
Wenn der Informationsfluss begrenzt ist, ist es schwierig, gesunde Bewertungen vorzunehmen. Wenn der Einspruchsmechanismus schwach ist, werden Fehler erst spät erkannt. Wenn Entscheidungen nicht rückgängig gemacht werden können, kann das System nicht lernen. Intelligenz ist jedoch die Fähigkeit, Fehler zu erkennen und die Richtung zu ändern. Diese Fähigkeit ist auf gesellschaftlicher Ebene nur durch offene und überprüfbare Prozesse möglich.
Hier haben Entwicklung und Zivilisation ihren Sinn. Entwickelte Gesellschaften machen nicht nur deshalb Fortschritte, weil sie wirtschaftlich stark sind. Sie kommen voran, weil ihre Entscheidungsprozesse gesünder sind. Fehler werden frühzeitig erkannt, die Verschwendung von Ressourcen wird reduziert, die Politik wird bei Bedarf korrigiert. Diese Kontinuität führt zu Stabilität.
Zivilisation bedeutet, andere Ideen nicht als Bedrohung zu sehen. Es geht darum, im Angesicht der Macht nicht zu schweigen. Es geht darum, den Mut zu haben, die Mehrheit zu korrigieren, wenn sie sich irrt. Wenn diese Kultur etabliert ist, wird die soziale Intelligenz gestärkt.
Wenn Kritik in der Politik als Feindseligkeit empfunden wird, wenn Fehler in den Institutionen versteckt werden, schwindet die soziale Intelligenz. Die Menschen entscheiden sich, nicht zu sprechen. Je mehr das Schweigen zunimmt, desto mehr sinkt die Qualität des Urteils.
Die Widerstandsfähigkeit von Organisationen hängt von der Fähigkeit ab, Fehler zu melden und unterschiedliche Ansichten in den Entscheidungsprozess einzubeziehen. Andernfalls scheint die Struktur zu bestehen, aber ihr innerer Widerstand nimmt ab.
Soziale Intelligenz ist die unsichtbare Entscheidungsfähigkeit einer Gesellschaft. Die Demokratie ermöglicht das Funktionieren dieser Fähigkeit. Entwicklung und Zivilisation sind die Kontinuität dieser Fähigkeit.
Letztlich ist das entscheidend. Wenn eine falsche Entscheidung getroffen wird, können wir darüber sprechen und sie korrigieren.
Die Antwort auf diese Frage zeigt das Niveau der sozialen Intelligenz.