HALKWEBTagesordnungErkan Baş: Es gibt keinen einzigen Bürger, der für TİP gestimmt hat und es bereut, aber...

Erkan Baş: Es gibt keinen einzigen Bürger, der für TİP gestimmt und es bereut hat, aber es gibt viele, die das Gegenteil getan haben

Der TİP-Vorsitzende Erkan Baş sagte: "Wir haben Daten, die zeigen, dass 16 Prozent der Gemeinschaft, von der wir Stimmen erhalten haben, Menschen waren, die zuvor für Parteien wie AKP-MHP gestimmt hatten.’.

Der Vorsitzende der Arbeiterpartei der Türkei (TİP), Erkan Baş, traf sich mit Journalisten zu einem Frühstückstreffen in einem Hotel in Taksim, Istanbul. TİP-Sprecherin Sera Kadıgil, der Istanbuler Abgeordnete Ahmet Şık, der stellvertretende Vorsitzende Doğan Ergün und das für Öffentlichkeitsarbeit und Presse zuständige Mitglied des Zentralen Exekutivausschusses (MYK) İzel Sezer begleiteten Baş.

 

In seiner Rede sagte Baş, dass seine Partei die Bezirkskongresse fortsetze und sie bis Ende dieses Monats abschließen werde. Baş erklärte, dass die Provinzkongresse im Oktober und der große Kongress im November abgeschlossen werden sollen, und fuhr mit folgenden Worten fort:

“WIR HABEN EINEN POLITISCHEN BERICHT ERSTELLT: Unser Kongress ist kein Kongress, bei dem es darum geht, wer, wo und in welcher Führungsposition. Infolgedessen werden natürlich auf allen Ebenen Wahlen stattfinden, aber unser Hauptaugenmerk liegt auf diesem Punkt: Wir haben einen politischen Bericht erstellt, der in den Diskussionen, die wir führen, einen gewissen Reifegrad erreicht hat. Wir haben diesen politischen Bericht jetzt an alle Parteimitglieder verteilt. Im Grunde genommen versuchen wir, im Detail zu analysieren, was in der Welt und in der Türkei passiert, wie die Situation ist, in der wir uns befinden. Wir wollen gemeinsam darüber diskutieren, was wir in dieser Situation tun sollten, und letztlich ist die Frage, wie wir es tun werden, eines unserer wichtigsten Themen. Wir denken, dass es gesünder wäre, die Führungsebenen in der Partei nach den Ergebnissen dieser Analysen zu bilden. Gleichzeitig möchte ich, dass dies als Ausdruck unserer Forderung oder unseres Anspruchs auf einen radikalen Wandel, eine wirkliche Umgestaltung der türkischen Politik verstanden wird. Mit anderen Worten: Wir bemühen uns, einen Prozess zu organisieren, in dem nicht nur Namen und Personen ausgetauscht werden, sondern auch ein Prozess, in dem eine politische Idee diskutiert wird und gegebenenfalls Ernennungen im Sinne dieser politischen Idee vorgenommen werden.

ES HERRSCHT EIN ZUSTAND DER TRAURIGKEIT, SOWOHL BEI DEN BÜRGERN ALS AUCH BEI UNS: Sowohl die Bürger als auch wir sind sehr traurig. Ich bin nicht in der Lage, das zu verbergen. Das heißt, die Wahl hatte eine große Hoffnung geweckt, Tayyip Erdoğan und dieses Palastregime loszuwerden. Wir haben die Traurigkeit gespürt, dass wir dies nicht ausnutzen konnten, dass wir dies nicht erreichen konnten. Mit der Zeit verwandelt sich diese Traurigkeit in mehr Wut und eine Hoffnung, die sich mit ihr vermischt. Ich kann dies mit offenem Herzen erzählen. Ich meine, ich bin gestern in Istanbul angekommen. Davor bin ich 10 Tage lang durch fast alle Bezirke in Muğla und Antalya gereist, wo die Partei viele Stimmen erhalten hat. Wir haben Sitzungen abgehalten. Ehrlich gesagt, stellen wir fest, dass die Energie vor den Wahlen, die Hoffnung, die sich um die Partei herum angesammelt hat, nun auf eine gespannte Erwartung trifft.

ES GIBT KEINEN EINZIGEN BÜRGER, DER ES BEREUT, FÜR TP GESTIMMT ZU HABEN: Das kann ich teilen. Das ist die Situation, die mich am meisten freut. Wir haben bisher keinen einzigen Bürger getroffen, der für die Arbeiterpartei der Türkei gestimmt hat und es bereut hat, aber es gibt viele, die das Gegenteil tun. Aufgrund der Blockade während der Wahlperiode hören wir auch das Bedauern vieler Bürger, die dachten, dass unsere Stimme für die Arbeiterpartei der Türkei nicht wirksam sein würde und vielleicht in letzter Minute aufgegeben haben, oder die darüber nachgedacht haben, aber sich nicht ausreichend überzeugen konnten: ‘Ich wünschte, wir hätten für euch gestimmt’. Auch auf sie sind wir nicht böse. Gemeinsam werden wir andere Möglichkeiten und Plattformen finden, auf denen sie diese Chance nutzen können. Wir sagen dies in unserem eigenen Namen. Das einzig Negative an diesen Wahlergebnissen ist vielleicht, dass die Opposition nicht gewonnen hat. Mit anderen Worten, wir sprachen davon, dass das Risiko, dass die Opposition nicht gewinnt, größer ist als das, dass die Regierung gewinnt, und so ist es dann auch gekommen. Mit anderen Worten: Die Opposition hat nicht gewonnen, und die Lebensdauer der Regierung hat sich wieder einmal verlängert.

WIR WOLLEN DAMIT NICHT SAGEN, DASS WIR KEIN VERGEHEN, KEINE SÜNDE UND KEINEN MANGEL HABEN: Einen solchen Ansatz haben wir hier nicht. Wir sagen nicht, dass er schuldig ist, sie schuldig ist, er schuldig ist; wir sind sauber, wir haben keine Vergehen, Sünden, Mängel, Schwächen, nichts. Wir versuchen vielmehr, die Frage zu stellen: ‘Was hätten wir tun sollen, was können wir in der kommenden Zeit tun’. Eine unserer ersten Schlussfolgerungen ist zum Beispiel, dass die Arbeiterpartei der Türkei, wenn wir sie von der sozialistischen Linken aus betrachten, die Partei zu sein scheint, die in den letzten 40 Jahren die ernsthafteste Organisation erreicht hat. Von Zeit zu Zeit kann uns das zum Beispiel befriedigen, d.h. einen Organisationsgrad erreicht zu haben, der seit 40 Jahren nicht mehr erreicht wurde. Mit der letzten offiziellen Zahl überstieg die Zahl der Parteimitglieder 42 Tausend. Das ist natürlich sehr wichtig für Parteien unserer Kategorie, aber wenn wir über eine Partei der Gerechtigkeit und Entwicklung mit 11 Millionen Mitgliedern sprechen, wenn wir über reaktionäre, rechte, rassistische, religiöse Parteien mit 100 Tausend Mitgliedern sprechen, ist das sicherlich nicht etwas, das als ausreichend angesehen werden kann.

WIR SIND UNSEREM ANGESTREBTEN STIMMENANTEIL SEHR NAHE: Eine der wichtigsten Lektionen, die wir in der kommenden Zeit über uns selbst lernen können, besteht darin, die Partei besser zu organisieren, sowohl in Bezug auf Wachstum und Überfüllung als auch in Bezug auf die interne Organisation. Ich denke, eines der interessanten Ergebnisse dieser Wahl sollte nicht übersehen werden. Die Stimmen, die die TİP erhalten hat, scheinen vielleicht nicht ausreichend zu sein, wenn wir die Wahlergebnisse von innen betrachten, aber wir sollten nicht die Tatsache vernachlässigen, dass wir in 51 Provinzen zu den Wahlen angetreten sind. Mit anderen Worten, die Arbeiterpartei der Türkei ist keine Partei, die in 87 Wahlkreisen zu den Wahlen antritt. Wenn wir in 87 Wahlbezirken zu den Wahlen angetreten wären, und wenn wir Ankara, Izmir, Bursa, Manisa, Aydın, Antep, die wir erwarten und von denen wir wissen, dass wir überdurchschnittlich viele Stimmen bekommen können, dazuzählen, dann denken wir, dass wir sehr nahe an der von uns angestrebten Stimmenzahl sind. Dies ist das Bild, das wir sehen.

IST ES KEIN FEHLER, WENN WIR DEN TYP: Hier ist das Problem. Es gibt kein solches Beispiel in der Welt. Zum Beispiel hat die Gewerkschaft in diesem Land, sagen wir die progressive Gewerkschaft DİSK, 240 Tausend Mitglieder, während die Arbeiterpartei der Türkei eine Million Stimmen erhalten hat. Wenn wir uns nun die Beispiele in der Welt ansehen, ist die Situation etwas anders. Mit anderen Worten, Gewerkschaften, Frauenorganisationen, Jugendorganisationen haben mehr Masse, sind mobiler. Die Arbeiterparteien in diesen Ländern können sich rühmen, die Stimmen von, sagen wir mal, den führenden Gruppen innerhalb der Partei zu erhalten. Mit anderen Worten, sie haben die Stimmen der Avantgarde der organisierten Teile der Arbeiterklasse erhalten. Wenn wir zum Beispiel die Arbeiterpartei der Türkei bewerten, ist das kein Kriterium des Scheiterns, sondern ein gutes. Wenn ich also von Organisierung spreche, dann meine ich nicht nur die Erhöhung der Mitgliederzahl der Arbeiterpartei der Türkei. Vielleicht sollte dies einer der Punkte sein, an dem wir unsere zweite Selbstkritik üben sollten.

ES IST NICHT MÖGLICH, DIE AUTORITÄRE REGIERUNG ALLEIN DURCH WAHLEN ZU BESIEGEN: Unser Gedächtnis, unsere Sichtweise von Politik und sozialem Kampf sagt uns das, wir haben es immer gesagt. Es ist nicht möglich, nur bei Wahlen erfolgreich zu sein, es ist nicht möglich, eine Regierung, insbesondere eine autoritäre, unterdrückerische Regierung, nur durch Wahlen zu besiegen. Die soziale Opposition, der soziale Kampf wird stärker, und das spiegelt sich an den Wahlurnen wider, aber da wir uns auf diese Wahlatmosphäre in der Türkei zubewegen, gibt es vielleicht einen Wind, der durch den Erfolg der Kommunalwahlen 2019 entstanden ist, die Situation, die wir alle kennen, ’Wer Istanbul verliert, verliert die Türkei‘, hat zu einer übermäßigen Konzentration auf die Wahlen geführt, aber wenn wir es aus heutiger Sicht betrachten, können wir Folgendes sagen. Wir können sagen, dass die Gewerkschaften in der Türkei so unorganisiert sind, dass die Frauenbewegung, obwohl sie eine gewisse Dynamik hat, keinen dauerhaften und organisierten Zustand erlangt hat, dass die Jugendbewegung, wie wir am Beispiel von Boğaziçi sehen, sehr wichtige Widerstände gezeigt hat, sich aber nicht in eine dauerhafte, systematische und organisierte Bewegung verwandelt hat, oder dass die Organisation des ökologischen Kampfes, kurz gesagt, die Bereiche, die die Arbeiterpartei der Türkei als ihre Nahrungsquelle sieht, die Organisation des Gewichts des Kampfes, für uns eine ebenso wichtige Aufgabe und eine wichtige Verantwortung ist wie die Organisation der Arbeiterpartei der Türkei.

16 PROZENT UNSERER STIMMEN KAMEN VON MENSCHEN, DIE ZUVOR FÜR PARTEIEN WIE DIE AKP-MHP GESTIMMT HATTEN: Wenn wir uns die Wahl ansehen, ist es Tayyip Erdoğan erneut gelungen, eine soziale Polarisierung, eine soziale Spaltung in einer Weise zu schaffen, die ihm passte, und die Wahl entlang dieser Achse zu führen. Ich denke, wir waren eine der Parteien mit dem größten Potenzial, dies zu durchbrechen. Mit anderen Worten, wir waren eine der Parteien, die die Bürger und Arbeiter, die zuvor die AKP und die MHP gewählt hatten, ansprechen und ihre Stimmen gewinnen konnten, um sie für eine Positionierung gegen die Palastmacht zu gewinnen. Wir konnten diese falsche Spaltung nicht in eine korrekte Ausrichtung umwandeln. Wir sehen dies als eine der wichtigen Aufgaben der kommenden Zeit. In einer Untersuchung, die wir auf der Grundlage der Ergebnisse durchgeführt haben, haben wir festgestellt, dass 16 Prozent der Stimmen, die wir erhalten haben, von Personen stammen, die zuvor für Parteien wie die AKP-MHP gestimmt haben. Das ist nicht genug, aber für den Anfang sind es sehr wichtige Daten für uns. Mit anderen Worten: 16 von 100 Personen, die für die Arbeiterpartei der Türkei stimmen, haben bei früheren Wahlen für Parteien wie die AKP-MHP gestimmt. 21 Prozent von ihnen waren schon vorher Wähler, sind aber nicht zur Wahl gegangen, Menschen, die wir als Boykotteure bezeichnen. Wir haben etwa 20 Prozent der Stimmen von Wählern erhalten, die zum ersten Mal gewählt haben. Wenn wir diese Zahlen zusammenzählen, kann ich das als eine sehr wichtige Verantwortung für uns bezeichnen.

HATTEN WIR DAS BÜNDNIS VON ARBEIT UND FREIHEIT ALS DRITTE OPTION FORMULIERT: Wir hatten das Bündnis für Arbeit und Freiheit als eine äußerst wichtige dritte Option bezeichnet. Mit anderen Worten, die wirkliche Alternative zu den beiden Blockaden in der Türkei kann durch das Bündnis für Arbeit und Freiheit gestaltet werden, und Sie werden sich daran erinnern, dass wir von Anfang an große Anstrengungen für seine Gründung unternommen haben, aber während des Wahlprozesses wurden wir, die Teile des Bündnisses, aber vor allem der Wahlprozess nicht als ein Prozess erlebt, der die Bedeutung dieses Bündnisses für die breite Masse des Volkes begreifen und seinen Wert ins Bewusstsein bringen würde. Mit anderen Worten, wir halten es für ein Defizit unsererseits, dass wir nicht ausreichend erklären konnten, wie wichtig das Bündnis für Arbeit und Freiheit ist, wie wertvoll es für die heutige Zeit wäre, eine Option zu stärken, in der die Menschen die Subjekte einer dritten Option in der Türkei sind. Für uns geht es nicht nur um die Frage, wie wir in die Wahlen gegangen sind. Man hätte verschiedene Methoden ausprobieren können, aber im Grunde genommen haben diese Diskussionen verhindert, dass das Bündnis für Arbeit und Freiheit der Gesellschaft als echte dritte Option vorgestellt wird und die Unterstützung erhält, die es verdient.

IN DER TÜRKEI WURDE EINE NEUE SPUR ZUGUNSTEN VON ARBEIT, FREIHEIT UND FRIEDEN ERÖFFNET: Abschließend muss ich auch sagen, dass wir in dieser Situation der allgemeinen Niederlage, d. h. in der allgemeinen düsteren Lage, die Stimmen der Arbeiterpartei der Türkei als wertvoll betrachten. Mit anderen Worten, dies sollte nicht bagatellisiert werden. Gleichzeitig gibt es eine solche Warnung der Bürger an uns. Immerhin haben wir in der Türkei so etwas erreicht, vielleicht zum ersten Mal seit 100 Jahren, aber es geschah in einer so schlechten Zeit. Ich denke, es ist ein bisschen so wie in der TİP von '65. Auch da war (Süleyman) Demirel an der Macht. Daher hat dieser Erfolg keine Gefühle ausgelöst, über die wir uns freuen könnten. Bei unserem vorherigen Treffen mit der Presse hatte ich ein Ziel von 3 Prozent der Stimmen gesetzt. Wäre das Wahlsystem nicht geändert worden, hätte die Arbeiterpartei der Türkei dieses Ziel unter den damaligen Bedingungen erreicht. Die Bedeutung dieses Ergebnisses liegt darin, dass wir sagen können, dass in der Türkei ein neuer Weg zugunsten der Arbeit, der Freiheit, des Laizismus und des Friedens eröffnet worden ist. Ein solcher Weg hat sich nun zumindest als eine Möglichkeit herauskristallisiert, die wachsen und sich ausweiten kann.

DIE MENSCHEN, DIE FÜR ERDOGAN GESTIMMT HABEN, SIND KEIN BLOCK: In der kommenden Zeit werden wir darüber nachdenken, wie wir einen neuen Ausstieg realisieren können, der die politischen Gleichgewichte in der Türkei verändert, der vielleicht die Spaltung der Gesellschaft aufhebt, der all diese Gleichgewichte umstößt. Nehmen wir einmal an, dass die Menschen, die für Recep Tayyip Erdoğan gestimmt haben, bei dieser Wahl kein Block oder ein Ganzes sind. Unter ihnen gibt es auch diejenigen, die auf die Arbeiterpartei der Türkei hören. Diejenigen, die für Kemal Kılıçdaroğlu gestimmt haben, sind auch keine Menschen, die sich auf eine einzige Meinung geeinigt haben. Es gibt auch dort Bürger, mit denen wir reden und diskutieren können. Deshalb werden wir versuchen, den Vorteil zu nutzen, eine Partei zu sein, die alle Teile der Gesellschaft im Verhältnis zu ihrer Stärke erreichen kann. Unsere grobe Formel für die kommende Periode lautet wie folgt.

‘DAS KONZEPT DER ’OPPOSITION NACH GUTSHERRENART" HAT WIEDER EINZUG IN DIE POLITIK GEHALTEN: Wir sagen, dass die Arbeiterpartei der Türkei das Konzept ‘Opposition machen wie TİP’ in die türkische Politik zurückgebracht hat. Dieses Konzept aus den 60er Jahren ist in die türkische Politik zurückgekehrt. Ob sie nun für uns gestimmt haben oder nicht, viele Bürger, die uns vielleicht nicht mochten, haben der TİP auch ihre Stimme gegeben. Heute gibt es in der Türkei so etwas wie eine Opposition wie die TİP. Nun, wir werden zweifellos weiterhin sagen, dass Unrecht Unrecht ist, und uns gegen Praktiken gegen das Volk wehren, so gut wir können. Deshalb werden wir versuchen, eine Opposition wie die TİP stärker zu machen, aber gleichzeitig konzentrieren wir uns auf eine Sache. Jetzt brauchen wir auch Gewinne. In der kommenden Periode werden wir definitiv die Hindernisse für die gewerkschaftliche Organisierung der Arbeiter überwinden, was wir die Politik der Gewinne nennen. Wir werden Änderungen im Gesetz erzwingen. Wenn nicht, werden wir uns auf konkrete Errungenschaften konzentrieren, um die Arbeitnehmer durch tatsächliche Kämpfe gewerkschaftlich zu organisieren.

WIR WERDEN MIT DEM ZIEL HANDELN, MEHR ALS EINE SOZIALISTISCHE GEMEINDE ZU GEWINNEN: Wir werden versuchen, eine Linie einzuschlagen, die nicht nur ausreicht, um die Angriffe dieser Regierung auf die Rechte der Frauen abzuwehren, sondern um den Kampf zu fordern, zu erkämpfen und zu gewinnen. Wir haben Solidaritätsnetzwerke, deren Grundstein wir schon vorher gelegt haben, vor allem in Arbeitervierteln und Armenvierteln. Durch das Erdbeben wurde deutlich, wie wichtig dies ist. Wir werden uns bemühen, diese Solidaritätsnetzwerke zu stärken, und vielleicht werden wir bei den kommenden Wahlen, als eine Phase all dieser Kampfprozesse, mit dem Anspruch auftreten, zum ersten Mal in der Türkei mehr als eine sozialistische Gemeinde bei einer Wahl zu gewinnen. Wir arbeiten in vielen Dimensionen. Das hat neulich ein Bürger bei einer Versammlung gesagt. Das hat mir sehr gut gefallen. Er sagte: ‘Wenn die Arbeiterpartei der Türkei etwas berechnet, dann vertraue ich ihr’. Fast alle Berechnungen, die wir in der vergangenen Periode angestellt haben, waren richtig.

WIR BEANSPRUCHEN, EINIGE PLÄTZE VON DER AKP ZU ÜBERNEHMEN: Unser Ziel für die Zeit nach den Wahlen ist es, einen Zusammenschluss von sozialistischen Gemeinden zu schaffen, die Zahl der sozialistischen, populistischen Gemeinden zu erhöhen und ein solches neues Verständnis in den Kommunalverwaltungen der Türkei durchzusetzen. Zu diesem Zweck arbeiten unsere zentrale Wahlkommission, die Bezirksorganisationen und die Provinzorganisationen derzeit intensiv. Wir analysieren alle Bezirke einzeln, sowohl die allgemeine Situation der Bezirke als auch die Situation der Arbeiterpartei der Türkei dort. Ich will es an einigen Stellen offen sagen: Wir werden der Trägheit der Republikanischen Volkspartei aufgrund der AKP ein Ende setzen, wir werden der Bequemlichkeit, dass die Bürger uns hier wählen und wir hier angesichts der AKP-Drohung sowieso gewinnen, ein Ende setzen und wir werden uns bemühen, dass unsere Bürger dort in ernsthafte Wettkämpfe eingebunden werden. Wir führen auch eine besondere Arbeit in einigen Orten durch, wo die AKP sagt, das sind meine Hochburgen, das sind meine Positionen, wir werden diese Orte auf keinen Fall verlieren. Den Anspruch und das Ziel, einige Orte von der AKP zu übernehmen, werden wir Ihnen in den nächsten Tagen mit konkreten Kandidaten, Programmen und Bezirken vorstellen. Letztendlich werden wir versuchen, uns auf eine neue Periode des Kampfes in der Türkei zu konzentrieren, auf die Lektionen, die wir aus der Vergangenheit übernommen haben, und auf die neuen Aufgaben, auf die wir uns in einer neuen Phase konzentrieren werden, das heißt, mit konkreten neuen Daten, die nach dem 28. Mai in der Türkei vor uns liegen.”

Erkan Baş äußerte sich auch zu dem im Gezi-Park-Prozess inhaftierten Anwalt Can Atalay, der nicht aus dem Marmara-Gefängnis in Silivri entlassen wurde, obwohl er bei den Wahlen am 14. Mai zum Abgeordneten der TİP in Hatay gewählt wurde:

“DAS EINZIGE, WAS NOCH FEHLT, IST DIE FREIGABE DER DOSE: Die Situation unseres Genossen Can Atalay; wir werden dies weiterhin hartnäckig und unnachgiebig sagen. Immerhin wird ein gewählter Abgeordneter auf völlig unrechtmäßige Weise im Gefängnis festgehalten. Bis heute hat es verschiedene Initiativen dazu gegeben. Mit anderen Worten, es gab viele Proteste in Hatay, es gab Proteste in der ganzen Türkei, es gibt Proteste im Ausland. Zunächst einmal wurde er gewählt, er erhielt sein Parlamentsmandat, er wurde im Parlament registriert, er wurde Kandidat für die Präsidentschaft des Parlaments; all das waren wichtige Schritte, aber ich möchte besonders seine Wahl zum Mitglied der Menschenrechtskommission hervorheben. Mit anderen Worten: Can Atalay wurde ohne eine einzige Gegenstimme im Parlament zum Mitglied der Menschenrechtskommission gewählt. Wir sind daher der Meinung, dass der Wille der Versammlung hier bereits zum Ausdruck gekommen ist. Das Parlament hat auch eine Haltung zu diesem Thema entwickelt. Vielleicht hat er es nicht laut gesagt, aber es gibt keine einzige Gegenstimme. Es wurden Can's-Berater ernannt. Ich glaube, sie tun das, weil sie im Moment nicht wissen, was sie tun sollen. Nur die parlamentarischen Anfragen von Can werden nicht bearbeitet, sie sind ausgesetzt. Sie werden weder abgelehnt noch bearbeitet. Abgesehen davon haben alle drei unserer Beraterfreunde ihre Arbeit aufgenommen. Das einzige, was noch fehlt, ist die Freilassung von Can.

EIN ‘CAN ATALAY REISEBÜRO’ SOLL IN HATAY EINGERICHTET WERDEN: Lassen Sie mich zwei Dinge sagen: Zum einen kennen wir alle die Situation der Menschen in Hatay. Sie machen eine sehr schwierige Zeit durch. Und wenn das Erdbeben vorbei ist, werden die Schwierigkeiten nicht kleiner, sondern größer. Sie werden im Allgemeinen vergessen. Die Menschen dort werden mit ihren eigenen Schwierigkeiten allein gelassen. Zunächst einmal sind wir im Namen der Arbeiterpartei der Türkei den Menschen in Hatay etwas schuldig. Wir müssen Can Atalay aus dem Gefängnis holen, und er muss sich dort auf seine Aufgaben und seine Verantwortung konzentrieren. Bis es soweit ist - wir denken, es sollte so kurz wie möglich sein - haben wir eine Arbeitsteilung unter uns vorgenommen. In den kommenden Tagen wird in Hatay ein ‘mobiles Büro von Can Atalay’ eingerichtet. Dieses mobile Büro wird jeden Tag in einen Bezirk fahren. Unsere befreundeten Berater, Anwälte, Provinzvorstände unserer Partei, andere Abgeordnete, wenn nötig, und wir selbst werden dort sein. Wir werden alles tun, damit Can seine Abwesenheit so empfindet, als wäre er draußen und würde seine Pflicht tun. Eine solche mobile Beratungsstelle für Can wird mobilisiert werden.

WIR GEHEN VON HATAY NACH ANKARA FÜR CAN: Bei der Lösung der Probleme, die wir hier haben, dürfen wir das nicht vergessen. Zunächst einmal ist dies eine Überschrift für die allgemeine Justizdebatte in der Türkei. Die Regierung hat die Justiz zu einem Knüppel gemacht und benutzt sie nach Belieben. Die Can Atalay-Debatte ist ein Teil dieser Gerechtigkeitsdebatte. Für uns ist die Can-Atalay-Debatte ein Teil des Gezi-Prozesses. Unser Kampf für Cans Freiheit ist auch ein Kampf gegen die Unrechtmäßigkeit des Gezi-Prozesses. Es ist für uns nie und nimmer möglich, dies zu akzeptieren, sich damit abzufinden, zu sagen, warten wir mal ab. Bis zum 1. Oktober erwarten wir, dass das Verfassungsgericht seine Entscheidung trifft. Wenn Can am 1. Oktober, wenn das Parlament wieder geöffnet wird, nicht freigelassen wird, werden wir nicht zu diesem Parlament gehen. Wir werden an diesem Tag zu den Menschen in Hatay gehen. Wir werden sagen, dass die neue Legislaturperiode des Parlaments beginnt, dass Ihr Abgeordneter ungerechtfertigt und unrechtmäßig im Gefängnis festgehalten wird. Wenn sie sagen: ‘Setzt euch hier hin’, werden wir uns zu ihnen setzen. Wenn sie sagen: ‘Lasst uns nach Ankara gehen’, werden wir nach Ankara gehen. Und wir werden niemals schweigen, bis wir Can herausbekommen. Wir werden nicht zulassen, dass dieses Thema in Vergessenheit gerät, dass es überdeckt wird oder zur Gewohnheit wird.

WIR WERDEN AM 1. OKTOBER IN HATEY SEIN: Ich sehe aus eigener Anschauung, dass die Wut der Menschen in Hatay von Tag zu Tag wächst. Das Leben der Menschen ist ruiniert. Jeden Tag sind sie Unrecht, Gesetzlosigkeit und Ungerechtigkeit ausgesetzt. Der Abgeordnete, den sie ernannt haben, um dagegen zu kämpfen, wird auf dieselbe Weise gefangen gehalten. Was können wir von den Menschen in Hatay noch erwarten? Die Menschen in Hatay haben alles getan, was sie tun mussten. Wir sind bereit, ab dem 1. Oktober gemeinsam mit ihnen unseren Teil zu tun. Am 1. Oktober werden wir in Hatay sein. Ich hoffe, dass Can freigelassen wird und wir mit ihm in Hatay sein werden. Wenn nicht, wird der Kampf von dort aus weitergehen.”

SIGNALISIERT, DASS IN DEN BEZIRKEN DEFNE UND SAMANDAĞ KANDIDATEN NOMINIERT WERDEN SOLLEN

Im Anschluss an seine Rede beantwortete Baş die Fragen der Journalisten. Mit Blick auf die Kommunalwahlen wies Baş auf das Stimmenpotenzial in den Bezirken Defne und Samandağ in Hatay hin. Er wies darauf hin, dass die Partei in diesen beiden Bezirken Kandidaten aufstellen wird, und betonte, dass sie dem Sieg sehr nahe sei.

DAS KÖNNTE SIE INTERESSIEREN