In einem Land ist die Gerechtigkeit am deutlichsten auf der Gehaltsliste sichtbar.
In der einen Zeile steht 273.196 TL, in der anderen Zeile 28.075 TL.
Und wir nennen es immer noch “Vertretung”.
Die Abgeordneten des Landes werden mit ihren erhöhten Gehältern 273.196 TL erhalten.
Nicht genug; die pensionierten Abgeordneten werden mit 177.658 TL “ihren Ruhestand genießen”.
In demselben Land wird der Mindestlohn weiterhin unter der Hungergrenze liegen.
“Ich sage ”wird weitergehen", weil es sich nicht mehr um eine vorübergehende Situation handelt, sondern um ein institutionalisiertes Armutsregime.
Wer wird wen verteidigen?
Millionen von Menschen leben unterhalb der Hungergrenze,
oder die Abgeordneten, die sich am Ende des Monats beschweren, dass ihr Gehalt nicht ausreicht?
Natürlich werden die Volksvertreter sie verteidigen.
Aber nicht die Menschen selbst.
Weil sie mehr verdienen müssen.
Ihr Lebensstandard darf nicht sinken.
Ihre Kinder sollten im Ausland studieren,
sollten sie sich keine Sorgen um ihre Zukunft machen müssen,
auch ihr Ruhestand sollte wohlhabend sein.
Mindestlohn?
Er befindet sich bereits in einem Zustand der gewohnten Hilflosigkeit.
Es wird nicht erwartet, dass er einen Ton von sich gibt.
Wenn dies der Fall ist, gibt es fertige Rezepte:
“Geduld”, “Dankbarkeit”, “Aufopferung”...
Ich habe sogar einen Vorschlag:
Behaltet den Mindestlohn, Abgeordnete!
Wenn das nicht reicht, sollten wir eine Kampagne starten.
Lassen Sie uns zwei oder drei Gehälter spenden.
Lassen Sie uns eine Ausschreibung machen.
Lassen Sie uns einen weiteren Beratungstermin vereinbaren.
Wir sollten ein oder zwei Bretter hinzufügen.
Wenn nicht, können wir einen neuen Posten mit der Bezeichnung “Repräsentationskosten” eröffnen.
Denn in diesem Land haben die Satten kein Verständnis für die Not der Hungernden.
Er braucht es nicht zu verstehen.
Denn als Abgeordneter muss man sich nicht um die Probleme der Menschen kümmern;
ist es, auf dem Rücken der Menschen zu stehen und zuzusehen, wie es ihnen gut geht.
Die Armut, über die im Parlament gesprochen wird, und die Armut, die auf der Straße erlebt wird, stimmen nicht überein.
Das eine ist ein ausgefallener Satz von der Kanzel,
der andere ist ein leerer Topf in der Küche.
Aber es geht nicht nur um den Gehaltsunterschied.
Es geht um Losgelöstheit.
Die Kluft zwischen denen, die vertreten werden, und denen, die sie vertreten.
“Der Titel ”Abgeordneter der Nation" ist nur noch eine Visitenkarte.
Und die bitterste Ironie ist diese:
Das Schicksal von Millionen Menschen, die unterhalb der Hungergrenze leben,
Sie wird durch die Stimmen derjenigen bestimmt, die die Grenzen des Sättigungsgefühls mit jeder Erhöhung ein wenig mehr erweitern.
Der leiseste Schrei dieser Ordnung hallt im Leben der Lehrer wider.
Der Lehrer schafft Werte.
Sie bildet die Richter, Ingenieure, Ärzte und Wissenschaftler von morgen aus.
Sie lehrt Sprache, Denken, Hinterfragen und Zusammenleben.
Doch in der heutigen Türkei versuchen Tausende von Lehrern, durch zusätzliche Arbeit zu überleben.
Er denkt an Schulden, an den Lebensunterhalt, an das Ende des Monats.
Aber die Köpfe, denen Sie Bildung anvertrauen;
entspannt, stark und ruhig.
In den Industrieländern betragen die Gehälter der Abgeordneten das 2-3fache des Mindestlohns.
Wir haben fast das 10-fache.
Dieser Unterschied ist nicht zufällig, sondern das Ergebnis einer bewussten politischen und institutionellen Entscheidung.
Für einen 10-fachen Unterschied ist die Entscheidung allein nicht ausreichend,
muss auch der Einspruch unterdrückt worden sein.
Die Gewerkschaften wurden geschwächt.
Das Streikrecht wurde unterdrückt.
Die Armut wurde mit der Sprache des “Schicksals” normalisiert.
Der Sozialstaat wurde durch ein System der Wohltätigkeit ersetzt.
Die Gewählten sind zu Sultanen geworden.
Die Souveränität der Nation wurde als grundlegend angesehen.
Aber sie wurden zu einer Klasse, die sich über das Volk stellte.
Während die Menschen verarmt sind,
Sie schämten sich nicht für ihren zunehmenden Wohlstand, ihren leichten Ruhestand.
Wenn der Mindestlohn an der Hungergrenze liegt,
wenn das Gehalt des Abgeordneten wohlhabend ist;
ein System, in dem die Gewählten zu Sultanen werden,
ist ein System, in dem die Menschen Untertanen sind.
Lassen Sie uns die Frage am Anfang beenden:
Werden sie den Lohnempfänger verteidigen?
Die Satten verstehen die Hungrigen nicht.
Aber die Hungernden wissen jetzt sehr gut, wer die Hungernden sind.