HALKWEB-Das 42. Zivilgericht erster Instanz in Ankara wies die Klage auf Annullierung der 38. ordentlichen Versammlung der CHP, die am 4. und 5. November 2023 stattfand, und der 21. außerordentlichen Versammlung, die am 6. April 2025 abgehalten wurde, mit der Begründung ab, dass ’es keinen Grund für eine Entscheidung gibt, da die Hauptklage irrelevant ist und es der Klage gegen den Kläger Lütfi Savaş an aktiver Feindseligkeit fehlt’.
Rechtsanwalt Onur Yusuf Üregen, einer der Anwälte der Kläger, gab heute nach der Verkündung des mit Gründen versehenen Urteils in der Kongresssache eine Erklärung ab und kündigte an, dass sie sich wegen des Urteils an das Berufungsgericht wenden werden.
Die bizarre Begründung der Entscheidung des 42. Zivilgerichts erster Instanz in Ankara in der von uns angestrengten Klage gegen die 38. ordentliche Wahlversammlung der Republikanischen Volkspartei wurde heute vom Gericht bekannt gegeben.
In seinem begründeten Urteil entschied das Gericht, dass Özgür Özel...
- ONUR YUSUF ÜREGEN (@OnurUregen) November 10, 2025
“Keine Rechtsordnung kann eine Rechtsverletzung in einer Intensität dulden oder zulassen, die sich selbst auslöscht”, sagte Rechtsanwalt Üregen, “Ein Übereinkommen, das durch eine intensive Rechtsverletzung in einem Ausmaß gelähmt wird, das die öffentliche Ordnung in ihren Grundfesten erschüttert, kann nicht gültig sein, und kein Übereinkommen, das mit der Absicht organisiert wird, gegen das Gesetz zu betrügen, um die bestehende Behinderung im Sinne dieses Übereinkommens zu beseitigen, kann nicht vermeiden, gelähmt zu werden. Die derzeitige CHP-Regierung kann keinen legitimen Boden gewinnen, wenn sie nicht von allen Verdächtigungen befreit wird. Er erklärte, dass sie die Entscheidung des 42. Zivilgerichts erster Instanz in Ankara, die seiner Meinung nach die Verweigerung des Rechts bedeutet, vor das Berufungsgericht gebracht haben.