Als wir gestern Abend über den Taksim-Platz gingen, erlebten wir eine Atmosphäre, in der das Denkmal der Republik durch die Worte von Atakan Sönmez und Pera Palas durch die Bewertungen von Ali Turan an Bedeutung gewann.
Herr Atakan präsentierte eine sehr prinzipielle und wertvolle Perspektive darauf, wie eine “gewinnorientierte”, ergebnisorientierte Politik auf lange Sicht zum Verfall führt. Diejenigen, die es verstanden haben, haben es verstanden; diejenigen, die es nicht verstanden haben, haben es wieder nicht verstanden.
Denn in unserem Land werden Probleme oft auf der Grundlage des Täters und nicht der Tat diskutiert. Der Ansatz, der sich auf die Person konzentriert, verdunkelt das Wesentliche des Problems und macht die Wahrheit unsichtbar.
Eines der jüngsten Beispiele dafür ist die Debatte über einen möglichen Wechsel von Mesut Özarslan, dem Bürgermeister von Keçiören, zur AKP. Es geht nicht nur um “er hatte bereits einen rechten Hintergrund”, “er war von der IYI-Partei”, “er war der Reisebegleiter von Meral Akşener”.” Sie auf oberflächliche Begründungen zu reduzieren, ist eine gravierende Schwäche der Analyse.
Leider ist diese Krankheit im linken Jargon immer noch lebendig:
“Sie wurden nach allen Regeln der Kunst gemolken.”
Die Unfähigkeit, sich dieser Einfachheit zu entledigen, ist selbst ein Problem der Mentalität.
In den Worten von Ali Turan geht es um genau das:
“Der Körper wird es nicht akzeptieren.”
Diese Feststellung ist sowohl historisch als auch aktuell sehr zutreffend.
Selbst der verstorbene Yaşar Nuri Öztürk konnte innerhalb der CHP nicht überleben. Doch obwohl er von konservativen Kreisen gelyncht wurde, war er ein origineller Theologe, der bei seinen Ideen keine Kompromisse einging. Heute sind Namen wie İhsan Eliaçık, Cemil Kılıç und ich selbst auch die meiste Zeit in der Partei. “sekundär” zur Behandlung der Menschen in der Nachbarschaft. Ich bitte um Verzeihung: “Stechender Schwanz” dass wir so behandelt werden, als wären wir die Einzigen auf der Welt.
Einerseits “rechte Herkunft” Menschen, die herabgewürdigt werden, weil sie "das Volk" sind, auf der anderen Seite die Erwartung von Stimmen aus dieser Gruppe...
Dieser Widerspruch schürt die folgende öffentliche Meinung:
“Die CHP-Organisation wird das nicht akzeptieren.”
Wenn heute ein Name wie Mansur Yavaş, der bei rechten Wählern auf Resonanz stößt, von den Parteiebenen immer noch nicht voll akzeptiert wird, wie will die CHP dann die Stimmen dieser Wähler für sich gewinnen?
Das ist noch wichtiger: Wenn die Wahlen gewonnen werden, beruhigt die Möglichkeit, diese Namen bei der ersten Gelegenheit wieder zu streichen, niemanden. Man bleibt nicht dort, wo man sich nicht zugehörig fühlt.
In der Hochdosis- und Fanfaren-Atmosphäre des Programms waren diese wichtigen Beobachtungen von Atakan Sönmez nicht sichtbar genug. Der moralische Verfall, der durch eine pragmatische, auf Gewinn ausgerichtete Politik hervorgerufen wird, ist jedoch eines der grundlegendsten Probleme der Türkei.
Die Existenz eines CHP-Mitglieds, das zur Volksallianz gewechselt hat, ist natürlich ein Problem. Wenn diese Person jedoch “alles geräumt” ist ein größeres Problem.
Wenn ein paar Tropfen Schmutz in ein Glas Wasser gelangen, kann es nicht getrunken werden. Wenn man Zamzam hinzufügt, wird das Wasser nicht gereinigt. Zamzam ist nicht dazu da, den Schmutz zu bedecken, sondern um dem, was sauber ist, Segen zu verleihen.
In der anatolischen Überlieferung gibt es eine feine Anständigkeit: Manche Menschen, die nicht aufhören können zu trinken, trinken kein Zamzam, um nicht respektlos zu sein. Dies ist ein Zeichen von Moral.
Heute “bärenartig” durch die Tugendhaftigkeit von Menschen, die verachtet werden, “muttaqi” den Unterschied zwischen der Heuchelei derer, die scheinbar dieselben sind.
Ein Politiker, der den Aufrichtigkeitstest nicht besteht, wird von den Wählern definitiv abgestraft. Das Beispiel von Muharrem İnce ist der deutlichste Hinweis darauf.
Kemal Kılıçdaroğlu erhielt die höchste Stimmenzahl in der Geschichte der CHP nach 1950. Dennoch blieb seine harte Behandlung in den Augen des Volkes nicht ungesühnt.
Eine Regierung, die während des Ramadan öffentlich Raki-Fisch trinkt und am Grab trinkt, darf nicht “Prinzip” einen Vortrag zu halten.
Es ist nicht möglich, dass diejenigen, die Gazi Mustafa Kemal Atatürk nur so lesen, wie es ihnen passt, und die sich mit seiner Welt der Überzeugungen nicht anfreunden können, Stimmen von der rechten Basis erhalten.
Heute werde ich Ecevit und Kilicdaroglu sagen. “Dieb” der sagt: "Ich bin ein ehrenwerter Mann"? Die Menschen geben ehrenhaften Männern ihren Platz, aber es ist wichtig, die Seele anzusprechen.
Vefa ist der Name eines Viertels in Istanbul. Leider ist es wie ein geflickter Stoff in der CHP. Ein starkes Kleid kann aus diesem Stoff nicht entstehen.
Wenn der Schneider den Stoff mit seiner Schere noch mehr zerfetzt, anstatt ihn zu glätten, wird es keine Kunden in diesem Geschäft geben.
Der Hirte, der die Herde nicht schützt, lädt den Wolf ein.
Diese Sackgasse kann nur durch einen Wandel der Mentalität, der Aufrichtigkeit und der Zugehörigkeit überwunden werden.