Bevor ich zu meinem Interview mit Sinan Çiftyürek, dem Abgeordneten der DEM-Partei Van, komme, möchte ich Folgendes anmerken. Wie ich schon immer gesagt habe, bedeutet die Tatsache, dass ich die Ansichten der von mir interviewten Persönlichkeiten wiedergebe, nicht, dass ich mit ihren Ansichten übereinstimme oder nicht übereinstimme. Meine Pflicht ist es, unparteiisch und objektiv zu informieren und die Bewertung dem Publikum zu überlassen.
Ich habe Sinan Çiftyürek, der in Siverek, Urfa, geboren wurde, ursprünglich aus Adıyaman stammt, Abgeordneter von Van und gleichzeitig Mitglied des Exekutivkomitees der Kommunistischen Partei Kurdistans ist, viele Fragen zur Tagesordnung gestellt, die er aufrichtig beantwortete. Er gab auch viele schlagzeilenträchtige Erklärungen ab. Ich möchte mich bei ihm für seine Zeit bedanken.
“Wir verurteilen die Beleidigungen gegen Leyla Zana”
Der Abgeordnete der DEM-Partei Sinan Çiftyürek erklärte, dass sie die Beleidigungen und Beschimpfungen der Bursaspor-Fans gegen Leyla Zana verurteilten, dass dies eine Unfähigkeit und eine blinde Reaktion sei und dass die Bursa-Fans in dieser Hinsicht schon lange bekannt seien.
Çiftyürek sagte: “Es gibt nichts, was sie nicht schon zu Amedspor gebracht haben. Bursaspor-Präsident Faruk Çelik erklärte, der Vorfall sei nicht wahr. Leyla Zana wurde verletzt, Kurden, Türken und die gesamte öffentliche Meinung unterstützten Zana. Wenn Bursaspor so weitermacht, werden sie absteigen. Wir wollen, dass sie den Sport von der Politik trennen.”.
“Barzani ist einer der Führer der kurdischen Nationalbewegung...”
Ich fragte nach den Ereignissen und Reaktionen während des Besuchs von Masoud Barzani in Cizre.
Çiftyürek sagte:
“Es ist ganz natürlich, dass Herr Barzani kommt. Er kam von einem Teil Kurdistans in einen anderen Teil Kurdistans, nichts ist so natürlich wie das. Wir verstehen nicht, warum sie es mit seinen Leibwächtern übertrieben haben. Die Türkei ist seit Jahren mit ihren Panzern und Kanonen vor Ort. Wenn das Konsulat dort ist, ist es mit Sondereinsatzkommandos unterwegs. Nichts ist so selbstverständlich wie ein Führer der kurdischen Nationalbewegung, der mit nationalen Leibwächtern reist. Barzanis Botschaften sind sinnvoll, er hat sich nicht gegen den Lösungsprozess gestellt, im Gegenteil, er hat ihn unterstützt.
Vor allem die Gute Partei wollte dies zu einem Stoff für die Innenpolitik machen. Aber hier gibt es kein Brot für sie. Die kurdische politische Bewegung hat sich über diesen Druck erhoben und ist in die regionale und globale Gleichung eingegangen. Wenn es Frieden geben soll, dann ist nichts so natürlich wie Südkurdistan als Partei”.”
MIT: Entweder die Türkei löst das Kurdenproblem oder sie zerfällt!
Sinan Çiftyürek erinnerte an den ersten Ausbruch des MHP-Vorsitzenden Devletin Bahçeli über den Friedensprozess und gab eine sehr eindrucksvolle Information über den MIT-Bericht.
Çiftyürek erinnerte an den Anschlag der Izzeeddin El Kassam Brigaden der Hamas am 7. Oktober und erklärte, dass Netenyahu am 8. Oktober, einen Tag nach dem Anschlag, eine Erklärung abgegeben habe, und dass Devlet Bahçeli daraufhin eine Erklärung abgegeben habe, in der es hieß: “Wir müssen unsere Brüderlichkeit von innen und außen stärken”:
“7. Oktober Angriff...Die Izzeeddin Al-Qassam Brigaden haben sich seit Monaten vorbereitet. Israel hat Geheimdienstinformationen in jeder Straße des kleinen Gazastreifens. Israel kann den Generalstabschef in den Tiefen des Irans massakrieren, aber aus irgendeinem Grund weiß Israel nichts von dem Angriff, den die Al-Qassam-Brigaden seit Monaten und Tausenden von Menschen durchführen! Das ist nicht möglich... Es war etwas Geplantes, irgendwie haben sie nachgegeben. Einen Tag später gab Netenyahu eine Erklärung ab, in der er sagte: ‘Das ist unser 11. September, es wird sich in der Region viel ändern’. Die erste Reaktion kam aus dem Iran, die zweite von Herrn Devlet Bahçeli... Bahçeli sagte: ‘Wir müssen unsere Brüderlichkeit von innen und außen stärken’. Wen hat er damit gemeint? Er meinte die Kurden, aber ohne die Kurden zu erwähnen...
Warum wurden diese Maßnahmen durchgeführt?
Sie brauchten eine neue Gleichung im Nahen Osten. Das war die Planung der USA und Großbritanniens.
Bahçeli weiß besser als Sie und ich, dass sich die Kurdenfrage in einer kritischen Situation befindet.
Denn ihnen liegt der MIT-Bericht von Emre Taner, Unterstaatssekretär des MIT, vom November 2008 vor.
In dem Bericht wird eine friedliche demokratische Lösung der Kurdenfrage gefordert.
Und da steht; ‘Entweder wird die Kurdenfrage gelöst oder die Türkei wird zerfallen.’
Das sage nicht ich, das sagt das MIT”.”
“Auf meine Frage ”Gibt es eine Abmachung zwischen İmralı, DEM und der Regierung oder nicht?“, erklärte Çiftyürek, dass die Änderung der Grenzen derzeit nicht auf der Tagesordnung des Westens und der USA steht: ’Wenn dem so wäre, hätten sie sich 2011 nicht gegen das “Unabhängigkeitsreferendum‘ in Irakisch-Kurdistan gestellt. Genauer gesagt, sie waren nicht dagegen, sondern sagten ’es ist nicht der richtige Zeitpunkt'. Der Plan der USA und der europäischen Staaten ist nicht, die Grenzen zu ändern, sondern die vier Teile Kurdistans zu autonomisieren.
Die Türkei befürchtet: ‘Heute werden die Kurden autonom, ich muss einen Schritt tun’, sie hat keine Wahl... Sie sagt: ‘OK, ich gebe ihnen Autonomie, kein Problem’, aber sie rechnet zwanzig Jahre im Voraus. Sie macht sich Sorgen: ‘Heute führt die globale Gleichung zur Autonomisierung von Teilen Kurdistans, was ist, wenn sie morgen zu ihrer Unabhängigkeit führt’.
‘Es stellt sich die Frage: ’Was wird passieren, wenn ein Kurde wie Bismarck auftaucht und versucht, die vier Teile, in denen Kurden leben, zu vereinen?.
Deshalb wollten Bahçeli und die Türkei, dass wir dieses Problem so schnell wie möglich lösen, sie wollten nicht, dass sich jemand einmischt. Dies war der Grund für Bahçelis Anruf bei Öcalan...
Öcalan sagte: ‘Wir wiederholen uns’. Er hat Recht.
Aber war es nur die PKK, die sich wiederholte? Wiederholte sich nicht auch der Staat? Hat nicht auch Bahçeli gesagt: ‘Wir haben alles versucht, aber es hat nicht funktioniert’?”.
“DEM-Partei wird auf Status bestehen”
Obwohl die Regierung, Öcalan und die DEM-Partei sagen, dass es ‘keine Verhandlungen’ gibt, glaubt Sinan Çiftyürek, dass die DEM-Partei auf dem Status bestehen wird.
Çiftyürek sagte: “Öcalan hat gesagt, dass er keine Autonomie, keine Föderation und keine kulturalistischen Forderungen will. Aber es ist offensichtlich, dass die PKK und die DEM-Gemeinschaft auf einem Status bestehen werden, sonst wären sie bis heute einen weiteren Schritt gegangen. Beide Seiten sind jedoch auf Rojava (Nordsyrien) fixiert, der Status von Rojava ist in seiner jetzigen Form anerkannt worden. Auch die Türkei akzeptiert dies. Sie hat die Tür für eine zivile Verwaltung und administrative Autonomie geöffnet, aber sie hat gesagt, dass es keine separate Armee und keine separate Verteidigung wie im irakischen Kurdistan geben soll. Aber jetzt ist der Lösungsprozess daran gekoppelt. Rojava ist der Grund dafür, dass die Kommission im Parlament ständig zurückgesetzt wird und die Gesetzesentwürfe nicht verabschiedet werden. Sie sagen: ‘Lasst uns das Problem dort lösen und dann lasst uns Schritte unternehmen.’ Der Geist der kurdischen Politik ist auch da...”.
Çiftyürek sagte: “Die AK-Partei, die MHP und die Gute Partei sind an die Bedingung geknüpft, dass die Kurden überall dort abziehen, wo sie bewaffnete Kräfte im Nahen Osten haben. Das ist es also, was sie wollen. Es bringt nichts, ein Gesetz zu erlassen, das dem nach dem Scheich Sait-Aufstand erlassenen Gesetz ähnelt. Sie sagen zum Beispiel ‘diejenigen, die Straftaten begangen haben’. Wenn Sie das sagen, wird niemand kommen und sich stellen: ‘Du bist ein Verbrecher, komm und stell dich, dann stellen wir dir für ein paar Jahre Sensoren auf die Füße...’
Wenn der Staat in der Kurdenfrage nicht von der Idee des Terrorismus, der Kriminellen usw. wegkommt, wenn er nicht sagt, ich muss es politisch angehen, kann die Kurdenfrage nicht gelöst werden. Im Moment steht die Lösung der kurdischen Frage nicht auf der Tagesordnung, man beschäftigt sich mit den Folgen der kurdischen Frage. Sie gehen nicht radikal, mutig und zaghaft an die Beseitigung der Folgen heran”.
“Beim Friedensprozess geht es nicht um die Lösung der kurdischen Frage, sondern um die Beseitigung der Folgen der kurdischen Frage...”
Auf die Frage, wie Sie die Aussage von Bese Hozat “Wir wollen keine Amnestie” bewerten, erklärte Sinan Çiftyürek Folgendes:
“Die kurdische Frage besteht seit einhundertsiebzig Jahren. Sie besteht seit Mîr Bedirhan. Die Türkei sagt: ‘Ich bin ein osmanisches Erbe’, wenn es ein osmanisches Erbe ist, besteht dieses Problem seit einhundertundsiebzig Jahren. Der Staat sagt immer noch nicht, dass er das Kurdenproblem lösen wird, der offizielle Diskurs sagt immer noch, dass es ein Terroristenproblem gibt. In diesem Friedensprozess geht es nicht um die Lösung der kurdischen Frage, sondern um die Beseitigung der Folgen der kurdischen Frage.”
“SDF dürfen nicht abrüsten”
“Zu meiner Frage ”Sollen die SDF entwaffnet werden?" machte Çiftyürek die folgenden Bemerkungen:
“Wenn die Kurden ihre Waffen niederlegen, werden sie wieder Massakern ausgesetzt sein. Da der Staat die Kurden außerhalb der Grenzen als Bedrohung wahrnimmt, hat er aus seiner Sicht Recht, denn die kurdische Frage ist für ihn immer eine Bedrohung. Es geht darum, wie die Republik Türkei die Kurden sieht.
Die Türkei bezeichnet sich selbst als strategischer Verbündeter, selbst wenn sie sich mit Staaten in Afrika trifft, warum sind die Kurden kein strategischer Verbündeter? Sie kann im Nahen Osten wirksam sein, wenn sie auf einem Zusammenwachsen basiert, indem sie die Kurden anerkennt und ihre Errungenschaften akzeptiert, nicht indem sie auf ihrem Rücken reitet.
Warum will er die SDF entwaffnen? Weil sie das Wort "kurdisch" nicht akzeptieren. Es gibt immer noch kein Wort Kurdisch in den Berichten der Kommissionen im Inneren. Weil sie Angst haben, dass es wieder auftaucht...
Das türkische Volk stammt aus dem Kaukasus. Warum verhalten sich die Einwohner von Bursa so rassistisch? Weil sie Einwanderer sind... Süleyman Demirel pflegte zu sagen: ‘Es sind die Einwanderer, nicht die Türken, die den Türkismus betreiben’.
Menschen aus Zentralasien und dem Kaukasus sind eher rassistisch.
Die Türkei muss aufhören, die Kurden als Bedrohung zu sehen. Sie wollte auf dem Rücken der Kurden vorankommen, aber sie ist gescheitert. In Syrien gibt es keinen Staat, sondern ein Bandensystem. Ist es ein von der HTS gegründeter Staat? Sie nimmt die Hälfte des Landes zu den Wahlen mit, aber nicht die andere Hälfte. Ist so etwas möglich? Es gibt kein System, in dem sich die Kurden sicher fühlen können. Die Kurden müssen selbst für ihre Sicherheit sorgen. Es ist nicht richtig, dass die SDF die Waffen niederlegen. An dem Tag, an dem die SDF die Waffen niederlegen, wird den Kurden dasselbe passieren, was den Alawiten passiert ist. Daher ist es nie und nimmer richtig, dass die SDF die Waffen niederlegen.
Wer will, dass die Kurden ihre Waffen niederlegen? Die Araber mit zweiundzwanzig Staaten und zweiundzwanzig nationalen Armeen... Die Türken mit sieben Staaten und sieben nationalen Armeen. Lasst die fünfzig Millionen Kurden Autonomie haben. Lasst sie eine Verteidigungsarmee haben.”
“Wenn das Kurdische keine Sprache und keine Präsenz in der Verfassung haben wird, was verstehe ich dann von diesem Lösungsprozess?”
Der DEM-Abgeordnete Sinan Çiftyürek erklärte, er sei gegen den Artikel in der Verfassung, der besagt, dass “jeder, der dem Staat der Republik Türkei angehört, ein Türke ist” und dass dieser Artikel geändert werden sollte.
Çiftyürek fasste zusammen: “Wenn Artikel 66 der Verfassung nicht geändert wird, wenn jeder, der durch das Band der Staatsbürgerschaft gebunden ist, ein Türke ist, wenn Artikel 42, der Unterricht in der Muttersprache, in einer anderen Muttersprache als Türkisch und in der Muttersprache nicht offiziell sein wird, dann sind alle diese Diskussionen sinnlos. Worüber diskutieren Sie?
Wenn das Kurdische keine Sprache und keine Präsenz in der Verfassung haben wird, was verstehe ich dann von diesem Lösungsprozess? Ohne Änderung dieser beiden Artikel kann es keine Lösung geben.
Wenn das Türkentum keine ethnische Identität ist, sondern eine übergeordnete Identität, die alle Menschen einschließt, dann beruht die Aussage, dass jeder, der zur Republik Türkei gehört, ein Türke ist, offensichtlich auf einer ethnischen Identität. Angenommen, es handelt sich um eine kulturelle Identität, warum erkennen Sie dann die Türken in Zentralasien an und sehen sie als eine brüderliche Identität, warum sehen Sie dann die Kurden im Bundesstaat Kurdistan (Nordirak) nicht als denselben Bruder an? Warum haben Sie sich dem Unabhängigkeitsreferendum widersetzt? Das sind alles Lügen.”
“Die Freilassung von Demirtaş hängt ausschließlich von der Innenpolitik ab, nicht vom Gesetz”
“Auf meine Frage ”Warum wird Demirtaş nicht freigelassen?" machte Çiftyürek die folgenden bemerkenswerten Bemerkungen.
“Die Quintessenz in Bezug auf Demirtaş ist, dass die HDP-Mitglieder diejenigen sind, die gestorben sind, und dass die HDP-Mitglieder diejenigen sind, die vor Gericht stehen. Wenn 52 Menschen gestorben sind, dann waren 37 von ihnen HDP-Mitglieder. Haben HDP-Mitglieder HDP-Mitglieder getötet? Außerdem befinden sich auch HDP-Mitglieder im Gebäude. Sie sind diejenigen, die gestorben sind, sie sind diejenigen, die vor Gericht stehen.
Demirtaş ist eigentlich aus zwei Gründen im Gefängnis, nämlich wegen seiner ‘Wir werden dich nicht zum Präsidenten machen’-Rede. Und wenn die HDP einen Schritt gemacht hätte, als die Ak Parti bei der Regierungsbildung in der Minderheit war, wäre sie statt der MHP Regierungspartner der Ak Parti geworden. Ich denke, das wäre auch richtig gewesen. Als dies nicht geschah, hat Erdoğan die Brücken abgebrochen, und diese Haltung hält er immer noch aufrecht.
Sie befürchten auch, dass im Falle einer Freilassung von Demirtaş die Innenpolitik neu belebt wird. Die Freilassung von Demirtaş hängt ausschließlich von der Innenpolitik ab, nicht vom Gesetz. Wenn es ein Gesetz gäbe, dürfte Demirtaş nicht im Gefängnis sitzen”.”
Vor allem die Iyi Parti und einige CHP-Nationalisten behaupten weiterhin, dass der “Friedensprozess” eine Fortsetzung des BOP sei, was meinen Sie?
Die Lesart ist grundlegend falsch. Das BOP-Projekt ist längst vorbei. Amerika greift direkt in den Nahen Osten ein. Amerika ist in Syrien. Saudi-Arabien ist in der Wirtschaft tätig. Den Lösungsprozess als Fortsetzung des BOP zu sehen, ist eine Verschwendung der Vernunft. Bahçeli selbst hat diesen Prozess initiiert. Die PKK-Front war bereits dazu bereit. Öcalan hat sich seit den 1990er Jahren dafür ausgesprochen, die Waffen niederzulegen. Das BOP war etwas anderes, ein Projekt für Nordafrika. Der Arabische Frühling hat etwas damit zu tun, aber sie haben gemerkt, dass sie sich damit die Hände verbrannt haben. Schließlich sahen sie die Ikhwani Muslim und gaben auf...
“Der Iran und die Türkei sind Gefängnisse für Überzeugungen und Völker”.”
Die nichtstaatlichen Kurden, die Föderale Struktur Kurdistans (Nordirak-Kurdistan) ist ein Garten der Völker und des Glaubens... Obwohl sie kein Staat sind, haben sie einen Garten der Völker und des Glaubens geschaffen. Die Türkei hat Angst davor, dass die Kurden mit neuen Referenzen kommen. Es ist eine dynamische Gesellschaft, eine Gesellschaft mit 60 Millionen Menschen.
Die Kurden sollten als Nation in der Verfassung verankert sein.
Zweitens muss der Unterricht in der Muttersprache stattfinden.
Die Kurden müssen einen Status in der Türkei haben. Nicht ohne einen Status.
Wenn ich von Status spreche, meine ich ein föderales System mit Verwaltungsautonomie. Die Hälfte der Welt wird bereits von einem föderalen System regiert.
Das föderale System führt nicht zur Desintegration, sondern im Gegenteil zu einem vereinheitlichenden Leben. Ja zum Zusammenleben, aber zu gleichen Bedingungen... Das hat Atatürk schon gemacht, aber er hat es nicht fortgesetzt.”
“Menschen mit gesetzlichen Dekretgesetzen litten unter einer großen Verfolgung”
Der DEM-Abgeordnete Çiftyürek äußerte sich auch zu den Personen mit Notstandsdekreten wie folgt:
“Als Demokratische Partei Kurdistans sagen wir, dass dies eine Unterdrückung, eine große soziale Zerstörung, ein großer sozialer Terror ist. Das ist ein solcher sozialer Terror, dass man die Leute nicht nur entlässt, sondern ihnen sagt, dass sie in keinem versicherten Beruf arbeiten können. Gibt es einen größeren sozialen Terror als diesen? DEM hat das immer wieder betont und Vorschläge gemacht. Das muss so schnell wie möglich beseitigt werden.”