Die Politik in der Türkei ist von einer seltsamen Einfachheit geprägt. Anstatt sich mit den wirklichen Problemen auseinanderzusetzen, werden Sündenböcke geschaffen und die Wut wird an die falschen Adressen gerichtet. Eines der jüngsten Beispiele für diese Einfalt sind die endlosen Angriffe gegen Kemal Kılıçdaroğlu.
Hau auf die Pauke...
Diejenigen, die sich nicht gegen die zunehmende Armut im Land aussprechen, die zusehen, wie die Werktätigen Tag für Tag ärmer werden, als wäre es ihr Schicksal, diejenigen, die sich nicht gegen den Transfer öffentlicher Mittel an bestimmte Kreise wenden, zeigen plötzlich großen Mut und Entschlossenheit, wenn es um Kılıçdaroğlu geht.
Eines der Themen, das Kılıçdaroğlu in der Politik seit Jahren am meisten betont, ist jedoch eine saubere Politik. Er argumentierte, dass die Politik von schmutzigen Beziehungen, Interessennetzwerken, Rentensystemen und persönlichem Kalkül gesäubert werden sollte. Was er mit “wir werden reinigen” meinte, war nicht nur die interne Buchführung einer Partei, sondern die ethische Erneuerung der gesamten politischen Institution.
Aber interessanterweise wurde es vorgezogen, statt über diesen Aufruf zu diskutieren, die Person ins Visier zu nehmen, die diesen Aufruf gemacht hat. Anstatt darüber zu diskutieren, was saubere Politik bedeutet, wurde versucht, die Person, die eine saubere Politik forderte, zu diskreditieren.
Diejenigen, die schweigen, während Millionen Menschen ums Überleben kämpfen, diejenigen, die keinen einzigen Satz gegen das Mietsystem sagen, diejenigen, die zusehen, wie Städte für die Plünderung geöffnet werden, verwenden ihre gesamte politische Energie darauf, Kılıçdaroğlu anzugreifen. Weil es einfacher ist. Weil der Kampf gegen die wahren Machtzentren Risiko, Kosten und Entschlossenheit erfordert.
Diejenigen, die nicht auf den Plätzen gegen die Inhaftierung von Can Atalay trotz seiner Wahl zum Abgeordneten auftraten, diejenigen, die nicht gegen die offene Aussetzung des Gesetzes Flagge zeigten, verteidigen heute unter dem Deckmantel der Demokratie ihre parteiinternen Machtkämpfe. Fraktionelle Loyalität ist an die Stelle einer prinzipienfesten Haltung getreten.
Ein Großteil derjenigen, die einst lautstark im Namen der Demokratie, des Rechts und des Rechts auf Vertretung gesprochen haben, legen dieselben Grundsätze nun individuell aus. Wenn das Opfer nicht dem eigenen politischen Lager angehört, wird lieber geschwiegen. Wenn die Verletzung des Rechts nicht dem politischen Kalkül dient, wird sie ignoriert.
Auf der anderen Seite nehmen die Mietprojekte im ganzen Land zu. Städte werden nach der Logik von Bauunternehmern gestaltet. Natur, Küsten, Wälder und Lebensräume werden der Gnade des Marktes überlassen. Doch wer seine Stimme gegen dieses Bild nicht erhebt, wird plötzlich zum Demokratiebeobachter, wenn es um Ekrem İmamoğlu geht.
Hier zeigt sich der beunruhigende Aspekt von Kılıçdaroğlus Forderung nach einer sauberen Politik. Denn saubere Politik erfordert, nicht nur die Regierung, sondern auch die Opposition in Frage zu stellen. Sie erfordert die Fähigkeit, nicht nur die Fehler des Gegners, sondern auch die Fehler der eigenen Nachbarschaft zu sehen. Gerade deshalb ist der Aufruf zur Reinigung wichtig, denn er legt nahe, bei sich selbst anzufangen, bevor man von anderen Rechenschaft verlangt.
Das Problem ist nicht, einzelne Personen zu kritisieren. Niemand ist von der Kritik ausgenommen. Das Problem ist, dass die Kritik nicht auf Prinzipien, sondern auf Lagern beruht. Das Problem ist, dass die Forderung nach Gerechtigkeit nicht mehr universell, sondern einseitig ist. Das Problem ist, dass man angesichts der wirklichen Probleme des Landes schweigt und die ganze Energie auf innerparteiliche Auseinandersetzungen verwendet.
Die Türkei muss sich keine neuen Feinde schaffen, sondern sich den wirklichen Problemen stellen. Es geht um den Kampf gegen die Armut, das Rentensystem, die Gesetzlosigkeit und den politischen Verfall. Diejenigen, die es vermeiden, über eine saubere Politik zu sprechen, diejenigen, die den Ruf nach Reinigung lächerlich machen, sollten zunächst die folgende Frage beantworten: Wenn die Politik gesäubert werden soll, wer stört sich daran?
Andernfalls wird die unerträgliche Leichtigkeit, mit der Kılıçdaroğlu angegriffen wird, weitergehen, aber die ernsten Probleme des Landes werden bestehen bleiben.