Das Glas wird zuerst gereinigt!
Bei der absoluten Nichtigkeit handelt es sich nicht um eine finanzielle (wirtschaftliche) Frage, sondern um eine Frage des Eigentums, d. h. um eine Frage der öffentlichen Ordnung.
Dieses Konzept, das in der juristischen Literatur häufig mit Beispielen wie Eheschließungen ohne Trauzeugen und Verträgen ohne notarielle Beurkundung anzutreffen ist, wurde von Özel-Ekrem A.Ş. auf die politische Bühne gebracht. Ich muss ihnen ein Lob aussprechen, das ist ihnen wirklich gelungen (!).
Strukturen, die alles auf der Achse von Geld und Macht bewerten, begehen jedoch weiterhin dieselben Fehler mit derselben Mentalität. An diesem Punkt liegt kein Fehler vor, sondern ein bewusster Fehler und sogar eine de facto Rebellion gegen die Rechtsordnung.
Die grundlegende Logik dieses Verständnisses lautet wie folgt:
“Was geschehen ist, ist geschehen, also was soll's?”
In jedem Fall wird eine Verspätungsgebühr fällig, eine Entschädigung wird gezahlt und die Angelegenheit wird irgendwie abgeschlossen...
Das ist nicht die Art und Weise, wie die öffentliche Ordnung funktioniert.
Einige Mängel können später behoben werden; es gibt jedoch einige Mängel, die später nicht mehr behoben werden können. An dieser Stelle kommt die absolute Nichtigkeit als Rechtsnorm ins Spiel.
Nehmen wir ein einfaches Beispiel:
Dein Vater, der König, ist gestorben. Du bist ein kleiner Prinz und dein älterer Bruder hat den Thron bestiegen. Nach vielen Jahren wird rechtlich und wissenschaftlich klar, dass diese Person nicht der Sohn des Königs und somit auch nicht dein älterer Bruder ist.
In diesem Fall sind Sie der rechtmäßige und legitime Thronfolger.
Derjenige, der auf dem Thron sitzt, kommt also heraus:
“Macht nichts, was geschehen ist, ist geschehen. Lasst uns die Ordnung nicht stören.”
und er sagt: "Ich werde es für dich tun", würdest du da mitmachen?
Sollte das Gesetz dies dulden?
Soll sie die Aneignung des Rechts legitimieren, wenn der rechtmäßige Eigentümer offensichtlich ist?
Das ist genau das Problem, mit dem wir heute konfrontiert sind.
Wie die Delegierten bestimmt wurden, ist durch notarielle Erklärungen, visuelle und schriftliche Medienberichte und verschiedene Geständnisse öffentlich bekannt geworden.
Und doch kommen einige von ihnen:
“Es ist vorbei, was geschehen ist, ist geschehen, trüben Sie nicht das Wasser.”.
Um Himmels willen, sag es mir:
Welcher Teil des Gesetzes ist das?
Wo bleibt da das Gewissen?
Was ist das für eine Gerechtigkeit?
Das Gesetz mischt sich nicht in eine ordnungsgemäß durchgeführte Wahl ein; das hat es nie getan.
Dies ist jedoch keine Unregelmäßigkeit, die übersehen werden kann.
Für jeden, der keine verbotenen Lebensmittel isst, ist diese Sache wie ein Knochen, der im Hals steckt.
Die Entscheidung über die absolute Nichtigkeit ist ein Ganzes mit ihren Gründen und Konsequenzen.
Außerdem sind die Umstände, die zu dieser Entscheidung geführt haben, nicht verschwunden.
Noch bevor die Verwaltung, deren Rechte wiederhergestellt wurden, ihren Sitz eingenommen hat, versucht sie, ein neues Rennen mit denselben umstrittenen Delegierten zu organisieren. Bei allem Respekt, das geht nicht!
Solange die zum Verkauf stehenden Delegierten nicht freigegeben sind und die gedopten Pferde nicht von der Rennbahn genommen werden, kann dieses Hippodrom nicht für Rennen geöffnet werden.
Zunächst werden die Abwässer abgelassen.
Dann wird das Glas gewaschen.
Erst dann soll das Wasser getrunken werden.
Ein Tropfen Schmutz in einem Glas Wasser mag für manche kein Problem darstellen.
Es geschieht für uns.
Denn wir sind es nicht gewohnt, Wasser aus schmutzigen Gläsern zu trinken.
Wir haben nicht versucht, es zu verschmutzen.
Doch wer was im Schilde führt, ist kein Geheimnis mehr.
Schließlich gibt es eine unveränderliche Wahrheit:
“Raus mit der Seele, raus mit dem Temperament!”.
Sie werden geduldig sein.
Du wirst geduldig sein, bis du tot bist.
Vielleicht wird es ein bisschen spät sein...
Aber es wird sauber sein.
2. Juni 2026
Numan CENGİZ