Neue Straße Stellvertretender Vorsitzender der Yeni Yol-Fraktion, bestehend aus Gelecek, DEVA und der Felicity-Partei, die eine Fraktion im Parlament unter dem Namen Yeni Yol gegründet hat, 24., 25., 26., Manisa, 28. Selcuk Özdag’Ich habe ihn in seinem Parlamentsbüro interviewt.
Ich habe viele Fragen zu den wichtigsten Themen der Türkei gestellt, und Herr Selçuk hat meine Fragen aufrichtig beantwortet und dabei viele Schlagzeilen geliefert. Natürlich kann man nicht sagen, dass ich mit all seinen Ansichten übereinstimme oder nicht übereinstimme. Meine Aufgabe ist es, Fragen im Namen der Öffentlichkeit zu stellen und die Bewertung der Kommentare der öffentlichen Meinung zu überlassen.
“Diese Fälle sind politisch...”
Was halten Sie von der IBB-Anklage, die in den letzten Tagen intensiv auf der Tagesordnung gestanden hat?
“Es ist falsch zu sagen, dass es hier massive Korruption gibt, und es ist falsch zu sagen, dass es hier keinen einzigen Cent an Korruption gibt. Es gibt Zweifel an der Art und Weise, wie dieser Fall eröffnet wurde, manche sagen, es sei politisch, manche sagen, es sei legal. Ich sehe den Zweck der Eröffnung als politisch an.
Warum? Es gibt Inspektionskommissionen des Innenministeriums, Imamoğlu hatte zuvor die Inspektionskommissionen aus der Zeit von Kadir Topbaş aktiviert, Süleyman Soylu sagte, man könne sie nicht aktivieren und nahm sie weg.
Sie wollten die Korruption, den Diebstahl und die Willkür hier nicht aufdecken. Das ist eine Doppelmoral. Das ist kein Schutz für unseren Staat, für die Öffentlichkeit, das ist sogar ein Schutz für diejenigen, die öffentliches Eigentum stehlen.
Was ist mit diesen Dateien geschehen? Wir wissen es nicht! Mansur Yavaş hat fast hundert Akten an die Staatsanwaltschaft übergeben. Haben der Staatspräsident, der Vorsitzende der AK-Partei und die Vorsitzenden der Volksallianz Sensibilität für diese Akten gezeigt? Nein, das haben sie nicht!
Haben sie es am 17. Februar gezeigt? Nein, haben sie nicht! Haben sie dieselbe Sensibilität gegenüber der Ministerin an den Tag gelegt, die Desinfektionsmittel für ihren Mann gekauft hat? Sie taten es nicht.
Wurden einige Abgeordnete, Minister, Berater, Generaldirektoren gezeigt? Nein. Denjenigen, die mit der Regierung in Verbindung standen, wurde es nicht gezeigt. Das Vermögen aller Bürokraten sollte untersucht werden. Deshalb betrachte ich diesen Fall als politisch.
Imamoğlu und andere Bürgermeister können ohne Verhaftung verurteilt werden. Sie wurden 1039 Mal vom Rechnungshof und den Kontrollgremien zu verschiedenen Terminen überprüft. Wenn dies für alle Gemeinden in der Türkei gleichermaßen gelten würde, würde ich ja sagen.
Während der Covid-Periode durften die Gemeinden, die helfen wollten, dies nicht tun. Ihnen wurde gesagt, dass sie einen Staat im Staat errichten würden, aber ihre eigenen Gemeinden bekamen Kredite von Banken. Den Gemeinden wurde entweder das Zuckerbrot oder die Peitsche gezeigt.
Die Anklagen im Jahr 1971, die Anklagen im Jahr 1980... Ich wurde angeklagt, ich wurde für 7,5 Jahre ins Gefängnis gesteckt, und dann wurden die meisten meiner Freunde freigesprochen.
Wir haben diese Anklagen auch 1980 erlebt, jeder wurde mit der Todesstrafe bedroht, aber nach zehn Jahren wurden alle freigesprochen. Ich wurde nach 7,5 Jahren freigesprochen, wer wird mir Gerechtigkeit widerfahren lassen?
Was werden sie sagen, wenn Imamoğlu morgen freigesprochen wird, werden sie sich entschuldigen? Hätte es eine Rolle gespielt, wenn er ohne Verhaftung verurteilt worden wäre?
Das war politisches Engineering, das Ziel war, die Kandidaten der Republikanischen Volkspartei in den Augen der Öffentlichkeit zu demütigen. Erdoğan will wieder gewinnen, dann hat er einen Konkurrenten, es gibt zwei Kandidaten, die die CHP nominieren wird, einer ist Ekrem İmamoğlu, der bereits von der CHP nominiert wurde, und einer ist Mansur Yavaş, der derzeit sehr viele Stimmen erhält.
Die Justiz wird entscheiden, ob Korruption vorliegt oder nicht. Die Unschuldsvermutung wurde nicht beachtet.
Die Behauptung des Staatsanwalts, dies sei der Korruptionsfall des Jahrhunderts, ist nicht richtig. Sie können kein Urteil fällen. Sie werden sagen: ‘Ich habe meine Anklageschrift vorbereitet, ich habe sie vorgelegt, die Entscheidung liegt beim Gericht’.
Es gibt eine Regierung, die sich nicht an die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR hält und die Justiz von Zeit zu Zeit unter Druck setzt. Akkoyun karakoyun wird von nun an klar sein.”
“CHP sollte aufhören, sich mit Kılıçdaroğlu anzulegen”
Was halten Sie von den Klagen, die gegen den CHP-Kongress eingereicht wurden, und wie bewerten Sie die Entscheidungen? Was halten Sie außerdem von den Behauptungen der Journalistin Tamar Tanrıyar, die seit zwei Monaten behauptet, dass CHP-Chef Özgür Özel 20 Millionen Dollar dafür erhalten hat, dass er den Bürgermeister der Stadt Antalya, Muhyettin Böcek, zum Kandidaten macht, und dass İmamoğlu 12 Millionen Dollar erhalten hat?
“Solche Situationen kommen in allen Parteien vor, das ist keine Frage der Moral, das ist keine Frage des Rechts. Diesbezüglich können rechtliche Vereinbarungen getroffen werden. Das ist keine Bestechung, das kommt in allen Parteien vor. Es kommt bei allen Wahlen vor. Ich habe das in den dreißig Jahren meines politischen Lebens gesehen, aber ich habe es nicht getan.
Kılıçdaroğlu bildete einen Sechs-Parteien-Tisch und übernahm sehr wichtige Gemeinden von der Ak Parti. Dies ist ein großer Erfolg. Der Sechser-Tisch erhielt 48,5 Prozent der Stimmen. Das ist ein großer Erfolg.
Aus diesem Grund sollten die Mitglieder der Republikanischen Volkspartei aufhören, sich mit Herrn Kemal zu befassen, sich mit demjenigen auseinandersetzen, der ihnen diese Schwierigkeiten bereitet hat, und zur Tagesordnung des Landes zurückkehren. Ich fordere sie auf, zu ihren rechtlichen und politischen Kämpfen zurückzukehren.
Sie sollten ihre Gemeinden beaufsichtigen und nicht versuchen, das zu tun, was andere tun. Sie sollten sich auch darüber im Klaren sein, dass die Regierung wie ein Objektiv und ein Teleskop über ihnen steht. Sie sollten ihre Haare spalten und entsprechend handeln.”
Die Forderung von 20 Millionen Dollar und 12 Millionen Dollar...
“Wenn es so etwas gäbe, hätten der Generalstaatsanwalt von Manisa und der Generalstaatsanwalt von Istanbul, Akın Gürlek, die notwendigen Maßnahmen ergriffen.
Wenn bis heute keine Klage eingereicht wurde, ist das auch interessant. Wenn es so etwas gäbe, würde die Regierung es nicht verzeihen und das Nötige tun, selbst Gerüchte werden als Material für die Regierung betrachtet. Aber wenn es um sie selbst geht, versuchen sie es zu vergessen, zum Beispiel gibt es einen 300-Millionen-Korruptionsvorwurf in der Yunus-Emre-Stiftung, da ist noch nichts...”
“Kandil machte Propaganda für Erdoğan”
Özgür Özel hat Erdoğan vor kurzem aufgefordert, an den Wahlurnen anzutreten, und seine Kandidatur für das Präsidentenamt erklärt. Werden Sie als Opposition Özel unterstützen, falls er kandidieren sollte?
“Erdoğan wollte nicht, dass Imamoğlu als Kandidat antritt. Denn er hatte die Fähigkeit und das Potenzial, Stimmen aus seinem eigenen Viertel zu bekommen. Er stammte aus Trabzon, er las den Koran, er besiegte Erdoğans Kandidatenpartei dreimal in Istanbul.
Ich glaube, dass Herr Kılıçdaroğlu mit dem Sechser-Tisch einen großen Erfolg erzielt hat. Einerseits machte Kandil jeden Tag Erdoğan-Propaganda, indem er sagte: “Erdoğan ist ein Faschist, Erdoğan ist ein Diktator, Erdoğan ist ein Mörder”. Auf der anderen Seite wollte der Westen nicht, dass die Regierung wegen der Einwanderungspolitik wechselt.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Herr Bahçeli die Kandidatur von Kılıçdaroğlu unterstützt.
Ich bin im Fernsehen aufgetreten, nicht weil ich gegen Kılıçdaroğlu war, sondern weil ich sagte: “Erdoğan und Bahçeli sollten unseren Kandidaten nicht bestimmen”.
Nun sollten Erdoğan und Bahçeli nicht den Präsidentschaftskandidaten der Opposition bestimmen. Es scheint, dass es in der ersten Runde mehrere Kandidaten geben wird, und der Kandidat, der es in die zweite Runde schafft, sollte nicht ein Kandidat sein, der Erdoğan und Bahçeli gefällt. Sie wollen niemanden, der in der Nachbarschaft von Erdoğan und Bahçeli Stimmen bekommen kann.
Ich wiederhole: Erdoğan und Bahçeli sollten unseren Kandidaten nicht nominieren.
“Nach Erdoğan ist Bilal Erdoğan der Präsidentschaftskandidat”.”
Die kommende Wahl wird eine Wahl von höchster Bedeutung sein.
Wenn Erdoğan gewinnt, wird er sieben Jahre lang bleiben, und nach sieben Jahren wird er seinen eigenen Sohn als Kandidaten aufstellen, und kein anderer Kandidat hat eine Chance. Soylu war scharf darauf, Herr Davutoğlu war scharf darauf, aber sie haben ihn nicht gehen lassen. Jetzt gibt es wieder welche, die das Präsidentenamt anstreben, Numan Kurtulmuş, Hakan Bey (Fidan), die sollen auch nicht anstreben, da bestimmt Erdoğan den Kandidaten, und er bestimmt seinen Sohn. Sie bereiten Bilal Erdoğan vor.
Ich denke, Özgür Özel ist jung, er sollte sich auf das Amt des Ministerpräsidenten des parlamentarischen Systems während der Übergangszeit vorbereiten... Es liegt jedoch in seinem Ermessen.”
Werden Sie uns unterstützen?
“Werden wir einen Kandidaten nominieren, wie werden wir vorgehen? Wir werden uns das ansehen. Drei Parteien, Gelecek, Deva Saadet, arbeiten zusammen. Wir stehen in Kontakt mit Refah. Wir sind im Gespräch mit der Demokratischen Partei. Wir haben Ellbogenkontakt mit der Guten Partei. Lasst uns ein Multiparlament haben.
Heute regiert die MHP das Land mit 50 Abgeordneten. Die Ak Parti hat die Mehrheit, aber alle Gesetze werden mit 301 Stimmen verabschiedet. Persönlich bin ich für ein Bündnis mit konservativen Parteien. Von Zeit zu Zeit sprechen wir mit den DEM-Abgeordneten über eine Türkei ohne Terrorismus.”
“Operiere nicht an der Türkei, Bruder...”
Was denken Sie über den laufenden Friedensprozess und die sogenannte “terrorfreie Türkei”?
“Wer will nicht eine Türkei ohne Terrorismus... Terrorismus ist nicht nur ein Phänomen, bei dem Waffen genommen werden. Auch diejenigen, die keinen Sozialstaat aufbauen, sind terroristisch tätig. Es ist auch die terroristische Tätigkeit derjenigen, die nicht für Gerechtigkeit bei der Einkommensverteilung sorgen können, und es ist auch die terroristische Tätigkeit derjenigen, die keine Geschichte, Geographie und Soziologie lesen.
Dann müssen wir zuerst die Korruption, die Vetternwirtschaft und den Mangel an Verdiensten in der Türkei beseitigen, wir müssen die Rechtsstaatlichkeit und die Gerechtigkeit aufbauen, und dann können wir gegen diejenigen kämpfen, die zu den Waffen greifen. Dann wird es nur noch sehr wenige Menschen geben, die zu einer Waffe greifen.
Wenn dies nicht geschieht, wollen souveräne Mächte auf die Türkei einwirken. Sie bauen eine solche Türkei auf, dass niemand mehr glaubt, was diejenigen sagen, die in die Berge gehen. Die Türkei sollte ein gutes System haben, und dieses System sollte für alle seine Mitarbeiter attraktiv sein.
Das Problem liegt in den universellen Regeln des Rechts, den universellen Regeln der Moral. Die Türkei wird ein Rechtsstaat sein, die Türkei wird geprüft werden, und diejenigen, die die Türkei prüfen, werden zur Rechenschaft gezogen”.”
“Eine Türkei ohne Terrorismus kann nicht in einer Türkei ohne Recht aufgebaut werden!”
Was denken Sie als Zukunftspartei über die Kurden im Nahen Osten?
“Eine Türkei ohne Terrorismus kann nicht in einer Türkei ohne Recht aufgebaut werden.
Selbst wenn dies der Fall ist, ist es nur oberflächlich, wie ein Strohfeuer. Wir müssen eine Exekutive und Legislative aufbauen, die sich an die Gesetze der EMRK halten, eine Türkei, die überprüft werden kann, eine Türkei, die zur Rechenschaft gezogen werden kann.
Wir unterstützen eine Türkei ohne Terrorismus, aber während wir diese Unterstützung geben, wollen wir wissen, was Abdullah Öcalan weiß, wir wollen wissen, was MIT weiß, wir wollen wissen, was Erdoğan und Bahçeli wissen. Dies sollte keine Partei- oder Regierungspolitik sein, sondern eine staatliche Politik. Sie baten um unsere Unterstützung und wir gaben sie ihnen, sie baten um Mitglieder für die Kommission und wir gaben ihnen Mitglieder, aber sie sollten dies nicht zu einem Material für die Innenpolitik machen. Sie sollten es nicht zu einem Teil der Politik, zu einem Streit machen”.”
“Wir wollen wissen, was Öcalan weiß”
Gibt es etwas, das Ihnen vorenthalten wird?
“Ja, es gibt einige Dinge, die sie vor uns verbergen... Wir werden sie mit der Zeit sehen, wir haben eine Option auf den Tisch gelegt mit der Bedingung, aufzustehen, während man am Tisch sitzt.
Hinter allen terroristischen Organisationen stehen souveräne Mächte. Das ist sicher. Es gibt diejenigen in der Organisation, die das wissen, und es gibt diejenigen, die es nicht wissen. Diejenigen, die es wissen, tun so, als wüssten sie es nicht, und führen weiterhin Aktionen durch. Das Programm "Türkei ohne Terror" muss so schnell wie möglich beendet werden, und die Türkei muss sich wieder ihren eigenen Problemen zuwenden.
Die Kurden haben die gleichen Rechte wie die Araber und Turkmenen im Iran, Irak und Syrien. Wir sagen demokratischer Iran, demokratisches Syrien, demokratischer Irak und demokratische Türkei. Die Kurden dort sind unsere historischen, kulturellen und religiösen Landsmänner. Die Türkei sollte mit allen ihren Nachbarn verhandeln.”
Sind Sie der Meinung, dass eine Wahrheitskommission eingesetzt werden sollte?
“Wofür soll eine Wahrheitskommission eingerichtet werden?
Terroristische Organisationen sagen, dass sie diese Dinge bereits getan haben.
Diejenigen, die innerhalb des Staates Verbrechen begehen, diejenigen, die schwere Menschenrechtsverletzungen begehen, diejenigen, die Drogen verkaufen usw., werden bereits strafrechtlich verfolgt, Familien reichen Klage ein.
Die Mutter eines Abgeordneten aus Tunceli sagte zu ihrem Sohn;
“Der Staat hat in der Vergangenheit Fehler gemacht, ebenso wie die Rebellen. Lass die Vergangenheit ruhen, die Wunden werden heilen, mein Sohn.”
Diese Vorfälle sind in England in der Vergangenheit passiert, aber man spricht nicht mehr darüber. Ich sage nicht, dass wir nicht untersuchen sollten, der Rechtsstaat sollte alles untersuchen, aber ich bin gegen diejenigen, die sich selbst an die Stelle des Staates im Staat setzen, die etwas getan haben, indem sie gegen das Gesetz verstoßen haben, wenn das bestehende Gesetz weiß, dass sie etwas getan haben und nichts dagegen unternimmt.
Wenn wir eine Wahrheitskommission einrichten und es gibt Hinrichtungen durch die PKK, was werden wir dann dagegen tun?
Werden wir diese Typen noch einmal testen? Dies sind keine realistischen Diskurse.
Hier geht es nicht um Türken und Kurden, Kurden können überall in der Türkei frei leben. Es gibt nichts, was der Türke hat, was der Kurde nicht hat, außer der Muttersprache...
Dieses Problem besteht zwischen dem Staat, seinen Strafverfolgungsbehörden und der PKK. Diejenigen, die nicht an einem Verbrechen beteiligt sind, werden kommen und sich ergeben. Ich sehe, dass es für sie eine rechtliche Regelung geben wird.
Diejenigen, die in den Vorfall verwickelt sind, können in Länder der Dritten Welt gehen, und es gibt auch diejenigen, die mit anderen Organisationen verbunden sind, die Regelung, die für sie getroffen werden soll, sollte auch für diejenigen gelten, die mit anderen Organisationen verbunden sind, sie sollte sie abdecken.”
“Während wir eine Wunde heilen, sollten wir auch andere Wunden heilen”
Ich entnehme der Erklärung von Mehmet Uçum, dass eine Teilamnestie für die Organisation bevorsteht. Eine Teilamnestie?
“Es handelt sich nicht um eine Teilamnestie, sondern es wird eine rechtliche Regelung geben. Es wird eine Regelung für diejenigen geben, die an dem Verbrechen beteiligt sind, für diejenigen, die nicht an dem Verbrechen beteiligt sind, und für diejenigen, die damit in Verbindung stehen.”
Wenn es eine rechtliche Regelung für die PKK geben wird, wird diese Regelung auch diejenigen mit Notstandsdekreten einschließen?
“Das Gesetz kann nicht unterschiedlich auf diese oder jene Person, auf die Machthaber oder die Oppositionellen angewandt werden. Es kann nicht unterschiedlich auf Kurden, Turkmenen, Aleviten und Sunniten angewandt werden, das Gesetz muss auf alle gleichermaßen angewendet werden.
Während wir eine Wunde heilen, müssen wir auch andere Wunden heilen.
Wenn Sie das Gesetz in Ruhe lassen, wird das Gesetz die richtigen Entscheidungen treffen. Nein zur Willkür, nein zur Doppelmoral...
Der Staat sollte sich um alle seine Bürger kümmern. Wir haben viele Menschen verloren. 135.000 Menschen haben wir im Ersten Weltkrieg verloren, 135.000 im Unabhängigkeitskrieg, manche sagen, wir haben 50.000 verloren, manche sagen 60.000, wir haben 1960 verloren, wir haben 1971 verloren, wir haben 1980 verloren.
Wir haben viele Kinder aus unserer Gemeinschaft an die FETÖ verloren, wir haben unsere Kinder im Kampf gegen die PKK verloren, wir haben fast fünfzigtausend Menschen verloren.
Die Familien dieser Menschen wurden zu Kriminellen, Verbrechern, das persönliche Prinzip der Straftaten wurde abgeschafft, sie konnten nichts werden (sie konnten nicht in den öffentlichen Sektor eintreten), sie gingen ins Ausland. Wir sollten unsere Leute nicht verlieren, wir sollten unsere Leute gewinnen.
Gerechtigkeit ist die Religion der Staaten...
15. Juli Ich war zu dieser Zeit stellvertretender Vorsitzender der Kommission zur Untersuchung des Staatsstreichs. Ich habe einen Brief an den Präsidenten geschickt.
“Ich rufe von hier aus in der Sprache des Islam: Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Gerechtigkeit...”
“Ich sagte, selbst Bylock ist kein Beweis”
Was halten Sie von der Kritik, dass die Zukunftspartei diejenigen, die von Notstandsverordnungen betroffen sind, nicht ausreichend schützt??
“Das ist falsch! Das ist so ungerecht!
Als Ahmet Davutoğlu seine Partei gründete, organisierte er einen speziellen Workshop für diejenigen, die mit Notstandsgesetzen arbeiten, Ali Babacan organisierte einen speziellen Workshop. Ali Babacans Partei und Ahmet Davutoğlus Partei waren die meistdiskutierten.
Wir haben im Parlament am meisten darüber gesprochen, wie viele Vorschläge wir eingereicht haben, wie viele Forschungsvorschläge wir eingereicht haben... Sie sollten uns gut folgen und nicht ungerecht sein. Ich habe ihnen gesagt, sie sollen nicht das Trockene und das Nasse in einen Sack stecken.
Ich bin jemand, der einen Brief an den Präsidenten geschrieben hat, so etwas kann niemand schreiben.
Ich schrieb: ‘Auch Bylock ist kein Beweis’.
‘Ich sagte: ’Wenn ein Mann mit einer Weinflasche herumläuft, kann er nicht als Betrunkener behandelt werden, behandelt ihn nach dem Inhalt‘, ich sagte: ’Seht euch an, was dieser Mann getan hat”, ich sagte: 'Wenn er am Putsch beteiligt war, okay'..."
Haben Sie einen Brief an den Präsidenten geschrieben, als Sie der stellvertretende Vorsitzende der Putschuntersuchungskommission waren?
“Ja, ich habe einen Brief geschrieben, wir sollten nicht das Trockene und das Nasse in einen Sack stecken. Unsere Justiz und unser Geheimdienst sind in der Lage, dies zu unterscheiden, ich habe gesagt, dass es unterschieden werden sollte.”
Haben Sie eine Antwort erhalten?
“Nein, es gab keine Antwort, aber ich habe viel an diesem Thema gearbeitet. Ich habe mich mit Binali Yıldırım getroffen, ich habe mich mit den oberen Rängen der Partei getroffen, ich habe Sitzungen abgehalten. Ich habe im Fernsehen gesprochen, aber ich habe schon lange vorher geschrieben, dass Fethullah Gülen den Staat übernehmen würde.”
“Die größten Opfergruppen in der Türkei sind Aleviten und Roma”.”
Was denken Sie über die Kurden in Syrien, Irak, Iran und der Türkei, gibt es Ihrer Meinung nach ein kurdisches Problem? Bernard Lewis sagte: “In der Türkei gibt es eine stillschweigende Übereinkunft mit dem Staat, niemanden, der sich als Kurde bezeichnet, in den öffentlichen Sektor zu lassen.” Was halten Sie von dieser Beobachtung?
“Von Zeit zu Zeit mögen einige Leute solche Vorfälle auf lokaler Ebene betrachtet haben, aber ich glaube, dass zwei Gruppen von Menschen in der Republik Türkei am meisten schikaniert werden.
Erstens bin ich der Meinung, dass die Roma stark schikaniert werden. Zweitens glaube ich, dass die Aleviten schikaniert werden.
Ich glaube, dass auch Menschen aus der Bektaschi-Tradition Opfer waren, ebenso wie Turkmenen und Kurden vor Ort.
Ich wurde zum Beispiel während des 28. Februar dreimal vom Dienst suspendiert, ich bin Turkmenin, ich habe meine Professur nicht bekommen. Sie haben meine Professur nicht unterschrieben. Und sie geben sie mir immer noch nicht...
Wenn du der Regierung nahe stehst, kannst du alles sein, auch wenn du ein Kurde von gestern bist, aber wenn du der Regierung fern stehst, kannst du nichts sein, auch wenn du ein tausendjähriger Kurde bist. Wenn du der Regierung nahe stehst und ein Türke bist, kannst du alles sein, aber wenn du gegen die Regierung bist, kannst du nichts sein, selbst wenn du ein tausendjähriger Türke bist. Heute wird man nicht durch Ideologien, Überzeugungen oder ethnische Strukturen bestimmt, sondern dadurch, ob man der Regierung nahe steht oder nicht. Ich stimme also nicht mit Bernard Lewis überein.”
Ich wurde zum Beispiel am 28. Februar gekennzeichnet, alle Prüfungen, die ich gewonnen habe, wurden ignoriert, und ich wurde gekennzeichnet, während ich bei TRT war, ich wurde entlassen, ich wurde nicht zu TRT World ernannt, was ich gewonnen habe, ich habe eine Klage eingereicht, mein Fall liegt beim EGMR. Auch das ist dokumentiert und bewiesen...
“Cüneyt Can! Sie bezeichneten nicht nur diejenigen, die sich selbst als Kurden bezeichneten, sondern auch diejenigen, die sich selbst als Landsleute bezeichneten... Sehen Sie, ich unterrichte an einer Schule, ich habe einen Abschluss in Geschichte. Der Direktor der Schule, in der ich arbeitete, sagte mir, dass ein neuer Lehrer vom MIT hierher gekommen sei und sie sagten, dass er ein Feind der Republik sei, mit anderen Worten, sie hatten mich als Feind der Republik abgestempelt... - Ich bin ein Mensch, der die Republik liebt, wir haben diese Republik unter sehr schwierigen Bedingungen aufgebaut.
Mitglieder der Demokratischen Partei wurden als CHP-Mitglieder bezeichnet. Linke Jugendliche wurden in diesem Land abgestempelt.
Ein junges Mädchen kam aus Manisa. Sie hatte bei der Richterprüfung 95 Punkte erreicht, wurde aber disqualifiziert.
Ich kenne die Familie, eine Familie der Demokratischen Partei, ich kenne sie sehr gut. Das Mädchen sagt, ich habe nichts mit dieser Organisation zu tun. Ich rief die Justiz, das Innenministerium und das MIT an. Wir erfuhren, dass sie in Istanbul sagten: ‘302 Menschen sind in Soma gestorben, wir werden eine Zeremonie für die Studenten veranstalten. Sie kommt aus Manisa. Sie macht mit. Die Polizei filmt mit ihren Reverskameras. Sie machen auch Aufnahmen davon. Das wurde von einer illegalen Organisation organisiert, die Kinder wissen nicht, dass sie eine illegale Organisation sind. Die Polizei und der Geheimdienst wissen von ihnen, die Kinder nicht...
Der Geheimdienst kennzeichnet dort jeden. Sie machen sie nicht zur Richterin, weil ihr Bild dort erschienen ist. Aber heute gibt es keine einzige Person, die sagt: ”Ich habe das Interview gemacht und wurde nicht angenommen, weil ich Kurde bin..."
“Der wahre Terrorist ist derjenige, der Bestechungsgelder annimmt, erpresst und Gefälligkeiten gewährt”.”
Ich bin dabei, Herr Abgeordneter, mit Dokumenten...
“Ich sage, das sind Einheimische, fast 70 Abgeordnete des Parlaments sagen, sie seien Kurden, und es gibt einige, die das nicht können. Die Ak Parti hat sehr ernsthafte Reformen in Bezug auf die Muttersprache durchgeführt. Die terroristische Organisation PKK sollte ihre Waffen niederlegen. Lasst uns in den Grundschulen sowohl Türkisch als auch Kurdisch unterrichten, dann wird nichts passieren....
Wollen Sie damit sagen, dass sie die zweite Amtssprache sein kann?
“Sie soll die Bildungssprache sein, nicht die Amtssprache. Die offizielle Sprache ist Türkisch. Verstehen Sie mich nicht falsch, manchmal nennen DEM-Abgeordnete Kurdistan, sie sagen, wir verwenden es geographisch, sie nennen es eine kurdische Stadt. Das ist falsch. Das sind nicht die richtigen Dinge, leben nicht Araber und Türken in Diyarbakır?
Jeder lebt überall. Wenn wir uns die Geschichte dieser Region ansehen, gab es früher weder Kurden noch Turkmenen. Hier gibt es Griechen und Armenier. Dann kamen die Araber. Wir müssen sie als menschliche Wesen betrachten.
Die Menschenrechte sind nicht kollektiv, sondern individuell. Die Türkei hat kein Kurdenproblem, die Türkei hat ein Menschenrechtsproblem, ein Problem der Rechtsstaatlichkeit. Die Türkei hat ein Problem der Nichtregulierung.
Der wahre Terrorist ist derjenige, der Bestechungsgelder annimmt, Geld erpresst, Günstlingswirtschaft betreibt. Der wahre Terrorist ist derjenige, der in der Türkei diskriminiert. Der wahre Terrorist ist derjenige, der seine Pflicht nicht tut. Wenn sie ihre Pflicht getan hätten, gäbe es dann so viele terroristische Aktivitäten in der Türkei? Dann hätte es nicht so viel Blutvergießen, so viele Tränen und so viel Leid gegeben...”
Atatürk sagte: ‘Verbrennen Sie das Foto von Seyit Riza zum Zeitpunkt seiner Hinrichtung.
Als Seyit Rıza gehängt wurde, war Mustafa Kemal auf dem Weg nach Elazığ. Etwa 600 Menschen in weißer Unterwäsche aus Dersim begannen, in Richtung Elazığ zu marschieren.
Sie demonstrieren für Seyit Riza. Mal sehen, was Mustafa Kemal zu sagen hat.
Bevor Mustafa Kemal in Elazığ eintrifft, wird Seyit Rıza gehängt. Mustafa Kemal wird ein Negativbild von Seyit Rıza zum Zeitpunkt seiner Hinrichtung gezeigt.
Mustafa Kemal wird in die Einheit gebracht und bittet um sein Foto. Sie sagen ihm: ‘Oh, Sir, es gibt nur ein Bild von ihm’.
Mustafa Kemal sagt immer noch, es sei knapp.
‘Das wird zu einer Blutfehde führen’, sagt er. Das sind nicht die richtigen Dinge, es ist nicht richtig, für sie zu werben.
Wir müssen die richtigen Dinge tun, die Türkei muss die Demokratie wieder kennenlernen. Sie muss sich vom Zustand meiner Person zum Zustand meiner Nation entwickeln”.”
“Die politische Institution sollte ihre Hände von der Justiz lassen”
Selahattin Demirtas?
“Der EGMR hat eine Entscheidung über Demirtaş getroffen. Herr Bahçeli kommt und sagt: ‘Demirtaş sollte freigelassen werden’. Ich halte das für falsch: Die politische Institution sollte ihre Hände von der Justiz lassen und das umsetzen, was die Justiz sagt.
Die Justiz sagt, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts bindend sind. Er ist bereits seit neun Jahren im Gefängnis, das Äquivalent von neun Jahren sind etwa dreißig Jahre... Das sind nicht die richtigen Dinge. Auch Leute aus unserer Partei haben Demirtaş besucht. Die Türkei muss sprechen. Die Leute, die die Regierung will, werden freigelassen, die Leute, die die Regierung nicht will, werden nicht freigelassen. Das EGMR-Urteil liegt vor, Selahattin Demirtaş muss freigelassen werden.”
“Es gibt keinen tiefen Staat in der Türkei, es gibt ein tiefes Amerika”.”
War der Tod von Muhsin Yazıcıoğlu ein Unfall, Mord oder Attentat? Gibt es einen tiefen Staat?
Muhsin Yazicioglu wurde ermordet. Muhsin Yazıcıoğlu wurde für diese Tage getötet.
“In der Türkei gibt es keinen tiefen Staat. In der Türkei gibt es ein tiefes Amerika, es gibt tiefe souveräne Mächte. Es gibt tiefe Banden, ihre Ausläufer. Es gibt tiefe Statisten, die sich selbst an die Stelle des Staates setzen. F-16s flogen über Muhsin Yazıcıoğlus Hubschrauber, das ist fix. Er ist auf dem Radar von Sivas sichtbar, aber ihre Nationalität ist nicht klar.
Das Maraş-Radar zeigt eine Störung an. Ich habe damals eine Erklärung abgegeben. Wir baten um die Anträge der Incirlik-Basis, aber die Incirlik-Basis gab sie nicht heraus. Der Hubschrauber war wegen der F-16 gestört.
Es war keine Beule. Es ist ein Sturz...
Als sie sahen, dass der Journalist im Hubschrauber am Leben war, dachten die Erweiterungen in der Türkei, dass Muhsin Yazıcıoğlu auch am Leben sein könnte, dass er ein Held sein könnte, wenn er verwundet überlebt, dass wir Ärger machen würden, und sie fanden ihn drei Tage später. Eine halbe Stunde nach dem Absturz wussten sie jedoch, wo der Hubschrauber war. Sie haben nicht eingegriffen, sie haben gewartet, sie haben verzerrt, die Verlängerungen der Machthaber...Die Fethullah-Gülen-Bewegung zum Beispiel ist eine CIA-Bewegung. Zuerst war sie es nicht, später wurde sie eine CIA-Bewegung”.”
Sind Sie sicher, dass die Fethullah-Gülen-Bewegung eine CIA-Bewegung ist?
“Ja, natürlich...
Fast eine Million Sympathisanten dieser Bewegung haben in der ganzen Welt gearbeitet.
Sie erhielten Geheimdienstinformationen, und Fethullah Gülen gab sie an die CIA weiter. Was machen diese intelligenten Kinder in Afrika? Sie identifizieren intelligente Kinder und schicken die Genies nach Amerika. Es handelt sich um eine vielschichtige CIA-Operation.
Du fragst, ob ich mir sicher bin.
Fethullah Gülen wurde von einer staatlichen Leibwache begleitet, als er das Land verließ.
Ich war auch der Fraktionsvorsitzende, jetzt bin ich der stellvertretende Fraktionsvorsitzende. Wenn ich ins Ausland gehe, gehe ich ohne Schutz. Ich gehe unbewaffnet, mein Land dort ist meine Waffe. Aber Fethullah Gülen war kein Imam im Ruhestand oder ein Prediger im Ruhestand, er war ein Arbeiter im Ruhestand. Sie zeigten ihn als Korrekturleser in einer Druckerei.
Auch das war falsch.
Wenn er ins Ausland reiste, wurde ihm vom Staat bewaffneter Polizeischutz zur Verfügung gestellt. Fethullah Gülen erhielt einen grünen Reisepass. Er war kein Mitglied der Diyanet.
Wer hat es ihnen gegeben und warum?
Wer hat Sie getroffen, als Sie gegangen sind?
Fethullah Gülen war ein Mann, der seit 1991 die Macht im Staat übernehmen wollte. Sein Putschversuch, die unerlaubten Abhörmaßnahmen in den Jahren 17/25 und die darauf folgende Bewegung des 15. Juli haben die heutige autoritäre Struktur geschaffen. Die ganze Schuld liegt bei Fethullah Gülen.
Muhsin Yazicioglu wurde ermordet. Muhsin Yazıcıoğlu wurde für diese Tage getötet.
Ich erzähle Ihnen, was Muhsin Yazıcıoğlu in der Nacht vor seinem Tod zu einem Abgeordneten sagte, nämlich zu Nevzat Yanmaz, vor dem Morgengebet, sagte Muhsin Bey:
“Nevzat, lass mich nicht allein, ich werde nach Ankara zurückkehren, ich werde meine Freunde versammeln. Fethullah Gülen tut der Türkei Böses an. Sie waren in einige illegale Vorfälle verwickelt, ich werde sowohl meine Bürger davor bewahren als auch einen großen Kampf gegen Fethullah Gülen gegen die souveränen Mächte beginnen.” Er sagt.
Nach wie vielen Jahren, im Jahr 2009, flirtet die Regierung immer noch mit ihnen?.
Denen, die zu mir kamen, um zu vermitteln, denen, die sagten: ‘Vermitteln Sie zwischen Fethullah Gülen und Recep Tayyip Erdoğan’, sagte ich: ‘Gehen Sie weg’.
Hier habe ich gesagt, dass ich auf der Seite von Recep Tayyip Erdoğan stehe. Sie können sich meine Fernsehansprachen ansehen. Niemand außer Erdoğan hätte diesen Kampf führen können.
Erdoğans Fehler ist jedoch, dass er sich nach dem 15. Juli nicht dagegen ausgesprochen hat, das Trockene und das Nasse in einen Sack zu stecken. Deshalb habe ich gesagt: ’Erdoğan hat eine große Verantwortung".
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das aufschreiben würden, denn meine Aussage “Erdoğan hat eine große Verantwortung” ist von anderen Medienorganen und verschiedenen Kreisen unterschiedlich verwendet worden. Einige Leute im Ausland nutzen diese Aussage von mir aus.
Und dieser Putsch wurde von Fethullah Gülen und seinen Freunden durchgeführt. Auch andere waren an diesem Putsch beteiligt.
Der größte Fehler des Staates, d.h. der Regierung, war es, seine Bürger zu verlieren, sie aus dem öffentlichen Sektor zu vertreiben, er hätte sie nicht vertreiben können, er hätte sie nur von wichtigen Stellen, wie den Geheimdiensten, nehmen können. Er hätte seine Bürger gewinnen müssen, er hätte das Vertrauen seiner Bürger gewinnen müssen.
Sowohl Polizeibeamte als auch Militärs, die in Ankara und Istanbul befördert werden, werden ebenfalls durch die Hand von Fethullah Gülen befördert. Wir haben Fotos von einigen von ihnen.”
Können Sie das etwas genauer erklären, wie es funktioniert?
“Sie bekommen Ränge in der Türkei, und sie bekommen auch Ränge von Fethullah Gülen. Zuerst gibt ihnen der Staat hier einen Rang, dann gehen sie nach Pennsylvania und dieses Mal gibt Fethullah Gülen ihnen einen Rang.
Zweitens: Einen Monat vor dem Putsch reiste der gesamte Stab von Fethullah Gülen ins Ausland. Wer bleibt in dieser Situation übrig, die Organisation oder der normale Bürger?.
Putins Berater für den Putsch kam mit dem Flugzeug von Cavit Çağlar und übergab ein Schreiben, in dem er Erdoğan und die Regierung warnte...
“Das ist eine falsche Information. Diese Person war damals nicht Putins Berater, ich war damals für die Putschkommission zuständig, wir haben eine Studie über den Mann durchgeführt, die Informationen, die in der öffentlichen Meinung wiedergegeben werden, sind nicht wahr. Diese Person hat damals nicht mit Putin zusammengearbeitet, er war einmal sein Berater. Er kam hierher und traf sich mit ein paar Leuten.
Es war bereits bekannt, dass der Staatsstreich stattfinden würde. Sie schrieben an den Geheimdienst: ‘Wir werden sie im Bett überfallen, wir werden sie im Morgengrauen erwischen’. Sie waren so rücksichtslos. Mit anderen Worten, es ist nicht wahr, dass Putins Berater kam und Erdoğan warnte, dies und das.
Die Regierung wusste, dass es einen Staatsstreich geben würde, aber sie wusste nicht, wann und wie er stattfinden würde.
“Davutoğlu sollte nicht Vizepräsident werden”
Wie sieht es mit der Zukunft der Zukunftspartei aus? Wie bewerten Sie Davutoğlus Aussage ‘Ich kann Vizepräsident sein’?
“Die Zukunftspartei, Yeniden Refah, Yeni Yol, Saadet, Gelecek, Deva... Vier Parteien, notfalls die Demokratische Partei, sollten einen Block der demokratischen Konservativen bilden. Auf der einen Seite sollten sie einen Block der demokratischen Nationalisten bilden.
Die Gute Partei und andere...
Sie müssen eine dritte Straße bauen.
Unabhängig davon, wer kommt, sind Kontrollen und Gegenkontrollen erforderlich.
Herr Davutoğlu sollte hier sein. Ich halte es nicht für richtig, etwas mit der Regierung zu machen. Warum? Herr Davutoğlu war dort der Premierminister. Das Premierministerium war sehr mächtig. Er weiß, was er mit Mr. Davutoğlu durchgemacht hat. Er weiß, was er mit Herrn Erdoğan durchgemacht hat.
Heute ist es nicht richtig, in einer Zeit, in der die Präsidentschaft im Niedergang begriffen ist, Vizepräsident zu sein.
Erdoğan macht niemanden zu einem Partner in seinen Angelegenheiten, und er eliminiert auch diejenigen, die seinen Platz begehren. Was Herr Davutoğlu also tun muss, ist den dritten Weg aufzubauen. Er ist auch in Verhandlungen erfolgreich. Er war auch am Sechser-Tisch erfolgreich. Natürlich hat er auch Defizite.
Ihr letztes Wort
“Ich appelliere an die Opposition:
Die Opposition sollte die Türkei richtig lesen. Das Parlament richtig lesen, die Forderungen des Volkes richtig lesen. Die Opposition sollte eine Politik entwickeln, die auf diesen richtigen Lesarten basiert. Sie sollte nicht der Regierung hinterherlaufen. Sie sollte nicht der Agenda der Regierung folgen.
“Der Weg dorthin ist echte Demokratie, echte Rechtsstaatlichkeit. Echte Menschenrechte. Der Weg dorthin ist eine Türkei, die überprüft und zur Rechenschaft gezogen werden kann. Heute wird die Türkei nicht transparent regiert.
Die Türkei wird heute geschlossen geführt. Diese Pflicht obliegt uns allen, sonst werden wir alle unter diesem Stein liegen. Wir werden alle unsere Errungenschaften verlieren.”
***
Ich möchte Herrn Özdağ noch einmal meinen Dank für seine wertvolle Zeit und seine Gastfreundschaft aussprechen...
Es war in der Tat ein beeindruckendes und umfassendes Interview, ich konnte es nicht ertragen, es zu schneiden, zu ernten und zu mähen, weil die Informationen, die er gab, für mich äußerst wichtig waren...