Wer einen solchen Bericht unterzeichnet hat, ist kein Abgeordneter der Gründungspartei, sondern eine Schande!

Außenpolitik ist heute wichtiger denn je... Es ist unmöglich, die Antwort auf die Frage “Welche Zukunft erwartet jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten?” vorherzusagen, ohne die Entwicklungen in der Weltpolitik zu verfolgen. Die Ansichten einer politischen Partei zur Außenpolitik sind wichtiger denn je. Vielleicht ist das einigen Politikern noch nicht bewusst, aber die Wähler legen großen Wert auf außenpolitische Aussagen, wenn sie zur Wahl gehen. Leider ist die Außenpolitik einer der schwächsten Bereiche der größten Oppositionspartei... Und das schon seit Jahren! Die Fauxpas des Parteivorsitzenden und der Parteisprecher zu diesem Thema sind unzählig. Der größte Verantwortliche dafür ist der stellvertretende CHP-Vorsitzende, der für die Außenpolitik zuständig ist... 

AUSWÄRTSPOLITIK WIE VIELE FEHLER SIND DAS?...

Abgesehen von ihren bisherigen Fauxpas setzt dieses Team, das aus irgendeinem Grund ständig seine Antipathie gegenüber Russland zum Ausdruck bringt und den Parteivorsitzenden und die Sprecher mit einer archaischen diplomatischen Logik lenkt, die auf der Bewunderung der Europäischen Union (EU) und der Unterstützung der NATO beruht, die willkürlichen Ansätze von drei oder fünf ehemaligen Diplomaten und einigen Akademikern durch. Erinnern Sie sich an den Social-Media-Post von Kemal Kılıçdaroğlu, dem damaligen CHP-Vorsitzenden und Präsidentschaftskandidaten des Sechser-Tisches, am Vorabend der Wahlen 2023, in dem er Wladimir Putin, den Präsidenten der Russischen Föderation, angriff? Es war ein aus heiterem Himmel verfasster, wütender, drohender Beitrag: “Liebe russische Freunde, ihr steckt hinter den Montagen, Verschwörungen, Deep-Fake-Inhalten und Tonbändern, die gestern in diesem Land aufgedeckt wurden. Wenn ihr wollt, dass unsere Freundschaft nach dem 15. Mai fortbesteht, dann lasst die Finger vom türkischen Staat. Wir sind immer noch für Zusammenarbeit und Freundschaft”. Ich weiß nicht, oder ich weiß nicht, welcher vernünftige Mensch ihn zu einem solchen Ausbruch angestiftet hat, aber er war in einer komischen Situation.

WESTERN BIAS SCHLECHTES GEDÄCHTNIS

Wieder hört man den Satz “Mit diesem Autoritarismus wird die Türkei eines Tages wie Russland werden”, der in den Äußerungen der CHP-Sprecher zu einem Kinderreim geworden ist. Ganz zu schweigen von unsinnigen Ansätzen wie “Was tun wir im Nahen Osten?” oder “Was tun wir in Afrika?”...
Nach Özgür Özels harschen Äußerungen gegen die USA und die EU-Länder, die Präsident Recep Tayyip Erdoğan auf den ‘Die Nation hat ihren Willen’-Kundgebungen unterstützt hatten, hatte ich gehofft, dass es in der für die Außenpolitik zuständigen Generaldirektion der CHP einen großen Wechsel geben würde, aber das war mein törichter Optimismus!
Vor allem im Anschluss an die Parlamentarische Versammlung der NATO.  

‘Irans Bedrohung für die regionale und euro-atlantische Sicherheit’.’ Nachdem ich den Bericht gesehen habe... Es ist, als ob er aus dem Mund eines Falken des Pentagons geschrieben wurde... Sehen Sie sich den Diskurs und die Ergebnisse an: Der Iran ist nach wie vor in der Lage, den Nahen Osten zu destabilisieren. Sein umfangreiches Raketenprogramm, eines der größten in der Region, und sein beharrliches Streben nach nuklearen Fähigkeiten stellen eine ernste regionale und globale Gefahr dar. Irans materielle Unterstützung für die russische Aggression gegen die Ukraine und seine sich vertiefenden Beziehungen zu China und Nordkorea erschweren das regionale und internationale Sicherheitsumfeld zusätzlich und stellen eine Herausforderung für die euro-atlantischen Interessen dar”.

GLÜCKLICHERWEISE HABEN DIE WÄHLER UND DIE BASIS VERGISST DIE GRUNDWERTE NICHT

SolHaber war im Einklang mit der Kommunistischen Partei der Türkei (TKP) der erste, der diesen Bericht auf die Tagesordnung setzte und kritisierte. Ich kann fast jede Zeile der Kritik unterschreiben, aber man darf nicht vergessen, dass die CHP eine ‘Mitte-Links’-Partei ist und wie ähnliche Mitte-Links-Parteien in Europa zu den Verteidigern des neoliberalen Systems gehört... Dennoch, das muss man ihr lassen, sind weder die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) noch Die Grünen, die ein Sprachrohr des aggressiven, russlandfeindlichen und kriegstreiberischen Flügels der NATO ist, ein weißer Löffel im Vergleich!
Der einzige Grund, warum die CHP nicht in eine so unwürdige Situation geraten ist wie die europäischen Mitte-Links-Parteien, ist die kemalistische Ideologie, die sich aus der Tatsache ergibt, dass die Partei eine Gründungspartei ist und nicht zerstört werden kann, egal was getan wird. Das ist der Punkt: Wegen der nationalen Unabhängigkeitslinie, die das Wesen der Gründungsideologie ausmacht, haben die Abgeordneten, die diesen Bericht im Namen der CHP unterzeichnet haben, und alle CHP-Führungskräfte, die an dem Bericht mitgewirkt haben, in Wirklichkeit die Gründungswerte der Partei verraten. 

DIESEN BERICHT VON ANFANG AN EINE KATASTROPHE AM ENDE

Das Gesamtkonzept des Berichts ist eine Schande, und das gilt natürlich auch für seine Details! In der Zusammenfassung des Berichts heißt es, dass der Iran seit der islamischen Revolution von 1979 eine Quelle der Instabilität im Nahen Osten ist. Die von Ayatollah Khomeini angeführte Revolution hatte zum Ziel, den militärischen und politischen Einfluss der USA im Nahen Osten zurückzudrängen, den Staat Israel zu beseitigen und einen palästinensischen Staat zu errichten, der von Gruppen kontrolliert wird, die seiner Ideologie entsprechen. Die folgenden Empfehlungen sind noch schlimmer: Die NATO-Mitglieder sollten sich stärker auf die destabilisierenden Aktionen Irans konzentrieren und prüfen, wie sie ihre Strategie des ‘maximalen Drucks’ harmonisieren und ausweiten können, heißt es in dem Bericht, der ‘wichtige Empfehlungen’ an die verbündeten Länder enthält.

RUSSLAND UND CHINA  TARGETING
Der Bericht stellt fest, dass die Beziehungen des Irans zur Volksrepublik China, zu Nordkorea und zur Russischen Föderation eine breitere antiwestliche Zusammenarbeit verstärken, die es dem Iran ermöglicht, Sanktionen zu umgehen, seine Waffenentwicklung auszuweiten und seinem Regime eine internationale Plattform zu bieten. “In diesem Zusammenhang handelt der Iran nicht isoliert, sondern als Teil einer größeren Gemeinschaft von Akteuren, die entschlossen sind, die auf Regeln basierende internationale Ordnung zu untergraben und die Interessen der NATO-Verbündeten herauszufordern”, heißt es in dem Bericht, der sich an Russland, China und Nordkorea richtet. Als ob er von Joe Biden und den ‘Neokonservativen" der Demokraten und nicht von Donald Trump und den Republikanern verfasst worden wäre!... 

GESCHWEIGE DENN DER GOLF SIE WERDEN IHN ZUM MITGLIED DER NATO MACHEN!
Eine andere Entschlossenheit, natürlich, wenn der Kopf der gleiche ist, ist die Fortsetzung die gleiche: “Sie trägt zur anhaltenden Instabilität, zur Vertiefung der Rivalitäten mit den arabischen Golfstaaten, Israel, den Vereinigten Staaten und anderen westlichen und regionalen Mächten sowie zur Gefahr eines umfassenderen und zerstörerischen Konflikts in der Region bei... Seit Oktober 2023 hat der Iran seine militärische, finanzielle und politische Unterstützung für die Hamas verstärkt und seine Ausrichtung auf die Gruppe verstärkt. Diese Unterstützung beruht eher auf gemeinsamen Interessen vor Ort und dem strategischen Ziel des Irans, sich der israelischen Politik zu widersetzen, als auf einer gemeinsamen Ideologie... Obwohl Teheran derzeit nicht über ein funktionsfähiges Atomwaffenprogramm verfügt, erhöht seine wachsende Bereitschaft, seine nuklearen Fähigkeiten auszubauen, das Konfliktrisiko und stellt eine direkte Bedrohung für die internationale Sicherheit dar, da die Instabilität im gesamten Nahen Osten zunimmt. Dieses Risiko wurde deutlich, nachdem die Internationale Atomenergiebehörde im Juni 2025 erklärt hatte, dass der Iran gegen seine Nichtverbreitungsverpflichtungen verstoßen hat, indem er es versäumt hat, nukleare Aktivitäten zu melden, was Israel, gefolgt von den Vereinigten Staaten, zu Angriffen auf wichtige iranische Nuklearanlagen veranlasste. Ich zitiere hier nicht wörtlich, sondern die markanten Absätze des Berichts. Wer auch immer an der Abfassung dieses Berichts mitgewirkt oder ihn unterzeichnet hat, ist offensichtlich für eine unipolare Weltordnung, in der die USA das Sagen haben. Das bedeutet nichts anderes, als die Interessen der Entwicklungsländer, einschließlich der Türkei, zu ignorieren und dem imperialistischen Expansionismus uneingeschränkt Beifall zu zollen. Mit anderen Worten, wie auch immer man es betrachtet, was ist das, wenn nicht die Missachtung des Standpunkts von 80 Prozent dieser Nation?

ES IST KEINE ISRAELISCHE ANGELEGENHEIT NICHT ZU WISSEN, WAS PATRIOTISMUS IST

Lassen Sie mich an dieser Stelle gleich darauf hinweisen, dass die Tatsache, dass die Ikhwan-Überbleibsel der AK-Partei das Thema auf der Grundlage Israels kritisieren und nicht viel mehr, auf die Heuchelei der politischen Islamisten zurückzuführen ist. Es ist unmöglich, nicht zu sehen, dass jedes außenpolitische Konstrukt der AK-Parteiregierungen Israel in die Hände spielt. Waren sie nicht diejenigen, die die Koalition, die den Bürgerkrieg in Syrien angezettelt hat, nach Kräften unterstützt haben und die der Apparat der USA und der EU waren? Die letzten, die diesen Bericht kritisieren können, sind die Führer der AK-Partei und der MHP!

Lassen Sie mich ein letztes Kapitel aus dem Bericht hinzufügen: “Ein stabileres und sichereres Syrien wird den Verbündeten die Möglichkeit geben, den Kreislauf der Konflikte zu durchbrechen, der die regionale Migration und den Terrorismus in der Region anheizt. Die derzeitige Übergangszeit ist entscheidend für die Zurückdrängung des iranischen Einflusses. Die Verbündeten können die Stellvertreter Irans schwächen, indem sie eine Politik unterstützen, die die libanesischen und irakischen staatlichen Institutionen stärkt. Im Einklang mit der neu eingerichteten NATO-Einheit für die südliche Nachbarschaft und ihrer Politik, die auf eine größere Stabilität im Nahen Osten, in Nordafrika und in der Sahelzone abzielt, sollten Möglichkeiten zur Weiterentwicklung und Aktualisierung des Rahmens der Istanbuler Kooperationsinitiative (ICI) geprüft werden. Aufbauend auf dieser zwanzig Jahre alten, bewährten Initiative sollte die NATO in Erwägung ziehen, ihre Zusammenarbeit mit den Golfstaaten zu vertiefen und auf andere Länder der Region auszudehnen”.

WENN NICHT NATO-FUSSSOLDAT WAS SIND DIESE ERKENNTNISSE?
Es ist schwer, nicht zu fluchen. Was bedeutet es, einen solchen Text zu unterzeichnen, wenn nicht, ein Fußsoldat der NATO zu sein, dem aggressiven Pakt des Westblocks? Diejenigen, die diesen Text unterschrieben haben, oder diejenigen, die über diejenigen, die ihn unterschrieben haben, schweigen, sind Heuchler, die vom ‘Unabhängigkeitskrieg’ sprechen und ‘stolz darauf sind, Mitglied der Partei Atatürks zu sein’, während sie um Stimmen werben... Zum Beispiel Leute wie der CHP-Abgeordnete Utku Çakırözer, der schon vor seinem Eintritt in die Politik, als er Chefredakteur der Zeitung Cumhuriyet war, seine eigenen Kolumnisten ins Visier nahm, wenn es hart auf hart kam... Wie Sie sich vielleicht erinnern, hatte die Zeitung nach dem Terroranschlag auf Charlie Hebdo vereinbart, die neue Ausgabe als Geste der Solidarität eins zu eins auf Türkisch zu drucken. Danach hat Çakırözer aus Angst vor den Reaktionen die Vereinbarung nicht umgesetzt. Peinlich berührt von der Feigheit des Chefredakteurs der Zeitung hatten zwei Kolumnisten daraufhin das Titelbild der neuesten Ausgabe von Charlie Hebdo in ihren Kolumnen abgedruckt. Was hat dieser ‘mutige Journalist’ also getan? Obwohl er dazu kein Recht hatte, verkündete er auf der Website von Cumhuriyet, dass ‘diese Entscheidung für die beiden Kolumnisten verbindlich sei und dass die Zeitungsleitung keine solche Entscheidung getroffen habe", und nahm diese beiden Journalisten ins Visier. Der Grund: Feigheit und prinzipienloses Verhalten sowie persönliche Bereicherung... Warum persönliche Bereicherung?... Weil diese Person damals, anstatt als Journalist zu arbeiten, hinter CHP-Bonzen her war und versuchte, Abgeordneter zu werden. Und er hatte Erfolg!

IM ANGESICHT DES UNGLÜCKS ZU WEINEN
Es war klar, dass das Ergebnis seines Erfolges eines Tages Schande über die CHP bringen würde. Heute tut er dasselbe, indem er sich lächerliche Ausreden einfallen lässt, um den Ball wegzuwerfen, weil er sich in einer schwierigen Situation befindet. Lassen Sie mich die Erklärung teilen, die Çakırözer in den sozialen Medien zu diesem Thema abgegeben hat, um zu sehen und zu lernen, wie man unverschämt sein kann: “Als Mitglieder der Republikanischen Volkspartei handeln wir in allen internationalen Organisationen und Bündnissen, in denen die Türkei vertreten ist, als Vertreter, die sich die außenpolitischen Grundprinzipien unserer Republik zu eigen gemacht haben, und wir leisten unseren Beitrag, wenn wir der Meinung sind, dass die Entscheidungen und Handlungen dieser Organisationen gegen die Interessen unseres Landes gerichtet sind. Wir verurteilen auf das Schärfste diejenigen, die mich oder andere Vertreter meiner Partei beschuldigen, zu versuchen, den Frieden und die guten Beziehungen zwischen der Türkei und einem Nachbarland zu stören, und wir weisen diese unbegründeten Anschuldigungen zurück”.
Wahrscheinlich denkt er, dass außer ihm niemand lesen und schreiben kann, oder er hält alle für dumm.

ABGESEHEN VOM POLITISCHEN TEIL EINE FRAGE DER MORAL
Was dann folgt, ist noch absurder... Unter Hinweis darauf, dass der Bericht ein Text ist, der mit dem Strategischen Konzept der NATO für 2022 und den Beschlüssen der Gipfeltreffen von Vilnius 2023 und Washington 2024 im Einklang steht, sagt er: “Dieser Bericht ist nicht der persönliche Bericht von mir, meiner Partei CHP, unserer TBMM-NATOPA-Delegation, die aus verschiedenen Parteien besteht, oder unseres Landes. Er ist ein kollektives Dokument der Parlamentarischen Versammlung der NATO.” Also ... Wenn jemand einen Text unterschreibt, bedeutet das, dass er/sie ihn annimmt und unterstützt. Wenn ich zum Beispiel in diesem Artikel sage: “Ich unterschreibe die Kommentare von SolHaber”, dann sage ich damit: “Ich denke genauso und unterstütze sie”. Als Bürger mit einem durchschnittlichen Maß an Moral würde ich das auch verteidigen, ich würde keinen Rückzieher machen. Darum geht es doch: moralisch sein oder nicht, patriotisch sein oder nicht!