Die Proteste auf den Straßen Irans im Winter 2025-2026 stellen einen historischen Wendepunkt dar. Diese Bewegung ist nicht mehr nur eine wirtschaftliche Reaktion; sie ist die sichtbare Explosion der sozialen, politischen und ideologischen Risse, die sich seit der Revolution von 1979 aufgestaut haben.
Von den Stadtzentren bis zu den Universitäten, von den Kleinstädten bis zu den Straßen der Großstädte richtet sich die Wut nicht nur gegen Preiserhöhungen, Inflation oder den erschwerten Zugang zu grundlegenden Konsumgütern, sondern auch gegen die Existenzberechtigung des Regimes selbst, die Aushöhlung des Gesellschaftsvertrags und die Legitimität seiner Regierung.
Die Tatsache, dass die Mittelschicht und junge Universitätsstudenten auf die Straße gegangen sind, zeigt, dass sich die Proteste nicht mehr nur auf Existenzprobleme beschränken, sondern auch zu einer Demonstration des politischen Willens geworden sind, dem Regime entgegenzutreten. Es zeigt auch, wie falsch und interessenorientiert die “Demokratieexport”-Rhetorik des Westens ist und wie die Spiele der imperialistischen Mächte mit dem Iran eine Gegenreaktion auf der Straße hervorgerufen haben.
İran ekonomisi yıllardır süregelen yaptırımlar, petrol ambargoları ve yanlış ekonomik politikalar nedeniyle ciddi bir kriz içerisinde. Riyalin değer kaybı, %60’a yaklaşan enflasyon ve temel ihtiyaç maddelerinin fiyatlarındaki astronomik artışlar, bireysel yoksulluğun ötesinde toplumsal bir çöküşün işaretlerini veriyor. Ancak ekonomik kriz tek başına toplumsal hareket yaratmaz; halkın sokaklara dökülmesi için politik bilinç, tarihsel birikim ve örgütlü direniş gerekir.
An diesem Punkt ist die Rolle der Frauen und der Mittelschicht entscheidend. Mit ihrem anhaltenden Widerstand gegen das Kopftuchgesetz verkörpern Frauen heute auf der Straße die historische Akkumulation und die symbolische Macht, die durch die Ereignisse von Mahsa Amini entstanden sind. Sie sind nicht nur das sichtbare Gesicht der wirtschaftlichen oder politischen Forderungen, sondern auch der Katalysator der Bewegung, das Symbol der sozialen Botschaft und eine Kraft, die die Aufmerksamkeit der internationalen Öffentlichkeit auf sich zieht. Dadurch werden die Pläne der imperialistischen Mächte, in den Iran einzugreifen und ihn von innen heraus zu zerstören, sichtbar gebremst; die reale Macht auf den Straßen durchkreuzt die Pläne der westlichen Interessen.
Das Regime wiederum hat seinen Repressionsapparat eingesetzt, um diese soziale Explosion zu unterdrücken, aber Internetsperren, Massenverhaftungen und die Präsenz von Milizen reichen nicht aus, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen. Jede harte Maßnahme schürt den Volkszorn, und der staatliche Kontrollanspruch wird angesichts des Legitimationsdefizits zu einem fragilen Schauspiel. Heute steht der Iran auf der Bühne der Geschichte als ein Regime, das zwischen der Wut im eigenen Land und der Bedrohung durch ausländische Interventionen gefangen ist; egal wie stark es erscheint, es kann seine Zerbrechlichkeit nicht länger verbergen.
Die provokative Politik der USA und Israels ist ein deutlicher Hinweis auf das hegemoniale Kalkül des Westens gegenüber dem Iran. Trumps Drohungen und “Wir sind bereit, die iranischen Demonstranten zu retten” Solche Äußerungen schüchtern nicht nur die Teheraner Führung ein, sondern werden auch zu einem Propagandainstrument, um die gesellschaftliche Bewegung im Lande für die eigenen Interessen zu manipulieren. Israels Atomprogramm und seine Politik des regionalen Kräftegleichgewichts üben zusätzlichen Druck auf Teheran aus. Sie wollen die Proteste als geopolitischen Trumpf ausspielen, aber das iranische Volk mobilisiert sich auf der Straße, um sein Schicksal selbst zu bestimmen, und das vereitelt die westlichen Interventionsträume. Die Wut auf den Straßen ist ein klarer Beweis für den Zusammenbruch der imperialistischen Pläne und der falschen Vorstellungen des Westens. “Export von Demokratie” Ihre Rhetorik verliert angesichts des tatsächlichen Widerstands der Bevölkerung an Bedeutung.
In diesem Krisenumfeld hat der Iran nach strategischen Partnern gesucht, und die wichtigste Beziehung ist zweifellos die umfassende strategische Partnerschaft mit Russland. Die Unterstützung Moskaus ist jedoch begrenzt und pragmatisch; eine lautstarke Rhetorik der ideologischen Unterstützung garantiert nicht automatisch eine militärische oder wirtschaftliche Rettung vor Ort. Der Kreml nutzt den Iran als Gegengewicht zum Westen, ist aber nicht in der Lage, den inneren Zusammenbruch des Regimes zu bekämpfen. Russlands Rhetorik ist kaum mehr als ein ideologischer Trumpf; die sozialen Forderungen im Inland und die Führungsrolle der Frauen bleiben eine Realität, die nicht durch eine Intervention von außen unterdrückt werden kann. Dies unterstreicht die geopolitische Unabhängigkeit des Irans und den Willen des Volkes, Geschichte zu schreiben; der iranische Widerstand vor Ort gegen die Spielchen ausländischer Mächte wird zum konkretesten Beispiel für antiimperialistischen Widerstand.
Die möglichen Folgen der sozialen Explosion im Iran sind kritisch und ungewiss. Wenn die Proteste über einen längeren Zeitraum anhalten, werden sich die Risse innerhalb des Regimes vertiefen und die derzeitige Stabilität wird unhaltbar werden, was entweder zu einer Eskalation der harten Repression und der sozialen Gewalt oder zu einer begrenzten Suche nach Stabilität mit teilweisen Zugeständnissen führen wird. Wenn keine Wirtschaftsreformen und integrativen politischen Mechanismen eingeführt werden, könnte die Wut in eine Forderung nach einem dauerhaften sozialen Wandel umschlagen und die langfristige Legitimität des Regimes ernsthaft untergraben werden. Internationale Interventionen oder ausländische Unterstützung vor Ort, strategischer Druck seitens der USA und Israels sowie eine begrenzte Unterstützung durch Russland könnten den Handlungsspielraum des Regimes einschränken und sowohl interne als auch externe Konflikte eskalieren lassen. Der Iran befindet sich an einer “kritischen Schwelle”; die Richtung der Bewegung wird von Wirtschaftsreformen, sozialem Dialog und dem Ausgleich der Außenbeziehungen bestimmt werden.
Sicherheitsorientierte Ansätze bieten eine kurzfristige Atempause; eine dauerhafte Lösung ist durch Wirtschaftsreformen, umfassende politische Beteiligung und sozialen Dialog möglich. Das Regime muss strategisch umgestaltet werden, um sowohl den inländischen Anforderungen gerecht zu werden als auch das Risiko einer ausländischen Intervention zu verringern. Andernfalls wird sich die Krise verschärfen und die soziale Explosion unkontrollierbare Ausmaße annehmen.
Bei der sozialen Explosion im Iran handelt es sich nicht nur um eine Wirtschaftskrise, sondern um eine systematische Suche nach sozialem und politischem Wandel. Die Führungsrolle der Frauen, die aktive Beteiligung der Mittelschicht und die Möglichkeit des Eingreifens internationaler Akteure bringen das Regime zwischen internem und externem Druck in Bedrängnis. Die pragmatische Unterstützungsrhetorik Russlands, gepaart mit der provokativen Politik der USA und Israels, verlagert das Schicksal des Irans auf ein geopolitisches Schachbrett, das die nationalen Grenzen überschreitet. Externe Unterstützung kann eine zusammenbrechende innenpolitische Legitimität nicht wiederherstellen; ein echter Wandel wird nur durch eine umfassende und radikale politische Umstrukturierung der sozialen Forderungen möglich sein.
Als fragiler Staat und Regime, das sowohl durch interne als auch externe Dynamiken unter Druck steht, befindet sich der Iran an einer kritischen Schwelle auf der Bühne der Geschichte. Die kommenden Jahre werden ein Test sein, bei dem die Überlebensfähigkeit des Regimes und die Forderungen nach sozialem Wandel aufeinanderprallen. Die wachsende Wut auf den Straßen, das mutige Auftreten der Frauen, die trotzige Präsenz der Mittelschicht und die Manöver der Weltmächte haben den Iran von einem einfachen Krisenland in eine Bühne der Selbstbestimmung gegen imperialistische Spiele und geopolitisches Kalkül verwandelt. Die Interventionsträume des Westens werden durch den Widerstand auf den Straßen von Teheran durchkreuzt; das iranische Volk schreibt seine eigene Geschichte, und diese Geschichte erhebt sich als ein Beispiel für antiimperialistischen Widerstand, der niemals von den Interessen ausländischer Mächte geprägt werden kann.