Vor vier Monaten zogen die SDF gemäß der Vereinbarung zwischen der syrischen Regierung und den SDF ihre schweren Waffen aus Aleppo ab, und es wurde auch die Präsenz lokaler Ordnungskräfte dort vereinbart. Trotz der Vereinbarung wurde Aleppo jedoch auf Betreiben des türkischen Außenministers Hakan Fidan eingenommen (was von der gesamten Weltöffentlichkeit und den Weltmedien geschrieben und gezeichnet wurde).
Mit Hilfe und bewaffneter Unterstützung des türkischen Staates wurden Dutzende von kurdischen Zivilisten, darunter auch Babys in den Armen ihrer Mütter, getötet, 200 Tausend Kurden wurden vertrieben und 500 Kurden werden vermisst. Mit der Unterstützung des türkischen Staates wurde in Aleppo ein zweites Halabja versucht, aber glücklicherweise wurde das Feuer frühzeitig gelöscht.
Von hier aus rufe ich Herrn Präsident und Herrn Bahçeli noch einmal auf, Hakan Fidan und Şara haben in Aleppo Kriegsverbrechen begangen, Fidan sollte sofort entlassen und vor ein internationales Strafgericht gestellt werden.
Einerseits werden Sie den Friedensprozess einleiten, um die innere Front zu stärken, andererseits werden Sie Ahmad al-Shara (Colani), den Mörder tausender Menschen, den die USA als ‘notorischen Terroristen’ bezeichnen und ein Kopfgeld von 30 Millionen Dollar auf ihn aussetzen, als “angesehenes Staatsoberhaupt” Syriens anerkennen und mit ihm zusammen die Kurden massakrieren.
Und was ist die Rechtfertigung dafür?
Mit der Begründung, sie seien Terroristen...
Wer entscheidet also, was Terrorismus ist, wer ein Terrorist ist und was ‘Propaganda einer terroristischen Organisation’ ist?
Lassen Sie uns die Antwort auf diese Frage von Assoc. Prof. Fikret Başkaya erhalten. Von Zeit zu Zeit veröffentliche ich die Schriften von Başkaya, denn er ist in der Tat ein hochintelligenter, gewissenhafter, moralischer und ehrenhafter türkischer Intellektueller.
Als ich darüber nachdachte, über die menschliche Tragödie in Aleppo zu schreiben, sah ich die Analyse, die mir der Lehrer Fikret nachts schickte, und beschloss, zusammenzuarbeiten.
Ohne auf die Analyse des Dozenten einzugehen, sei darauf hingewiesen, dass gegen 2 Millionen 200 Tausend Menschen in der Türkei wegen Terrorismus ermittelt wird und dass gegen Hunderttausende von Menschen ermittelt wird, ohne dass ein Gerichtsurteil vorliegt. “Terrorist” Sie wurden mit einem Dekret mit dem Stigma eines "Notstandsdekrets" versehen, Tausende von ihnen verloren ihre Arbeit, ihre Nahrung und ihr Leben, und Tausende von ihnen wurden von der Europäischen Menschenrechtskonvention verurteilt. “Verbrechen ohne Gesetz ist kein Verbrechen” trotz der Tatsache, dass die Regierung “Zugehörigkeit” dass er für seinen Schwachsinn ins Gefängnis ging.
In den Gefängnissen mit der höchsten Gefangenenzahl in der Geschichte der Republik “unsere verschleierte Schwester” dass es mit Tausenden von Frauen, Kindern und Kindern gefüllt war.
Weil es in diesem Land keine Gerechtigkeit gibt.
Die folgende Aussage in der Einleitung von Fikret Hodjas Analyse ist bemerkenswert.
“Am Anfang wusstest du nichts, glaube ich.
Dann wurden Sie misstrauisch.
Jetzt weißt du alles, aber du schweigst immer noch.” (Jean Paul Sartre)
“Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr hasst sie diejenigen, die die Wahrheit sagen.” (George Orwell)
Fikret hoca; diese bemerkenswerte Feststellung ist eigentlich eine Zusammenfassung dessen, was wir erlebt haben.
“Im Zeitalter der neoliberalen Globalisierung ist die Rhetorik des Terrorismus, der Terroristen, der terroristischen Organisationen und des Kampfes gegen den Terrorismus zu einem Mittel geworden, um imperialistische Hegemonie durchzusetzen, oligarchische Interessen zu sichern, das Leben reaktionärer und volksfeindlicher Regierungen zu verlängern, Staaten zum Einsturz zu bringen, das Gefüge von Gesellschaften zu zerreißen, begrenzte Rechte und Freiheiten zu zerstören und die Opposition zu neutralisieren, anstatt ein Übel zu besiegen.
Paradox ist auch, dass diejenigen, die die so genannte terroristische Organisation gegründet und instrumentalisiert haben, gleichzeitig als Verfechter der Terrorismusbekämpfung gelten.
Die Taliban zum Beispiel waren eine Gemeinschaftsproduktion der USA, Saudi-Arabiens und Pakistans. Sie wurden mit dem Ziel gegründet, ausgebildet, ausgerüstet, finanziert und eingesetzt, das fortschrittlich-säkulare Regime in Afghanistan zu zerstören und die Sowjetunion zurückzuschlagen.
Als das Ziel erreicht war, wurde sie als ‘terroristische Organisation’ bezeichnet und verflucht.
Zunächst betrachteten die USA die Taliban und dschihadistische Gruppen im Allgemeinen als “Freiheitskämpfer”.
Warum und wie wurden Freiheitskämpfer zu ‘Terroristen’?
Wäre ISIS aufgetaucht, wenn der Irak nicht aus absurden ‘Gründen’ und schändlichen Lügen zerstört worden wäre?
Außerdem kann es keine Rechtfertigung für die Invasion eines Landes geben.
Es ist nicht nötig, weit zu gehen: Ahmad al-Shara (Colani), der Mörder von Tausenden von Menschen, den die USA als ‘berüchtigten Terroristen’ einstuften und ein Kopfgeld von 30 Millionen Dollar auf ihn aussetzten, ist jetzt das “angesehene Staatsoberhaupt” Syriens... Der Liebling der europäischen Politiker... Er wird jetzt im ‘Weißen Haus’ empfangen.
Es gibt eine Definition von Terrorismus. Es ist mehr oder weniger klar, was das ist. Aber es ist nicht dasselbe für “Terrorist” und “terroristische Organisation”.
Die Situation ändert sich je nach den Absichten derjenigen, die diese beiden Wörter verwenden und instrumentalisieren.
Heutzutage sind die Begriffe Terrorist und terroristische Organisation zu einem Mittel der Dämonisierung, Bestrafung und Neutralisierung von politischen Gegnern geworden, die das Regime nicht für glaubwürdig hält.
In unserer Sprache ist das Wort für Terrorismus tedhiş, und tedhiş bedeutet ‘terrorisieren, erschrecken, bestürzen, verwirren, ängstigen, einschüchtern’.
Der Terrorismus als Methode der Unterdrückung und Gewalt ist jedoch der Definition des Staates inhärent, er ist in ihn eingebettet und er ist mit dem Staat verbunden.
Der Staat ist der einzige Apparat, der das Monopol auf die Anwendung von Gewalt hat. Er wurde in erster Linie durch Druck, Gewalt, Angst, Einschüchterung und Terror geschaffen und hat seine Existenz durch ständige Anwendung und Manipulation von Gewalt, Unterdrückung und Terror aufrechterhalten.
Der souveräne Diskurs erkennt jedoch die eigene Gewalt des Staates, seinen eigenen Terror als Terror und seinen eigenen Terror als Terror nicht an.
Denn was Terrorismus ist und wer Terrorist ist, entscheiden die Staatsmänner, ihre Mentoren, diejenigen, die die herrschende Ideologie/offizielle Ideologie produzieren und verbreiten, diejenigen, die als “Experten auf diesem Gebiet” bezeichnet werden.” sagt Fikret Başkaya.
Er beschreibt genau das, was wir heute sehen. Die Ak-Parti-Regierung kann, wen immer sie will, zum Terroristen erklären, inhaftieren, wen immer sie will, entlassen, wen immer sie will, zum Helden erklären, wen immer sie will, und zum Verräter erklären, wen immer sie will.
Die Justiz wird nicht mehr von den Gerichten, sondern von den medienfreundlichen Teilen der Ak-Parti-Regierung ausgeübt.
Fikret fährt fort:
“Je größer ein Staat ist, je mächtiger er ist, desto größer ist seine Fähigkeit, Terror zu erzwingen und durchzusetzen. Die Vereinigten Staaten von Amerika, die heute als Symbol des Kampfes gegen den Terrorismus gelten, sind der größte terroristische Staat.
Es ist natürlich eine beunruhigende Ironie, dass der größte Terrorist als ‘Symbol für den Kampf gegen den Terrorismus’ gilt.
War es nicht ‘Staatsterrorismus’, als die USA nach dem Zweiten Imperialistischen Krieg 55-60 Millionen Menschen in Asien, Afrika, Lateinamerika und im Nahen Osten brutal massakrierten?
“Was die Propaganda terroristischer Organisationen angeht, so reicht meine Erfahrung aus, um die Situation zu klären.
Zwei Wochen nach der Veröffentlichung von Paradigm's Bankrott wurden eine Untersuchung und ein Gerichtsverfahren eingeleitet. Der Anwalt des Verlags erklärte gegenüber dem Staatsanwalt des Staatssicherheitsgerichts: “Dieses Buch ist eine wissenschaftliche Analyse der letzten 70-80 Jahre der Türkei. Der Autor ist ein Akademiker, ein Mitglied einer Universität”, es sei nicht angebracht, das Buch mit terroristischer Propaganda in Verbindung zu bringen”.
Ankläger: “Sie werden beide das Brot des Staates essen und versuchen, ihn zu zerstören, es gibt keine Beute”.
Das Ergebnis waren 20 Monate Gefängnis, eine Geldstrafe von einer Milliarde TL in der damaligen Währung und der Entzug einiger Bürgerrechte. Und der Weg zum Ulucanlar-Gefängnis war geebnet.
Als ich hörte, dass 8 junge Häftlinge im Diyarbakır-Gefängnis brutal ermordet wurden, indem man ihnen mit Eisenstangen die Köpfe einschlug, schrieb ich sofort einen Artikel.
Ich wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, die Strafe wurde aufgeschoben. Für einen anderen Artikel wurde ich zu 15 Monaten Haft und einer Geldstrafe verurteilt. Ich wurde im Kalecik-Gefängnis verurteilt.
‘Ich habe einen Artikel mit dem Titel ’Der wahre Terror ist der Staatsterror" geschrieben.
Es wurde ein Verfahren wegen Propaganda für eine terroristische Organisation angestrengt, das zwei Jahre lang dauerte.
Zu sagen, dass der wahre Terror der Staatsterrorismus ist, ist jedoch eine Tautologie, so wie zu sagen, dass Feuer brennt und Zucker süß ist; es ist eine Feststellung des Offensichtlichen.
Der Staat ist der einzige Apparat mit dem Monopol auf Gewaltanwendung
Er hat sehr breite Möglichkeiten, Terror anzuwenden. Denn der Staat wurde ursprünglich auf der Grundlage von Zwang, Gewalt und Unterdrückung gegründet und hat seine Existenz erhalten.”
Staatsanwaltschaft wegen Apolitisierung der APO angeklagt!
Die Justiz ist in eine so lächerliche Situation geraten, dass sie, egal wo man sie anfasst, wie ein verrottetes Tuch zerfällt. Ohne auf diese Erinnerung von Fikret Hoca einzugehen, möchte ich Ihnen von einer anderen seiner Erinnerungen erzählen.
Als der Lehrer erneut wegen eines von ihm verfassten Artikels festgenommen wurde, kam die Polizei und fragte die Festgenommenen nacheinander: “Warum sind Sie hierher gekommen?”.
Wenn der Lehrer an der Reihe ist;
Polizei: “Warum sind Sie hier?”
Der Lehrer sagt: “Buch”.
Polizei: “Was, du hast ein Buch geschrieben?”
Hodja sagt: “Ja”.
Polizei: “Aber haben Sie die Wahrheit geschrieben?”
Hodja sagt: “Ja”.
Der Polizist sagt: “Dann kommen Sie natürlich hierher”.
Nun wollen wir aus dem Mund des Hodschas hören, was mit dem Hodscha passiert ist, was mit dem gekochten Huhn nicht passiert ist.
Hodja: “Hier ist ein Beispiel dafür, welche Fälle eingereicht werden: Der Chefredakteur einer in Gaziantep erscheinenden Zeitung rief mich an und fragte, ob ich zu einem Interview nach Ankara kommen könne.
Ich sagte ihm, er solle an diesem Tag und zu dieser Zeit in die Freie Universität kommen. Er kam und wir führten ein langes Gespräch.
Eine der Fragen bezog sich auf “Organisationen der Zivilgesellschaft”.
“Es gibt zwei Arten von Organisationen der Zivilgesellschaft: Diejenigen, die von den Unterdrückten und Ausgebeuteten gegründet werden, und diejenigen, die von den staatlichen Machthabern gegründet, gegründet und unterstützt werden.
Letztere sind die Instrumente der Apolitisierung - Entpolitisierung”.
Das Interview wurde unter dem Titel “Zivilgesellschaftliche Organisationen sind Instrumente der Entpolitisierung” veröffentlicht.
Als ich einige Wochen später an der Freien Universität ankam, wartete ein gelber Umschlag auf meinem Schreibtisch auf mich... Ich öffnete ihn.
Das Staatssicherheitsgericht von Adana hat eine Klage gegen mich eingereicht... Ich nehme an, Sie fragen sich, was die Gründe dafür sind.
In Apolitisation (Apo) wird Abdullah Öcalan impliziert und damit Propaganda für eine terroristische Organisation gemacht...
Dies war zweifellos ein Skandal, aber der größere Skandal war, dass keine der Zeitungen und Fernsehsender darüber berichtete.
Sie haben ein Auge zugedrückt
In den 1990er Jahren, als ich eine wöchentliche Kolumne für die Zeitung Özgür Gündem schrieb, wurden so viele Ermittlungen gegen mich eingeleitet, dass ich in manchen Wochen zwei Tage pro Woche vor dem Staatssicherheitsgericht saß.
Natürlich wird man nach einiger Zeit mit der Polizei und den Gerichtsvollziehern konfrontiert.
Manchmal, wenn die Zeit dazwischenkam: “Hodja, bist du krank?”.
Natürlich nicht nur für die ‘Propaganda terroristischer Organisationen’.
‘Es wurden auch Klagen wegen ’Beleidigung der moralischen Persönlichkeit des Staates" eingereicht.
Bei den Anhörungen blieben meine Aussagen, dass es so etwas wie eine ‘geistige Persönlichkeit des Staates’ nicht geben könne und dass Spiritualität etwas sei, das dem Menschen gehöre, ohne Folgen.
In Syrien haben die Kurden den Angriff der ISIS heldenhaft abgewehrt...
Journalisten, Fernsehjournalisten, Politiker, sogenannte “Intellektuelle” und Staatsbeamte unterstützen nicht die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), sondern den Anführer der ISIS-Killer, Ahmet al-Scharia... Was kann man noch sagen?”, fragt Fikret Hoca.
Ich muss an dieser Stelle sagen, dass das Schlagen, Massakrieren und Brechen der Kurden in den vier Teilen, in denen Kurden leben, in den vier Ländern zu nichts führen wird, so wie es seit hundert Jahren zu nichts geführt hat.
Die einzige Lösung des Problems:
Es ist die universelle Gerechtigkeit