Die Türkei ist ein Land mit 85 Millionen 665 Tausend Einwohnern. Jeder in diesem Land, der Verstand, Gedächtnis und Erfahrung mit Wahlen hat, weiß Folgendes: Was als “Freiheit” für Ekrem İmamoğlu angepriesen wird und mit über 25 Millionen Wählerunterschriften beworben wird, ist kein politischer Erfolg, sondern schlicht und einfach eine Verhöhnung unseres Verstandes.
Stimmt ja… Haben auch die 1,5-jährigen Kinder, die Schuhgröße 32 tragen, unterschrieben? Stehen auch die Neugeborenen, die in Paris während eines Fußballspiels getötet wurden, auf den Listen? Es muss doch eine Grenze geben, wie weit man die Menschen dieses Landes verhöhnen und Zahlen wie heilige Texte aufzwingen darf.
Der Grund ist einfach, ich werde es erklären. Das türkische Volk ist klug. Es ist fleißig. Es ist moralisch. Und vor allem: Es verfügt über die Einsicht, zwischen Unmoral und Unschuld zu unterscheiden. Es erkennt die Schwindler, die nur den Anschein erwecken. Sie durchschaut diejenigen, die mit aufgeblasenen Zahlen Politik betreiben. Sie erkennt gefälschte Begeisterung und künstliche Menschenmengen schon am Geruch.
Was als 25,1 Millionen Unterschriften präsentiert wird, kann keine Wählerunterschrift sein. Das ist ja auch gar nicht das Ziel. Das eigentliche Ziel ist klar: Die 25 Millionen 504 Tausend Stimmen, die Kemal Kılıçdaroğlu in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen erhalten hat, herabzuwürdigen, zu entwerten und aus der Geschichte zu tilgen. Dies ist nichts anderes als der Versuch der „Zoom-Reformer“, deren Legitimität sich lediglich auf Wahrnehmung und Verdächtigungen stützt, am Schreibtisch mit Zahlen eine Legitimität zu konstruieren.
Die Wahrheit ist: Es gibt keine 25 Millionen Unterschriften. Wenn überhaupt, dann gibt es Wählerlisten, die in Parteibüros, in den Parteizentralen und auf Computerbildschirmen kursieren. Es gibt Muster von Familienregistern. Es gibt keine echten Unterschriften, sondern nur leere Fantasien. Es gibt Manipulationen.
Und die wirklich beängstigende Frage lautet: Vielleicht wurde in deinem Namen unterschrieben. Vielleicht in meinem Namen. Vielleicht wissen wir nicht einmal davon.
Jeder weiß, dass in diesem Land personenbezogene Daten wie auf dem Fließband weitergegeben werden. Es gibt niemanden, der nicht weiß, wie Identitätsdaten, Adressen und Wählerverzeichnisse von Hand zu Hand weitergereicht werden. Aber niemand tritt hervor und übernimmt die rechtliche, moralische und politische Verantwortung für diese Unterschriften-Geschichte.
Politik lässt sich nicht durch Wahrnehmung gestalten. Legitimität lässt sich nicht durch eine Fotokopie erzeugen. Der Volkswille lässt sich nicht aus einer Excel-Tabelle ableiten.
Während das Gerichtsverfahren noch läuft, zu versuchen, durch sogenannte Unterschriften und mithilfe von Ekrem İmamoğlu – dessen Wählbarkeit rechtlich umstritten ist – am Schreibtisch einen Erfolg zu inszenieren; ist ein Versuch, die Legitimität, die das laufende Gerichtsverfahren nicht bieten kann, durch gefälschte Zahlen, künstlich geschaffene Menschenmengen und die Illusion von Macht auf dem Papier zu ersetzen. Das bringt weder Ekrem İmamoğlu die Freiheit noch diesem Land Demokratie.
Das beweist nur eines: Wer die Intelligenz des Volkes unterschätzt, kommt zwar vorübergehend gut davon, muss sich aber vor der Geschichte stets schämen.