Die Republikanische Volkspartei (CHP) hat auf ihrem 39. ordentlichen Parteitag vom 28. bis 30. November ihre Führungsspitze neu bestimmt.
Özgür Özel, der auf dem vierten Parteitag der letzten zwei Jahre erneut zum Parteivorsitzenden gewählt wurde, erklärte, dies sei der letzte Parteitag der CHP in der Opposition gewesen.
Da es sehr wahrscheinlich ist, dass in der Türkei im November 2027 Wahlen stattfinden werden, gehe ich davon aus, dass der nächste Parteitag der CHP – sofern keine außergewöhnlichen Umstände eintreten – im Jahr 2028 stattfinden wird.
Eine Woche vor dem Parteitag wurde der Entwurf des Parteiprogramms von Selin Sayek Böke der Öffentlichkeit vorgestellt.
“Das unter dem Motto ”Starke Bürger, sichere Zukunft, erfolgreiches Türkei“ vorgestellte Programm umfasst vier Hauptthemen.
1. Demokratie, Regierungsführung und Gerechtigkeit
2. Entwicklung und Wirtschaft
3. Sozialstaat
4. Außenpolitik, Sicherheit und Resilienz
Das Ziel des Programms wird im Entwurf wie folgt definiert:
“Das Programm der CHP für 2025 zielt darauf ab, eine starke Bürgerschaft, eine sichere Zukunft und ein erfolgreiches Türkei zu schaffen. Dieses große Ziel soll auf vier Grundpfeilern verwirklicht werden. Erstens: Demokratie und Gerechtigkeit für alle durch aktive Bürgerschaft. Zweitens: eine produktionsorientierte und transformative Herangehensweise, die eine gleichberechtigte, gerechte, nachhaltige und inklusive Entwicklung ermöglicht, durch die die gesamte Gesellschaft gemeinsam Wohlstand erlangen kann. Drittens: ein Leben in Würde für alle, soziale Gleichheit und Inklusion. Viertens: ein angesehenes, sicheres, widerstandsfähiges und erfolgreiches Türkei.”
Man kann den Zielen des Programms nur zustimmen.
Welchen Eindruck vermittelt uns denn die auf dem 39. ordentlichen Parteitag vorgestellte Parteiführung darüber, wie diese Ziele erreicht werden sollen und mit welchem Personal sie umgesetzt werden sollen?
Die seit Jahren in der CHP vorgebrachte Kritik, die Partei habe einen Rechtsruck vollzogen, ist bekannt. In jeder Legislaturperiode hat die innerparteiliche Opposition die Parteiführung desselben Vorwurfs bezichtigt. Tatsächlich ist diese Situation eher das Ergebnis einer zwangsläufigen Entscheidung, die sich aus einer soziologischen Notwendigkeit ergibt.
Da die Linke innerhalb der CHP durch die nach dem 12. September durchgeführten politischen und gesellschaftlichen Umgestaltungen praktisch ausgeschaltet wurde, bemühte sich die CHP, eine Verbindung zu den Wählern rechts von ihr aufzubauen, um an die Macht zu gelangen.
Diese Politik wurde erstmals unter Deniz Baykal eingeführt. Erinnern wir uns an die Kritik aus den Reihen der innerparteilichen Opposition, als Frauen mit Kopftuch eine CHP-Anstecknadel trugen. In der Folge baute Kemal Kılıçdaroğlu eine Beziehung zu den Wählern der Rechten auf, die auf einer langjährigen Zusammenarbeit beruhte und darauf abzielte, Vertrauen aufzubauen.
Zweifellos stieß diese Entscheidung, solange sie umgesetzt wurde, auf heftige Kritik seitens der innerparteilichen Opposition.
Die Ergebnisse der Kommunalwahlen 2019, gefolgt von den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen 2023 sowie den Kommunalwahlen 2024, haben gezeigt, dass diese Politik weitgehend erfolgreich war.
Ich ignoriere zwar nicht den Anteil der Proteststimmen an diesem Erfolg, aber dass sich diese Stimmen statt auf andere Parteien auf die CHP richten, ist ebenfalls eine Folge dieser Politik.
Ist es denn nicht möglich, den Wählern eine ‘linke’ Alternative anzubieten, da das Wählergewicht auf der rechten Seite liegt?
Wenn in jeder Umfrage, die heute durchgeführt wird, mehr als 40 Prozent der Wähler sagen, dass ’keine Partei die Probleme der Türkei lösen kann‘, sollte man dann nicht der Bevölkerung ein alternatives Programm vorlegen?
Oder seit 1980 ‘Wohlstand und Wohlfahrt’ mit dem Traum ‘Verarmung und Elend’ Müsste man der Öffentlichkeit nicht mit Nachdruck klarmachen, dass neoliberale Politik keine richtige Option ist?
Werfen wir einen Blick auf die Wirtschaftsexperten, die Özgür Özel in den von ihm gebildeten letzten Parteivorstand berufen hat.
Neben Selin Sayek Böke und Yalçın Karatepe, die bereits im bisherigen Parteivorstand tätig waren, gehören im neuen Parteivorstand folgende Personen dem Bereich Wirtschaft an:
Steuerexperte Ozan Bingöl
Ökonom Güldem Atabay
Ehemaliger Präsident der TÜRMOB Emre Kartaloğlu
Ehemaliges Mitglied der Zukunftspartei Kerim Rota
Mitglied des Exekutivausschusses des Wahlkampfbüros des Präsidentschaftskandidaten Serkan Özcan
Leiter der Unternehmenskommunikation bei Koç Holding und ehemaliger Experte der Weltbank Oya Ünlü Kızıl
Zweifellos wurde bei der Bildung des Parteivorstands auch auf ein Gleichgewicht zwischen der Parteizentrale und Istanbul geachtet. Namen wie Serkan Özcan und Kerim Rota spiegeln nicht nur das geplante Wirtschaftsprogramm wider, sondern auch dieses Gleichgewicht.
Die derzeitige Grundstrategie der CHP basiert auf der Annahme, dass sich breite Bevölkerungsschichten aufgrund der Verarmung, die durch die von Mehmet Şimşek verfolgte strenge Sparpolitik verursacht wurde, der CHP zuwenden werden.
Gibt es dafür eine Garantie? Welchen Ersatz wird das von Serkan Özcan, der sich für die Unterstützung von Mehmet Şimşeks Programm einsetzt, und Kerim Rota, der zwar die Privatisierungsmaßnahmen befürwortet, aber darauf besteht, dass diese ‘transparent durchgeführt werden’ müssen, entworfene Wirtschaftsprogramm den Massen bieten, die von Mehmet Şimşeks Politik enttäuscht sind?
Wenn wir auch liberale Ökonomen wie Selin Sayek Böke, Güldem Atabay und Oya Ünlü Kızıl diesem Lager zuordnen, wie groß könnte dann der Einfluss von Yalçın Karatepe und Ozan Bingöl auf die Gestaltung linker Politik sein?
Weltweit werden neoliberale Politiken und die nach dem Zweiten Zweiten Weltkriegs in Frage gestellt werden – wie sollen Ziele wie eine ‘vollwertige Mitgliedschaft’ in der Europäischen Union, deren Zukunft derzeit diskutiert wird, oder die Umsetzung ‘überarbeiteter neoliberaler Politik’ durch „kompetente Führungskräfte“ den breiten Massen, die vom System Tag für Tag mehr unterdrückt werden, Hoffnung geben?
Ganz zu schweigen davon, dass man einen Bericht an die NATO verfasst und ‘Greift in den Iran ein, und die Türkei soll dabei helfen’ Es ist offensichtlich, inwieweit eine CHP, die dies behauptet, die sich abzeichnende neue Weltordnung mit ihrer Ausrichtung auf Asien und Afrika wirklich versteht.
‘Ist es möglich, dass die CHP, die zu Recht stolz auf den Titel ’Gründungspartei der Türkei“ ist, vergisst, dass diese Gründung das Ergebnis eines antiimperialistischen Kampfes war?
Nicht nur das Programm einer Partei, sondern auch die Auswahl der Personen, die dieses Programm umsetzen sollen, gibt Aufschluss darüber, was unter einer möglichen Regierung zu erwarten ist.
Die personelle Besetzung und das Programm der CHP haben leider einmal mehr gezeigt, dass sie noch weit davon entfernt sind, der Gesellschaft eine linke oder gar sozialdemokratische Alternative zu bieten.