HALKWEBAutorenDoppelmoral in der Politik: Anatomie der moralischen Erosion

Doppelmoral in der Politik: Anatomie der moralischen Erosion

"Doppelt geröstet"

0:00 0:00

Diejenigen, die meine Artikel aufmerksam lesen, wissen, dass ich an Themen eher von einem faktenorientierten Ansatz ausgehe als von einem personen- oder ereignisorientierten. Diesen Ansatz habe ich in jeder Phase meines Lebens gewählt, weil ich glaube, dass derjenige, der das Ganze beherrscht, auch den Teil beherrscht. Aus diesem Grund verstricke ich mich nicht in Details, ich habe nichts mit leerem Geschwätz zu tun.

Niemand sollte erwarten, dass die Stürme, die nach dem Austritt des Bürgermeisters von Keçiören, Mesut Özarslan, aus der CHP und seinem Wechsel zur AK-Partei ausbrachen, eine größere Katastrophe auslösen würden. Die öffentliche Meinung hat sich daran gewöhnt, dass ein Huhn, das aus dem Hühnerstall ausbricht, als “Dieb” bezeichnet wird und in seinem neuen Zuhause als “rein” gilt.

Wir haben es hier nicht nur mit dem Parteiwechsel eines Politikers zu tun. Wenn zum Beispiel ein Abgeordneter die Partei wechselt, ist das vielleicht kein so großes Problem, weil er kein Vorgesetzter in der nationalen Verwaltung ist. Der Bürgermeister ist jedoch nicht so. Er ist rechtlich befugt, Geld auszugeben, in alten Begriffen ist er ein “Itâ Âmiri”. Dies ist kein gewöhnliches Amt.

“Transferpolitik und der Bankrott des Gewissens”

Es ist eine schwerwiegende Aushöhlung der Moral, wenn diejenigen, die bis gestern als freche Diebe galten, wenn sie sich in der anderen Nachbarschaft aufhielten, so behandelt werden, als sei nichts geschehen, wenn sie auf ihre Seite wechseln. Ebenso ist es eine andere Erosion, wenn eine Person, die auf ihrer eigenen Seite “rein” war, als Dieb abgestempelt wird, sobald sie auf die andere Seite wechselt. Kurzum, technische und taktische Fehler sind auf beiden Seiten an der Tagesordnung.

Dieses Bild ist einer der offensichtlichen Indikatoren für den sozialen Verfall. Wir sollten nicht vergessen: Es geht um die Versetzung eines leitenden Angestellten, der eine Ausgabenbehörde ist. Wir sprechen von Personen, gegen die es zahlreiche Anschuldigungen und Beschwerden gibt.

“Hühner, die aus dem Stall fliehen, stumme Hähne”

Sowohl in der Regierungspartei als auch in der Opposition gibt es Menschen, die sich an dieser Situation stören, aber sie sind nicht sehr lautstark. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es entweder das eine oder das andere ist...

Das Problem betrifft nicht nur die oben erwähnte Person oder diejenigen, die die Partei gewechselt haben. Dies ist inzwischen ein systemisches Problem. Wie das alte Sprichwort sagt, “nicht einer, nicht fünf”; es ist auch ein separates Problem, dass die Verwaltungen, die dem Geschehen zusehen, nicht in Frage gestellt werden.

Ist es immer das Huhn, das aus dem Hühnerstall ausbricht? Wo sind die Schuld, die Scham und die Verantwortung des Hahns, der sich nicht um den Stall kümmern kann? Wenn der Hahn, der jeden Morgen mit Vergnügen kräht, nicht verhindern kann, dass die Hühner aus dem Stall ausbrechen, ist das dann nicht Unfähigkeit? Wenn es Unfähigkeit ist, wird er aufhören, ein Hahn zu sein und sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern.

“Wo ist die Moral verloren gegangen?”

Wie ist es möglich, eine gesunde Analyse in einem Prozess vorzunehmen, in dem die Mörder alle Schuld auf den Verstorbenen schieben und sich selbst als weiße Löffel bezeichnen, die mit Wasser aus dem Boden gewaschen wurden? Der Versuch, die öffentliche Meinung durch Wahrnehmungsoperationen zu lenken, ist an sich schon eine Erosion.

“Ja, ja, aber was ist mit neun Brotschulden?”, sagten unsere Ältesten. Wir erleben auch, dass diejenigen, die nicht fragen: “Was haben wir falsch gemacht?”, schamlos versuchen, Lektionen zu erteilen.

“Parteien und das System brechen zusammen”

Das ist keine Politik! Wenn man das nicht kann, ist das Amt eine Last. Derjenige, der unter seinem Amt erdrückt wird, ist nicht groß; derjenige, der dem Amt Macht verleiht, ist groß. Ich habe keine persönliche Feindschaft mit irgendjemandem. Ich spreche und schreibe ausschließlich auf der Grundlage von Fakten.

Werfen wir einen Blick in die Vergangenheit: Gab es unter Herrn Kılıçdaroğlu und seinen Vorgängern so rasche und weitreichende Umstellungen? Niemand konnte einen Nagel aus Herrn Kemal entfernen. Die Regierung ist die gleiche Regierung, was hat sich also geändert? Was sich geändert hat, ist offensichtlich: In den Händen eines unerfahrenen Kapitäns stößt das Schiff immer wieder auf Eisberge und nimmt Wasser auf. Wird dieser Reisende, sorry Linke, aufwachen, wenn das Schiff sinkt?

Wenn es in einer Arbeit einen Widerspruch gibt, muss man diejenigen, die die Arbeit machen, schnell rauswerfen.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS