Nachdem die Schauspielerin Farah Zeynep Abdullah einen Beitrag über Yılmaz Güney veröffentlicht hatte, begann eine neue Debatte über den ‘hässlichen König’, der in Paris, wo er im Exil lebte, starb.
Die Familie Güney kündigte an, dass sie eine Klage gegen Abdullah einreichen werde. Farah Zeynep Abdullah sagte: “Ok. Der Richter setzte den Kampf fort, indem er sagte: ”Aber keine Schläge.
Auch Ahmet Hakan hat sich dem Ball angeschlossen
Auch Ahmet Hakan beteiligte sich an der Debatte über Yılmaz Güney. Hakan stellte fest, dass die Dominanz der ‘Linken‘ in den Medien vorbei sei und schrieb, dass Yılmaz Güney keine ’Immunität" mehr habe.
Der Artikel von Ahmet Hakan zu diesem Thema lautet wie folgt:
Yılmaz Güney besaß früher Immunität.
Seine Gewalttätigkeit gegen Frauen, seine Morde, seine Verwicklung in Waffen- und Kegelaffären, seine Rüpelhaftigkeit, seine Plumpheit usw. waren “Tabuthemen”.
Die linken Kreise, die die Medien beherrschen, haben diese Fragen nicht aufgeworfen, und wenn sie es doch taten, haben sie sie sofort vertuscht.
Aber die neue Ära ist keine solche Ära.
In einer Zeit, in der sich die Medien stark diversifiziert haben, die Dominanz linker Kreise in den Medien abgenommen hat und das Phänomen der sozialen Medien auf dem Vormarsch ist, steht es außer Frage, dass die Immunität von Yılmaz Güney fortbesteht.
Ich habe einige Ratschläge für diejenigen, die Yılmaz Güney bewundern und ihm einen Gefallen tun wollen:
Anstatt sich vergeblich zu bemühen, Yılmaz Güney unantastbar zu machen, sollte man das Thema mit den Worten abschließen: “Er war ein Mann, der gute Filme gemacht hat, aber er hatte auch schlechte Seiten”.