Das Sozialversicherungssystem in der Türkei ist schon lange nicht mehr ein Mechanismus der “Wohlfahrtsteilung” und hat sich in eine kalte Rechenmaschine verwandelt, die in die Taschen der Arbeitnehmer greift. Die in der öffentlichen Debatte diskutierte 3600-Zusatzindikatoren-Regelung entlastet zwar ein gewisses Segment der Beamtenpensionäre, die eigentliche Wunde des Systems ist aber die der SSK- und Bağ-Kur-Rentner. Monatliche Bindungssätze (ABO) und Anpassung Krise.
Reform 2008: Millionen verarmen, während sie arbeiten
Der heimtückischste Einschnitt in das System war die sogenannte “Reform” im Jahr 2008. Mit dieser Verordnung wurde die Logik der Rentenberechnung vollständig geändert und die ABO-Sätze wurden schrittweise von s auf -40s gesenkt.
- Vor-1999 Goldenes Zeitalter: Bei einer Quote von für die ersten 5.000 Tage lag die ABO einer Person, die 25 Jahre lang gearbeitet hatte, bei .
- Zusammenbruch nach 2008: Durch die Festlegung eines Satzes von nur %2 für jedes Jahr wird der Anspruch einer Person, die 25 Jahre lang gearbeitet hat, auf begrenzt.
- Erpressung von Sozialhilfeanteilen: Während sich früher 0 der Wachstumsrate (BIP) in der Rente niederschlug, wurde dieser Satz nach 2008 auf reduziert. Dies ist buchstäblich ein Mechanismus der ’Bestrafung für Arbeit’. Der Staat wertete die Arbeit ab, indem er seinen Bürgern sagte: ’Je mehr du arbeitest, desto weniger Lohn bekommst du“, und machte die informelle Beschäftigung zu einer rationalen Entscheidung.
Anpassung und 3600: Fragmentierte Justiz, ganzheitliche Viktimisierung
Es gibt Lücken zwischen denjenigen, die in verschiedenen Jahren mit unterschiedlichen ABO-Sätzen in Rente gegangen sind. Der große Unterschied zwischen zwei Rentnern mit denselben Beitragstagen, zwischen denen, die vor 2000 in Rente gegangen sind, und denen, die nach 2008 in Rente gegangen sind, erfordert dringend ein Anpassungsgesetz.
Der für die Beamtenpensionäre eingeführte zusätzliche Indikator 3600 hat neue Klassenunterschiede geschaffen, anstatt für Gerechtigkeit zu sorgen. Die Differenz der monatlichen Bezüge zwischen einem Ruheständler im Geltungsbereich und einem Ruheständler außerhalb des Geltungsbereichs 7.500 TL, und in Boni 200.000 TL Dieser Unterschied ist ein Beweis dafür, dass der Staat seine Eigenschaft als “fairer Vater” verloren hat. Die Tatsache, dass diejenigen, die das gleiche Bildungsniveau haben, die ihre Ellenbogen im gleichen Korridor gearbeitet haben, im Ruhestand so unterschiedlich sind, ist ein Schlag gegen die öffentliche Ernsthaftigkeit und das Gefühl des Vertrauens.
Rechtsstaat oder “Rechtsstaat”?
Die Türkei ist ein Rechtsstaat Rechtsstaatlichkeit und wird nur nach den Haushaltserfordernissen gestaltet. Rechtsstaatlichkeit Modell. Der Rechtsstaat ist berechenbar; er schützt die Zukunftspläne der Bürger durch die Zahlung von Beiträgen. Das derzeitige ABO-System und die zersplitterten Regelungen untergraben jedoch die Grundsätze der “Allgemeinheit” und “Gleichheit” des Verfassungssystems. Dieses Modell, das bestimmte Klassen bevorzugt, birgt die Gefahr, dass man sich vom Rechtsstaat entfernt und zum Rechtsstaatsmodell zurückkehrt, und erschüttert das Verfassungssystem in seinen Grundfesten.
Schlussfolgerung Wiederbelebung des Gesellschaftsvertrags
Heute ist der Einspruch der Rentner nicht nur eine Klage über ihren Lebensunterhalt, sondern eine Forderung nach der Wiederherstellung des zerbrochenen Sozialvertrags. Ein wirklicher sozialer Frieden wird erst dann möglich sein, wenn die Rentensätze auf ein gerechtes Niveau gebracht werden, ein Anpassungsgesetz für alle Rentner erlassen wird und das System auf “Recht” und nicht auf “Gesetz” beruht.
Man darf nicht vergessen, dass der Staat nur so lange ewig ist, wie er das Recht am Leben erhält.