“Çağırdılar geldim…”
Emine Ülker Tarhan’ın bu cümlesi sadece bir geri dönüş değil; CHP’nin kimlik ve yön arayışının en açık göstergesi. Ama kritik soru: Bu sahneye çıkış gerçek bir aktörlük mü, yoksa sadece vitrini doldurma hamlesi mi?
Vitrin Siyaseti mi?
“Bu adım, Kılıçdaroğlu’nun kapsayıcı mirasını sahipleniyor mu, yoksa sadece dar bir %20–25’lik seçmen bandında görünürlük sağlıyor mu?”
CHP uzun süredir kendi kimliğiyle boğuşuyor. Tarhan’ın geçmişte Kılıçdaroğlu’na yönelik sert eleştirileri ve muhalefeti, o dönem için bir “bulanıklık” eleştirisiydi. Bugün ise asıl sorun, parti hâlâ yönünü ve kapsayıcı çizgisini netleştirememiş durumda.
Eğer bu hamle sadece “herkesi kucaklıyoruz” mesajı içinse, CHP sadece sahnede figürlerle dolaşıyor; yön belirleyemez, sorunları derinleştirir.
Yön Değişimi Mümkün mü?
Tarhan, eğer bir yön arayışının parçasıysa, CHP’nin politik hattını daha net, sert ve devletçi bir çizgiye kaydırabilir. Bu, parti içi dengeleri ve seçmen algısını doğrudan etkiler.
“Çağıran irade ne istiyor: CHP’yi dar bir kitleye sıkıştırmak mı, yoksa Kılıçdaroğlu’nun açtığı kapsayıcı modeli devam ettirip belirsizliği gidermek mi?”
Kılıçdaroğlu’nun Mirası ve Dersler
Kılıçdaroğlu, CHP’ye sadece lider olarak değil, son derece değerli kapsayıcılık mirası bırakmıştır. Tarhan ve diğer aktörlerin önünde duran kritik sınav, geçmiş muhalefet tartışmalarından ders alıp bu mirası onurlandıracak hamleler yapmak.
“Geçmiş muhalefet dersleri doğru değerlendirilmezse, yön verici olamazsınız; sadece %20–25 bandına sıkışmakla yetinirsiniz.”
Bulanıklık burada: CHP’nin sorunu kapsayıcılık değil; kapsayıcılığı çerçevesiz ve ilkesiz uygulaması. Ulusalcı kanat değişime direniyor, reform kanadı net bir çizgi çizemiyor. İkisi birden eksik ve yetersiz.
Gerçek Siyaset
Siyasette doğru olmak yetmez; güçlü ve etkili olmak gerekir. Dar ideolojik saflık, geniş kitleleri ikna edemez. CHP hâlâ cevap vermiyor:
“Kimliğini koruyarak büyüyebilecek mi, yoksa vitrin siyasetiyle günü mü kurtaracak?”
Sonuç net: Tarhan bu süreçte bir aktör mü olacak, yoksa sadece tartışmaların yeni yüzü mü? Eğer vitrinse, CHP eski sorunların içinde boğulacak. Eğer yön değişiminin başlangıcıysa, Türk siyasetinde yeni bir denge kurulabilir.
“CHP gerçekten değişmek mi istiyor, yoksa sadece değişiyormuş gibi mi görünmek istiyor?” “Parti içinde yönü değiştirecek aktörler kim olacak, yoksa sadece figürler mi dönüp duracak?”