HALKWEBYazarlarDevletin Zırhı, Adaletin Mezarı: Gülistan Doku Dosyasında Kim Sorumlu?

Devletin Zırhı, Adaletin Mezarı: Gülistan Doku Dosyasında Kim Sorumlu?

Siz bu süreçte ne yaptınız, neyi neden yapmadınız?

0:00 0:00

Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp oluşu, artık bir “kayıp dosyası” değil; devletin hangi koşullarda kimi koruduğunun sorgulandığı bir hukuk ve siyaset krizidir.
Bu dosyada artık soyut kavramlar değil, somut sorumluluklar konuşulmalıdır.

Sorumluluk Makamlarla Birlikte Anılır

Eğer kamuoyuna yansıyan iddialar doğruysa, bu süreçte şu makamların sorumluluğu tartışmasız şekilde gündeme gelir:
Dönemin Tunceli Valisi: İl genel idaresinin en üst amiri olarak, yürütülen tüm güvenlik ve idari süreçlerden birinci derecede sorumludur.
İl Emniyet Müdürü ve Asayiş Birimleri: Delil güvenliği, kayıtların tutulması ve soruşturmanın usulüne uygun yürütülmesinden doğrudan sorumludur.
Jandarma Komutanlığı: Yetki alanı kapsamında gerçekleşen tüm adli ve idari işlemler bakımından sorumluluk taşır.
İlgili savcılık makamları: Etkin ve bağımsız soruşturma yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği açısından kritik konumdadır.
Bu makamlar açısından temel soru nettir:

Siz bu süreçte ne yaptınız, neyi neden yapmadınız?

Hukuk Açısından Açık Bir Çerçeve

Türk Ceza Kanunu’na göre:
Delil karartma (TCK 281),
Suçluyu kayırma (TCK 283),
Görevi kötüye kullanma (TCK 257)suçtur.
Eğer iddialar; kamera kayıtlarının yok edilmesi, dijital verilerin silinmesi ve resmi prosedürlerin işletilmemesi yönündeyse, bu fiiller yalnızca bireysel değil, zincirleme ve kurumsal sorumluluk doğurur.

Kamu Gücü Kimin İçin Kullanıldı?

İddiaların merkezinde şu kritik soru yer alıyor:
Devletin imkanları, bir kayıp genci bulmak için mi kullanıldı,
yoksa belirli bir şüpheliyi korumak için mi devreye sokuldu?
Bu sorunun cevabı, aynı zamanda Anayasa’nın eşitlik ilkesinin uygulanıp uygulanmadığını da ortaya koyacaktır.

Siyasi Sorumluluk: Sessizlik Bir Tercihtir

Bu dosyada yalnızca bürokratik değil, siyasi sorumluluk da vardır.
Eğer bu kadar ağır iddialara rağmen:
Üst düzey görevliler hakkında işlem yapılmıyorsa,
Soruşturma derinleştirilmiyorsa, kamuoyu şeffaf şekilde bilgilendirilmiyorsa, bu durum açık bir siyasi tercih anlamına gelir.

Artık İsimler Konuşulmalı

Bu dosyada artık “kim yaptı?” sorusundan önce şu soru sorulmalıdır:
Kim sorumlu?
Çünkü hukuk devletinde sorumluluk, yalnızca eylemle değil,
eylemsizlikle de doğar.
Gülistan Doku hâlâ bulunamadıysa;
bu, yalnızca bir kayıp değil, aynı zamanda bir hesap verilebilirlik krizidir.
Ve unutulmamalıdır:
Adaletin işlemediği yerde, makamlar korunur
ama devletin meşruiyeti aşınır.

YAZARIN DİĞER YAZILARI