Die Spannungen zwischen der Schauspielerin Farah Zeynep Abdullah und der Familie von Yılmaz Güney, der für seine kontroversen Auftritte in der Vergangenheit bekannt ist, nehmen rapide zu. Abdullah hatte mit dem Ausdruck “Der frauenschlagende Mann unseres Kinos”, den sie für Güney verwendete, eine Kontroverse ausgelöst.
Die Familie von Yılmaz Güney reagiert auf die Äußerungen von Farah Zeynep Abdullah
Die Familie von Yılmaz Güney reagierte scharf auf diese Aussage und gab eine Erklärung ab. Darin betonten sie, dass Abdullah und andere Personen von rufschädigenden Äußerungen Abstand nehmen sollten, und erklärten, dass sie ihre gesetzlichen Rechte nutzen würden.
Farah Zeynep Abdullah reagierte auf die Familie Güney, indem sie einen Nachrichtenbericht auf ihrem Social-Media-Konto zitierte. Abdullah drückte ihre Reaktion mit der Aussage “Nicht den Pfeilrichter abschießen, sondern” aus. Während dieser Beitrag von einigen Nutzern unterstützt wurde, wurde er von anderen kritisiert.
aber kein Schießen des Pfeilrichters. https://t.co/D2UQuXMLCu
- fafazey (@fzaofficial) 14. September 2023
Ilyas Salman's Unterstützung für Farah Zeynep Abduulah
Ilyas Salman, einer der legendären Schauspieler des türkischen Kinos, gab ebenfalls eine Erklärung ab, in der er auf diese Spannungen aufmerksam machte. Salman teilte einen Beitrag auf seinem Social-Media-Konto, in dem er Abdullahs heftige Kritik an Yılmaz Güney unterstützte.
Wer hat wie auf die Verjährungsfrist im Fall des Massakers von Sivas reagiert?
“Seien wir ehrlich, es gibt keine Rechtfertigung für die Gewalttaten von Yılmaz Güney”, sagte Salman in seiner Erklärung, “unsere politischen Ansichten sollten nicht unser Verständnis verdecken. Wir sollten uns von den Rechten unterscheiden, die Haluk Kırcı loben.”.
Seien wir ehrlich, es gibt keine Verteidigung der Gewalttaten von Yilmaz Güney. Unsere politischen Ansichten sollten unser Verständnis nicht vernebeln. Wir sollten uns von den Rechten unterscheiden, die Haluk Kırcı loben. https://t.co/XnC9aOIaKf
- Ilyas Salman (@ilyassalmansm) 14. September 2023
“Damals wussten wir noch nicht so viel über ihre Aktivitäten”
Während einige seiner Anhänger auf den Beitrag von İlyas Salman reagierten, unterstützten ihn einige seiner Anhänger.
Einer seiner Anhänger reagierte auf Salman mit den Worten: “Bist du nicht derjenige, der in einem deiner Gedichte sagte: “Das Leben ist ein Volkslied, so wie man in Siverek geboren wird und in Paris stirbt”... Das passte nicht zu dir, wir lieben dich auch, aber keine Beleidigung für Yılmaz”.
İlyas Salman hingegen sagte zu seinen Anhängern: “Damals kannten wir ihre Vorfälle noch nicht so gut. Außerdem gibt es so etwas wie “kein Wort” nicht. Jeder wird kritisiert, auch ich.”, antwortete er.
Das Gehalt von Ahmet Çakar bei Beyaz TV wurde enthüllt
Yilmaz Güneys Schüsse auf einen Richter
Jahre später schrieb Ali İhsan Ökten über die Erschießung des Yumurtalık-Richters Sefa Mutlu durch Yılmaz Güney auf der Grundlage von Zeugenaussagen über den Vorfall wie folgt:
Vor siebenundzwanzig Jahren, in einer Herbstnacht in Yumurtalık, Adana, wurde der Abzug einer Pistole betätigt. Es war Yılmaz Güney, der hässliche König des türkischen Kinos, von dem selbst der Staatsanwalt, der ihn verhaftete, sagte: “Er war kein Lumpen, er war ein Gentleman.
Am Donnerstag, dem 5. September 1974, reiste Yılmaz Güney mit seinem Team in den Stadtteil Yumurtalık in Adana, um den Film “Worry” zu drehen, den er geschrieben und in dem er die Hauptrolle gespielt hatte und der vom Leben und den Problemen der Baumwollarbeiter handelt. Es wurde vereinbart, dass die Filmschaffenden eine Zeit lang im Municipality Beach Motel übernachten durften, das oben ein Hotel und unten ein Restaurant war und von Sait Erbaş und Ali Orhan direkt am Meer betrieben wurde, da es sich in der Nähe der Drehorte befand.
Nach der Rückkehr von den Dreharbeiten gingen Yılmaz Güney und einige seiner Freunde, Bekannten und Filmarbeiter am Abend des 13. September 1974 in ein Restaurant, um zu essen und sich zu unterhalten. Yılmaz Güney saß mit seiner Frau Fatma Pütün, dem Bürgermeister von Adana, Ege Bagatur, dem Lehrer Murteza Timur, Ali Özgentürk und Şerif Gören an einem Tisch. Da sich das Motel am Meer befand, kamen auch Leute, die Urlaub machen oder etwas essen wollten. Sefa Mutlu, der Richter des Bezirks Yumurtalık, und seine Frau Nuran Mutlu gehörten zu denen, die mit ihren Gästen am Nebentisch zu Abend aßen. Während des Gesprächs zwischen Yılmaz Güney und seinen Freunden wurde besprochen, dass der Ton der Schüsse für die Tonspur des Films wieder in das Tonbandgerät eingespielt werden sollte.
Denn zum ersten Mal wurde im türkischen Kino ein Film mit Ton gedreht. Nach einer Weile beginnen der Richter Sefa Mutlu und Yılmaz Güney, sich gegenseitig zu verspotten. Ein einziger Schuss aus dem Lauf einer 14-Schuss-Pistole beendet das Leben des Yumurtalık-Richters Sefa Mutlu und schickt den Hässlichen König ins Gefängnis, wo seine Strafe aufgrund von Fehlern bei seiner Verteidigung unnötig erhöht wird. So beginnen unglückliche und schmerzhafte Tage.
‘Ebrar Karakurt’ Antwort von Yeşim Salkım an Buket Aydın: Nicht Bettschweiß, Stirnschweiß
19 Jahre Freiheitsentzug
Am Dienstag, den 13. Juli 1976, verurteilte eine Kammer des Ersten Hohen Strafgerichts in Ankara Yılmaz Güney gemäß Artikel 448 des türkischen Strafgesetzbuchs und Artikel 13 des Gesetzes Nr. 6136 zu 19 Jahren Gefängnis.
Der Yumurtalık-Zwischenfall... Ein bitterer, schwarzer, unerwünschter Tag und eine Situation, ein unheilvoller Fluch, der über einen großen Künstler hereinbrach, nicht für das persönliche Leben von Yılmaz Güney, sondern für das türkische Kino, die türkische Gesellschaft und mehr noch für das Weltkino... Ein schrecklicher Zwischenfall, der aus dem Nichts heraus durch Trinken, Alkohol, traditionelles Mobbing, die Ehre, die geschützt werden sollte, feudales Verhalten, das befolgt werden sollte, verursacht wurde... Ein Richter, der erschossen wurde und verschwunden ist, und ein großes Talent, das erneut inhaftiert und von der Schöpfung in seinem produktivsten Alter ferngehalten wurde... Hinzu kommen Fehler der Verteidigung... Und eine 19-jährige schwere Gefängnisstrafe, die er normalerweise nicht hätte erhalten dürfen... Hier ist “Yılmaz Güney und der Yumurtalık-Zwischenfall”; eine Lebensgeschichte aus der Sicht derer, die sie erlebt haben, ohne sie zu kommentieren.
Mehmet Uyarhas
(Monopoly-Händler)
Yılmaz Güney und sein Team drehten auf der Farm von Abdülrezzak Aga, ruhten sich aus und schliefen im Motel... Ich betrieb einen Schnapsladen... Damals wurde das Motel von Sait Aga aus Antep geführt... Eines Tages warf der Sohn von Yılmaz Güney einen Stein auf einen Jungen. Er riet seinem Sohn: “Sohn, verachte die Menschen nicht, sondern versuche, sie zu lieben.”.
Er drehte einen Film, um die Schwierigkeiten der Arbeiter aus dem Osten während der Baumwollsaison darzustellen... Wir verkauften 300 Raki an diejenigen, die kamen, um Yılmaz Güney zu sehen, während wir damals nicht einmal 5-10 Raki an einem Tag verkaufen konnten...
Komm und hol dir 40-50 Gallonen Raki.
Am Tag des Vorfalls rief mich Sait Aga an und sagte: “Mehmet, wenn du ein Auto findest, komm und kaufe 40-50 Rakı.” Also fand ich eines und ging hin. Am Tisch von Yılmaz Güney saß eine große Gruppe. Yılmaz Güney aß mit den Schauspielern des Films und seinen engen Freunden zu Abend. Der damalige Bürgermeister von Adana, Ege Bagatur, seine Frau Fatoş und sein Sohn Yılmaz waren bei ihm. Ich saß neben dem Manager des Casinos. Das Gespräch drehte sich um die Filmarbeit. In diesem Moment saßen der Richter, seine Frau und der Bruder des Staatsanwalts neben Yılmaz Güney in der Ecke des Tisches...
Antepli Whiskey versenden
Der Staatsanwalt sagte: “Schickt Whiskey aus Antep!” ”Schickt mir Pistazien aus Antep!”, sagte der Richter... Irgendwann sagte Güney zu den Leuten, die am Tisch saßen: “Der Klang der Pistole wurde am Filmset nicht gut aufgenommen. Wird es gut klingen, wenn ich hier schieße?”, fragte er. Ege Bagatur, der neben ihm saß, sagte: “Um Gottes willen, Yılmaz, nicht. Dies ist ein kleiner Ort, zwing mich nicht, mich mit den Offizieren hier auseinanderzusetzen, komm und schieß Raketen in Adana, wenn du willst. Aber bring mich hier nicht in eine schwierige Situation.”.
Wenn er der hässliche König ist, bin ich der König der Eierstöcke
Sein Bruder neben dem Richter rief: ”Der hässliche König wird schießen!” Der Richter stand auf: “Wenn er der hässliche König ist, bin ich der König von Yumurtalık, wenn er schießt, werden wir ihn verhaften”. An seinem Verhalten war zu erkennen, dass der Richter viel Alkohol getrunken hatte. Im selben Moment feuerte Yılmaz Güney kurz hintereinander drei Schüsse in die Luft ab.” Kommt her! Nehmt ihn fest!” Er schoss zurück.
Hakim wurde über diese Situation sehr wütend und kam zu Güney und fluchte. In der Zwischenzeit griffen der Kasinobetreiber und sein Personal ein und brachten Hakim Mutlu aus dem Kasino und hinunter zum Strand. Als der Richter wegging, fluchte er: ”Ich werde den Sohn eines Mannes, der eine Waffe abschießt, zur Strecke bringen!”... Sie brachten ihn etwa 150 Meter weit weg. Yılmaz Güney war sehr wütend und zitterte.
Gerade als sich die Lage beruhigt hatte, kam Sefa Mutlu angerannt, griff sich einen Eisenstuhl und schwang ihn nach Yılmaz Güney. Im selben Moment richtete Yılmaz Güney seine Pistole auf Sefa Mutlu und drückte den Abzug. Er feuerte eine einzige Kugel ab. Durch die Pupille rein, hinten raus. Der Richter wurde in die Stirn getroffen und brach auf dem Boden zusammen... Er hätte gehen können, er hätte weglaufen können, aber er tat es nicht...
Schuldiger Alkohol
“Hat Yılmaz Güney den Links-Rechts-Anlass getroffen?”, fragten Journalisten. Ich sagte: ”Der Alkohol ist schuld”... Ich wünschte, sowohl Yılmaz Güney als auch Sefa Mutlu hätten nicht so viel Alkohol getrunken. Es war schade für sie beide.
Damals gab es hier keine Polizei, die Gendarmerie kümmerte sich um ihn... Er ist nach der Schießerei nicht weggelaufen... Ich betrieb damals auch ein Café... Leute aus Diyarbakır, Ankara, Istanbul, Erzurum kamen hierher... Er unterrichtete 400 Studenten an der Universität... Die Leute warteten drei Tage lang vor der Polizeistation... Er war einer der besten Filmkünstler aller Zeiten... Er war einer der Menschen, die unser Land der Welt vorgestellt haben...
Hüseyin Erden
(Kasinobetreiber in Yumurtalık)
Damals hatten wir ein Kino und wir spielten Kino... An diesem Tag riefen sie meinen Vater vom Strand aus an, ich war 16 oder 17 Jahre alt,” Du gehst!” Die Schafe waren geschlachtet, das Essen war aufgegessen, er hatte alle empfangen... Er hatte die Erlaubnis der Gendarmerie, drei Schüsse abzugeben, und auf dem Tisch lag ein Aufnahmegerät. Der Richter, seine Frau, seine Tochter, sein Bruder kamen die Treppe hinaufgetorkelt: “Sie können nicht schießen”, sagte er. Sie brachten ihn weg, er kam zurück, er sagte etwas zu Yılmaz Güney, ich war nicht in der Nähe. Sie nahmen nicht die richtigen Leute als Zeugen... Sie verleumdeten ihn und machten eine Aussage gegen ihn... Wenn Yılmaz Güney gewollt hätte, hätte er hier nicht 4 Stunden auf die Gendarmerie gewartet. Das Tor von Antakya war 2 Stunden entfernt, er hätte fliehen können, wenn er gewollt hätte... Jetzt ist er in der guten Welt... Als Yumurtalık haben wir Yılmaz Güney sehr geliebt...
Muarrem Kilic
(Fleischer Cici)
Ich kannte ihn aus seinen Kinofilmen, ich war ein Fan von ihm... Mehmet Eken, der Hofbesitzer, der sein Cousin war, sagte zu mir: “Du hast einen Fan, er kommt.” Die Arbeit war vorbei, es war Abend, sie saßen, sobald er mich sah, stand er auf... Er fragte mich: “Was trinkst du?” Ich sagte: “Ich sah dich und es war, als würde ich trinken”...
Der Filmemacher Hüseyin sagte: “Yılmaz Abi, das türkische Kino ist gestorben, als das Fernsehen aufkam.” Er antwortete: “Jetzt ist es an der Zeit, dass alle ihre Stärke zeigen.” Ich werde zum ersten Mal einen Tonfilm machen, in dem die Arbeiter beim Baumwollpflücken und die Gewehrkugeln echt sind.”
Ich war an dem Tag, an dem es passierte, weg. Ich hörte einen Schuss, ich dachte, sie drehen einen Film, wir gingen runter zum Strand und sahen den Richter am Boden, da waren so viele Leute, wieso haben sie sie nicht getrennt! Alle sagen, sie waren auf der Toilette...
Er wollte die Waffenszene, die er im Film drehen wollte, noch einmal drehen, der Richter war wütend, als er das hörte... Sie trennten sich, dann kam der Richter mit einem Eisenstuhl in der Hand zurück... Als er versuchte, ihn zu erschießen, feuerte er die Waffe ab, das Wort von der Belästigung seiner Frau spinnt sich, es ist sehr unlogisch, so etwas gibt es nicht... Ich sagte das vor Gericht...
Ich habe ihm Essen ins Gefängnis gebracht, ich habe ihm eine Bratpfanne gemacht; er hatte keine Lust dazu, er sagte, er würde kein anderes Essen essen als das vom Metzger Cici... Als ich zum Prozess nach Ankara fuhr, riefen sie “Freiheit für Yılmaz!”, es war sehr voll...
Yücel Kumburlu
(Dad's Place Fischrestaurant)
Yılmaz Güney begann mit den Dreharbeiten zu “Worry”, dem ersten in der Türkei mit Ton gedrehten Film, in Yumurtalık. Ich war damals etwa 13 Jahre alt... Die Hälfte der Crew ließ sich im Plaj Motel in Yumurtalık nieder. Das Motel lag gegenüber dem heutigen BTC Hotel. Er ging morgens zu den Dreharbeiten und kam nachmittags zurück, er trank auch Alkohol, auf seinem Tisch stand ein Glas Raki. Er hatte einen grauen Bart und graue Haare... Was ich über den Vorfall gehört habe, war, dass Sefa Mutlu die Frau von Yılmaz Güney, Fatoş Hanım, beschimpft hat...
Nach diesen Vorfällen, so erinnere ich mich, hatte er einen dunkelblauen Mercedes, er stieg ein, fuhr an mir vorbei, ging zur Gendarmerie und stellte sich...
Ich glaube nicht, dass es an der Tonaufnahme liegt, denn würde jemand ein Leben für eine Filmaufnahme nehmen?
Ich bin der König dieses Ortes... Wir saßen auf dem Stapel mit seinem Neffen Abdullah Pütün. Ich werde es nie vergessen, er war groß und dünn, trug einen schwarzen Schalwar und ein gelbes Hemd... Er stand auf und betrat die Polizeiwache: “Ich habe ihn getötet.”.
Yılmaz Güney hatte viele Fans, er liebte diesen Ort, ich denke, wenn dieser Vorfall nicht passiert wäre, hätte dieser Ort Bodrum und Antalya überholt...Es gab Liebe und Respekt für die Menschen...
Sie blieben dort für etwa zwei Monate. Wenn man einem von ihnen eine Waffe in die Hand drückte, sagte er: “Ich habe ihn erschossen!”... Dieser Vorfall machte ihn zu einem anderen Yılmaz Güney...
Rechtsanwalt Yalçın Öğütcan
(damals stellvertretender Staatsanwalt Yumurtalık)
1974, nach Abschluss meines Praktikums als Richter in Adana, wurde ich vom Justizministerium zum stellvertretenden Staatsanwalt von Yumurtalık ernannt. Damals war der Richter von Yumurtalık Sefa Mutlu. Abends aßen wir immer im Beach Casino zu Abend, das ein einzigartiger Ort war... Es wurde von jemandem aus Gaziantep betrieben, es war ein Casino am Strand, gleichzeitig war es ein Motel...
In der Zwischenzeit kam Yılmaz Güney mit seinem Team zu den Dreharbeiten für den Film “Worry”, und sie versammelten sich um einen langen Tisch im Strandcasino. Yılmaz Güney war ein sehr respektvoller Mensch. Er machte mir immer Komplimente, weil ich aus Adana stammte, und dann wurden wir Freunde... Er nannte mich immer “mein Landsmann”...
Obwohl ich damals eher der rechten Mitte angehörte, setzte er sich gerne mit mir zusammen und unterhielt sich mit mir. Unser Dialog entwickelte sich natürlich weiter... Es kamen verschiedene Leute aus Adana; Ege Bagatur war damals Bürgermeister, er setzte sich mit ihnen an den Tisch und unterhielt sich, er war sehr liebevoll, er gab den Menschen eine besondere Bedeutung...
Vielleicht wäre es nicht passiert, wenn ich es gewesen wäre.
Am Tag des Vorfalls... war ich in Ceyhan. Ich sagte, ich würde im Merchant Club vorbeischauen und zurückkehren, wenn ich nicht dorthin gegangen wäre, wäre ich am Tatort gewesen... Vielleicht hätte ich eingreifen können; ein solcher Vorfall wäre vielleicht nicht passiert. Denn der Richter war auch mein Kollege. Yılmaz Güney war damals der beliebteste Mann der Kunst.
Es war Samstagabend, die Crew saß wieder zusammen, und Yılmaz Güney sagte: “Wir haben das Geräusch einer Kugel im Film, aber das ist nicht genug”, und feuerte die Pistole in seiner Hand in Richtung Meer und sagte: “So sollte es klingen.” Da stand Sefa Mutlu auf und sagte: “Wer ist dieser Mann? Es gibt keinen Staatsanwalt, ich bin zuständig.” Er ging auf Yılmaz Güney zu, und natürlich war auch Alkohol im Spiel...
Mündliche und tatsächliche Verleumdung
Es wird als forensischer Fall mit einer Pistole in der Hand aufgenommen. Der Richter geht zuerst mit einem Stuhl in der Hand auf ihn zu... Natürlich gibt es auch Beschimpfungen: “Sind Sie der König dieses Ortes oder ich?”, das sind die Situationen, die sich aus dem forensischen Fall ergeben...
Es gab Gerüchte über verbale Sticheleien gegen seine Frau, aber es war nichts dergleichen. Yılmaz Güney hatte Abschürfungen an seiner Hand und seinem Arm. In der ersten Verteidigungserklärung von Yılmaz Güney heißt es: “Ein einzelner Schuss geht los, die Kugel trifft den Richter in den Kopf”.
Als ich ankam, waren alle auf der Flucht, der Vorfall hatte sich bereits ereignet, als ich ankam. Man weiß nicht, wer ihn erschossen hat; man weiß nicht, ob es ein Kollege war oder nicht. Ich habe zuerst versucht, ihn in eine Gesundheitseinrichtung zu bringen, ich habe den Richter umarmt, ihn auf den Arm genommen, bin in ein Taxi gestiegen und habe gesagt: “Nehmt Yılmaz Güney in Gewahrsam, ich bin auf dem Weg.” Ich habe ihn in meinen Armen ins Adana Numune Krankenhaus gebracht.... Der Chefankläger zu dieser Zeit war Alp Tekin Özhan. Ich rief ihn sofort an, er kam und sah mich. Der Richter wurde in den OP gebracht. Er sagte: “Geh nach Hause, zieh dich um, geh zurück nach Yumurtalık.”
“Ich habe es nicht getan”
Yılmaz Güney, Fatoş Güney saßen alle auf der Polizeiwache. Natürlich sahen wir uns und schauten uns an; unsere Freunde, mit denen wir immer geredet haben, mit denen wir befreundet waren... Ich war auch sehr glücklich, mit der berühmten Person zu plaudern, wir tauschten Blicke aus, er sagte zu mir: “Ich bin Humanist, ich habe es nicht getan.
Ich habe nichts gesagt, es gab Telefonverkehr bis spät in die Nacht.
Es gibt einen Artikel im Richtergesetz: Wenn einer der Richter stirbt, kann der Staatsanwalt darüber entscheiden. Nicht einer seiner Stellvertreter... Einer der Staatsanwälte der Provinz führt die Ermittlungen. Ich habe nur Sicherheitsmaßnahmen ergriffen.
Es gibt niemanden, den man anrufen kann, ich habe es gemeldet, man sagte mir, ich solle warten. Ein Staatsanwalt namens Cengiz Ataç wurde ernannt und ich war sein Stellvertreter.
“Ich habe es geschafft”
Während ich in dem Raum saß, kam ein Mann mit einer Pistole in der Hand herein: “Ich war es, der den Mord in Yumurtalık am Abend begangen hat, ich übergebe die Waffe, ich bin Abdullah Pütün. Ich habe den Richter erschossen, er hat mich beleidigt.” Natürlich wurde er sofort in Gewahrsam genommen, der Tisch wurde gedeckt, die Personen, die dort saßen, wurden identifiziert und einer nach dem anderen angehört. Nach dieser Phase gingen Abdullah Pütün und ich zum Ort des Geschehens, Abdullah Pütün wurde gefragt: “Wo hast du gesessen?” Er konnte nicht sagen, wo er gesessen hatte. Er zeigte irgendwo hin, aber es war ganz woanders... Inzwischen sagten viele Zeugen, auch die aus Adana: “Ich war zu der Zeit auf der Toilette.”
Die Aussage von Abdullah Pütün, er habe den Richter erschossen, veränderte die Ermittlungen... Hätte Yılmaz Güney zu Beginn seiner Verteidigung gesagt: “Ich hatte eine Waffe in der Hand, der Richter kam, schlug mich mit einem Stuhl, ich habe den anderen unabsichtlich erschossen”, hätte er diese Form der Verteidigung vorgezogen, wäre ein anderes Ergebnis erzielt worden. Aber da sie behaupteten, Abdullah Pütün habe ihn erschossen und er sei bei dem Vorfall gar nicht anwesend gewesen, war das eine schlechte Sache...
Ich habe den Fall von Yılmaz Güney zu einer schweren Strafe geführt...
Yılmaz Güney war natürlich sehr traurig; er war ein Menschenfreund, er wollte dieses Ergebnis nicht. Er sagte: “Das hätte nicht passieren dürfen!”
Yfalsche Verteidigung
Es gab eine Irreführung, in der Anklageschrift hieß es, dass Abdullah Pütün den Straftatbestand der Irreführung erfüllt habe und dass Yılmaz Güney der Täter sei...
Meiner Meinung nach wurde damals wegen der falschen Verteidigungsstrategie die Höchststrafe verhängt... Das Schicksal hat uns Staatsanwälte dorthin geführt...
In Anbetracht der Art und Weise, wie sich der Vorfall ereignete, und der Aussagen der Zeugen ist es wahrscheinlicher, dass es sich bei der Tat von Yılmaz Güney nicht um “vorsätzlichen Totschlag”, sondern um “Totschlag über den Vorsatz hinaus” handelte. Und das Strafmaß für dieses Delikt betrug damals nur 8 Jahre. Anstatt verschiedene Szenarien zu erfinden, hätte Yılmaz Güney also den Mord gestehen und jede Art von Strafmilderung in Anspruch nehmen können, die das Gesetz ihm mit seiner Verteidigung gewährt hätte, dass die Tat auf eine Provokation zurückzuführen war und nicht auf einem Tötungsvorsatz beruhte. Die Verteidigung, die es vorzog, das Gericht in die Irre zu führen, verhinderte jedoch, dass er sowohl von der ungerechtfertigten Provokation als auch von der Strafminderung ausreichend profitierte. Diese Fehler waren der Beginn vieler Ereignisse, die das Leben von Yılmaz Güney in eine Tragödie verwandelten.