2026 yılı başı itibarıyla Türkiye’deki anket verileri incelendiğinde, kararsızların ve oy kullanmayacağını belirtenlerin toplam oranının %30 seviyelerine yaklaştığı ya da bu psikolojik sınırı zorladığı görülmektedir.
Der Verlust des Vertrauens in die politischen Institutionen ist einer der Hauptfaktoren für diese hohe Quote.
Hier sind die Einzelheiten der aktuellen Situation:
Unentschlossene und die Größe der “Grauzone”
Rohdaten: Birçok araştırma şirketinin (Yöneylem, Metropoll, ASAL vb.) verilerine göre, siyasi partilerin ham oy oranları toplandığında geriye kalan “kararsızlar”, “oy kullanmayacaklar” ve “cevap vermeyenler” bloğu genellikle %20 ile %30 arasında bir bantta seyrediyor.
Verteilungseffekt: Bevor diese Masse mathematisch auf die Parteien verteilt wird, bildet sie einen “imaginären Block”, der manchmal sogar größer ist als die erste Partei AKP oder CHP.
Ursachen für Misstrauen
Bu %30’luk kitlenin oluşmasında sadece kararsızlık değil, doğrudan bir “siyasal tepki” yatıyor.
Wirtschaftliche Aussichten: Die Massen, die unter der von mir oft erwähnten “Hegemonie von Technologie und Kapital” unterdrückt werden, sind der Meinung, dass die derzeitigen politischen Akteure nicht in der Lage sind, konkrete Lösungen für die wirtschaftlichen Probleme (Inflation, Existenzprobleme) zu finden.
Das Problem der Repräsentation: Ein erheblicher Teil der Wählerschaft, insbesondere junge Wähler (Generation Z und Alpha), empfindet den aktuellen politischen Diskurs als distanziert und polarisiert.
Die Suche nach Alternativen: Die Unzulänglichkeit der von der Opposition und der Regierung angebotenen Visionen gegen die Risiken der neuen Weltordnung wie “Techno-Feudalismus” und “kapitalistische Überwachung” versetzt die Wähler in eine abwartende Haltung.
Vergleich mit der Vergangenheit: 2024 yerel seçimlerinde katılım oranının %78 civarına düşmesi (yaklaşık 13 milyon seçmenin sandığa gitmemesi), bu %30’luk potansiyelin sadece bir “kararsızlık” değil, bir “sandığı protesto” eğilimine dönüştüğünün ilk büyük kanıtıydı. 2026’da bu eğilimin, yeni bir siyasi umut doğmadığı sürece kemikleştiği gözlemleniyor.
In dieser Situation ist jedoch weder das Rennen der AKP noch der CHP um den ersten Platz von Bedeutung.
Hinweis “Die Schwächung der Fähigkeit von Nationalstaaten und Politikern, angesichts des globalen Kapitals Lösungen zu finden, die auf die ”Hegemonie des Kapitals und der Technologie über die Staaten“ zurückzuführen sind, hat in der Öffentlichkeit den Eindruck entstehen lassen, dass ”sich nichts ändern wird, egal wer kommt".
Um diese Wahrnehmung zu durchbrechen, bedarf es einer entschlossenen oppositionellen Solidarität, die eine Alternative darstellen und Hoffnung geben kann.