Trfikte ‘blinder Fleck’, ist ein Begriff, der sich auf Stellen bezieht, die von den Seiten- und Rückspiegeln des Fahrzeugs während der Fahrt nicht sichtbar sind. Der blinde Fleck in der Politik ist der blinde Fleck in den Umfragen. ‘unentschlossener Wähler’.’ Preise.
Wie kommt es, dass es noch keinen Wahltermin gibt? ‘unentschlossener Wähler’.’ Es wird einige geben, die es einen Artikel nennen werden.
Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel äußerte sich in der Sendung KARAR TV, an der er kürzlich teilnahm, wie folgt zu den Umfrageergebnissen
“Die AK-Partei hat das letzte Jahr mit 28,5 abgeschlossen - vor der Verteilung der Wechselwähler. Die CHP schloss das Jahr mit 32,7 ab. Wenn Wechselwähler verteilt werden Wir haben zwischen 36 und 38 erreicht. Der Weg ist klar, wir kommen voran”.”
Natürlich gibt es viele Umfragen, die zeigen, dass die Opposition vorne liegt, wenn auch nur knapp. Außerdem sind einige von ihnen Meinungsforschungsinstitute, die der Regierung nahe stehen.
Aber wie gesagt, die Wahlen sind noch weit weg. Meine Prognose lautet, dass die Wahlen im November 2027 stattfinden werden. Nach dieser Berechnung sind es fast 2 Jahre. Bis dahin wird sicher noch viel Wasser unter der Brücke fließen. Besonders in einem Land wie der Türkei.
Außerdem ist die Niederlage der AKP von Mehmet Simsek bei den Kommunalwahlen 2024 ‘Sparsamkeit’ Die Politik wird bis November 2027 einige Ergebnisse erzielen, wenn Erdoğan genauso wie bei den Wahlen 2023 wieder auftauchen wird. Satteltaschen voll oder ob der erwartete Erfolg ausbleibt und die Kommunalwahlen 2024 erneut abgehalten werden? ‘Züğürt Ağa’ Man muss auch sehen, ob er die Bürger auf den Plätzen abwimmeln wird, ohne irgendwelche Forderungen zu erfüllen.
Aber ich denke immer noch, dass Umfragen zur Politik ‘blinder Fleck’ was ich als eine "Paranoia" betrachte, die die Wähler der Opposition fast paranoid macht. ‘unentschlossener Wähler’.’ Es ist mir ein Bedürfnis, auf diese Angelegenheit aufmerksam zu machen.
Wenn wir bei den letzten Wahlen den Stimmenanteil der CHP und der Opposition in den Umfragen vor den Wahlen und den Stimmenanteil der AK-Partei und der Volksallianz betrachten, stellen wir fest, dass die Opposition weniger Stimmen als erwartet und die Regierung mehr Stimmen als erwartet erhalten hat.
Die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Wahlurnen sind zwar berechtigt, aber wenn 4-5 % der Stimmen in der Wahlurne ihren Platz wechseln können, ist es sinnlos, Wahlurnen aufzustellen, Wahlen abzuhalten oder Abstimmungen durchzuführen!
Zum Beispiel im März, etwa zwei Monate vor den Parlamentswahlen 2023 Yöneylem, MAK, ArtıBir, GENAR, Saros, ORC, Türkei Bericht, AR-G, Aksoy, PİAR und ALF’Wenn wir den Durchschnitt der Erhebungen von 11 Unternehmen betrachten, ergibt sich folgendes Bild.
Wenn der Durchschnitt von 11 Unternehmen genommen wird AK-Partei % 32.8 , KWK während % 27,6 Stimmen erhielt.
Bei den Wahlen am 14. Mai 2023 AK-Partei % 35.6 (+2.8), KWK während % 25,33 (-2,3) Stimmen erhielt.
Mit anderen Worten: Der Durchschnitt in den Umfragen und das Ergebnis an der Wahlurne entsprachen für die beiden Parteien ungefähr %5.
Der wichtigste Faktor für dieses Ergebnis ist zweifellos, dass der Wahltermin immer näher rückt. ‘unentschieden’ Die Wähler neigten dazu, den Regierungsparteien den Vorzug zu geben. Dies war nicht nur bei den Wahlen 2023 der Fall, sondern auch bei vielen früheren allgemeinen Wahlen.
Jüngsten Umfragen zufolge ist fast 1 von 3 Wählern ‘unentschieden’ zeichnet sich ab. Eine so hohe Zahl von Wechselwählern in einem stark polarisierten Land wie der Türkei ist natürlich nicht normal. Der Grund dafür ist zweifelsohne, dass die Wahlurne noch weit entfernt ist.
ASAL-Forschung‘Umfrage vom Dezember 2025 ist der Anteil der unentschlossenen Wähler %27.4 in der letzten im Januar 2026 veröffentlichten Erhebung. %33.4‘aufgestiegen ist.
Die Zahl der Unentschlossenen hat also nicht abgenommen, etwa %6 um einen bestimmten Prozentsatz erhöht.
Daran besteht kein Zweifel, “Welche politische Partei kann Ihrer Meinung nach die Probleme der heutigen Türkei lösen?” Antwort auf die Frage %36.6 zu dem Satz ‘keiner von ihnen’.’ hat einen großen Einfluss auf seine Reaktion. Diese ‘AK-Partei’.’ diyen %20.4 ile ‘CHP’ diyen %18.0’lik seçmen takip ediyor. Yani ülkenin iktidar partisi ile ana muhalefet partisinin ülkenin sorunlarını çözeceğine inananların oranı neredeyse ‘Keiner von ihnen kann das Problem lösen’.’ die gleiche Quote wie die derjenigen, die mit "Ja" geantwortet haben.
In Anbetracht der Lehre, die die politischen Institutionen im Allgemeinen daraus ziehen sollten, stellen wir fest ‘Wechselwähler’ Kehren wir zum Thema zurück.
Natürlich wird diese Quote allmählich sinken, je näher der Wahltermin rückt. Allerdings wird das Schicksal der Wahl davon abhängen, wie die unentschlossenen Wähler ihre Meinung ändern werden.
Der Übergang der Wählerschaft von einer instabilen Haltung zu einer stabilen Haltung ist nicht mit der Stabilisierung instabiler Atome zu vergleichen.
Aktuelle Umfragen ‘unentschlossener Wähler’.’ Diese Wählerschaft, die als "die Wählerschaft" bezeichnet wird, ist ebenfalls in verschiedene Rubriken unterteilt. Aus Zeitgründen unentschlossene Wähler und solche, die noch unentschlossen sind weil er auf die Kandidaten und das Schaufenster wartet. Außerdem gibt es eine große Zahl unentschlossener Wähler.
Die meisten von ihnen haben tatsächlich eine klare politische Orientierung. Die wirklichen Wechselwähler sind diejenigen, deren ideologische Tendenzen nicht vorherrschen, die sich keiner Partei zugehörig fühlen und die nach Ansicht von Politikwissenschaftlern ‘rationaler Wähler’ ist eine Wählerschaft, die sie als "die Wählerschaft" bezeichnen.
Ich denke, dass der Anteil dieser Gruppe an der allgemeinen Wählerschaft zwischen %5 und %8 liegt.
Ancak %50+1 sisteminde başta cumhurbaşkanının kimin olacağına, ayrıca Meclis’teki dağılımın ne şekilde oluşacağına da büyük oranda karar veren aslında bu ‘rasyonel’ ya da anketçilerin tabiri ile ‘unentschlossener Wähler’.’ entscheidet.
Und diese Wählerschaft entscheidet im letzten Moment über das Schicksal des Landes, indem sie entweder nicht zur Wahl geht oder an der Wahlurne ihre Stimme abgibt.
Infolgedessen ist die Transitivität der Stimmen für ideologische Parteien, die zu den Wahlen antreten, sicher und begrenzt. Die Parteien der Mitte hingegen laufen Gefahr, die Massen in der gleichen Entfernung zu verprellen, wenn sie versuchen, mit ideologischen und soziologischen Botschaften die Unterstützung einer bestimmten Wählerschaft zu gewinnen.
Dies ist eine Wahl, die sich nicht leicht in Bezug auf den Gewinn/Verlust für die Parteien berechnen lässt, da nationalistische Wähler entfremdet werden, wenn sie sich kurdischen Wählern nähern, und säkulare Wähler, wenn sie sich konservativen Wählern nähern.
Es sollte nämlich berücksichtigt werden, dass die Vertretung dieser politischen Gruppen in der Politik keine einheitliche Adresse ist und dass sie sich Alternativen zuwenden können (die Ergebnisse der TİP und der YRP bei den letzten Parlamentswahlen sind ein Beispiel dafür).
In diesem Fall sind diejenigen, die nicht ideologisch sind, die sich nicht verpflichtet fühlen, gemeinsam mit einer soziologischen Gruppe zu handeln ‘unentschieden’ nach Meinung der Wähler ‘bestimmt’.’ in einen Staat?
Da der Mensch ein wirtschaftliches Wesen ist, ist es selbstverständlich ‘Wirtschaftsindikatoren’.’ und ‘Zukunftsperspektiven’ in erster Linie. Obwohl wir oft ‘Der Wolf geht durch den Winter, aber er vergisst den Frost nicht.’ Ungeachtet der Rhetorik gehen die Wähler nicht nur zur Wahl, um Rechenschaft über den erlebten Frost zu verlangen, sondern auch, um die Alternative zu wählen, die ihnen verspricht, dass sie im nächsten Winter nicht denselben Frost erleben werden, und die ihnen in dieser Hinsicht Vertrauen gibt.
Mit anderen Worten, die politische Präferenz ist in diesem Sinne nicht nur eine Bilanz der letzten 5 Jahre, sondern auch eine Orientierung für die nächsten 5 Jahre. ‘Investition’.’ und ‘Die Zukunft kaufen’ wird auch bewertet als.
Genau hier kommen einige Mechanismen der Individual- und Sozialpsychologie ins Spiel. Eine ungewisse Zukunft oder eine bekannte und vertraute Gewohnheit?
Ändern Sie immer dabei Risiko ist auch ein Phänomen. Und die Massen fordern nicht spontan große Veränderungen, es sei denn, es gibt große Notwendigkeiten. Stämme ‘Komm, wir tauschen ein bisschen die Plätze.’ Sie sind nicht ausgewandert, weil sie es wollten, sondern weil die Lebensmöglichkeiten in ihrem Heimatland immer geringer wurden.
Die Opposition wendet sich an die Wähler an der Wahlurne. ‘unbestimmt’ dass die Zukunft in den Köpfen der Wählerinnen und Wähler mit einem konkreten und vorzeigbaren Programm auftaucht ‘unentschieden’ wird der wichtigste Faktor für die Wähler sein, sie zu bevorzugen.
Die Unzufriedenheit mit dem Status quo aufgrund der Inflation und der hohen Kosten, die seit 2020 anhalten, könnte die Wähler zu einem Wechsel bewegen. Aber nur, wenn sie glauben, dass das Risiko eines Wechsels zu einem besseren Ergebnis führen wird als der Status quo.
Natürlich ist ein überzeugendes Wirtschaftsprogramm dafür nicht ausreichend. Die regionalen Probleme der Türkei, die Sicherheitswahrnehmung und die Erwartung an eine politische Führung, die mit den Krisen umgehen kann, die aufgrund der sich verändernden Gleichgewichte in der Welt entstehen können, werden bei der endgültigen Entscheidung ebenso eine Rolle spielen wie das Wirtschaftsprogramm und sein Vorzeigemodell.
Das ist genau der Grund, warum die Opposition, ‘unentschieden’ Wenn sie eine Wahlberechnung vornimmt, indem sie die Wähler nach dem Anteil der auf die Parteien entfallenen Stimmen verteilt, wird sie an der Wahlurne erneut eine große Enttäuschung erleben.
Wenn die Opposition keine überzeugenden Schritte unternimmt, um die Verhältnisse zu ihren Gunsten zu wenden, wird sie mit einer einfachen Fingerrechnung ‘unentschieden’ Wähler ‘bestimmt’.’ derjenigen, die zu 2/3 von ihnen werden die Regierung bevorzugen.
Ich meine, was der alles weiß!
Es liegt in der Hand der Opposition, diese Situation zu ändern, indem sie qualifizierte Kader aufbaut und eine beruhigende politische Sprache entwickelt, anstatt mit Stift und Papier in der Hand die Umfragen zu berechnen und zu wiederholen, was schon oft geschehen ist.
Die Wahlurne wird uns wieder zeigen, was passieren wird.