Die entscheidende Frage in sozialen Befreiungskämpfen ist diese:
Wer marschiert, mit wem und auf welcher historischen Linie?
Politische, militärische oder diplomatische Beziehungen zu imperialistischen Mächten werden oft mit der Begründung “Notwendigkeit”, “Taktik” oder “zeitweiliges Bündnis” zu legitimieren versucht. Die historische Erfahrung zeigt jedoch deutlich, dass keine Bewegung, die Seite an Seite mit dem Imperialismus steht, das Subjekt der wirklichen Befreiung der Völker sein kann.
Die Behauptung der Unabhängigkeit einer Struktur, die ihre Waffen, ihre Politik und ihre Legitimität aus den imperialistischen Zentren bezieht, ist von Anfang an ein hohler Diskurs. Denn der Imperialismus ist keine Macht, die Freiheit verteilt; er ist ein System, das Abhängigkeit produziert.
Es geht nicht darum, allein zu sein.
Es geht darum, mit wem du gehst.
Strukturelle Folgen des Kompromisses mit dem Imperialismus
Keine politische Bewegung, die sich nicht dem Imperialismus und der kapitalistischen Ordnung entgegenstellt, kann den unterdrückten Völkern Freiheit bringen. Das historische Äquivalent dazu ist klar:
Die Ergebnisse solcher Bewegungen waren entweder Abhängigkeit, Unterdrückung oder letztlich Verrat.
Dieser Verrat ist nicht nur das Werk der imperialistischen Mächte. Die wirkliche Verantwortung liegt bei den kapitulierenden Linien, die sich an sie als politische Weisheit anlehnen. Auch wenn die Beziehungen, die mit dem Imperialismus geknüpft werden, Bereiche eröffnen, die kurzfristig wie “Gewinne” erscheinen, so lassen sie langfristig das politische Subjekt der Bewegung schmelzen, verzerren ihre Klassenorientierung und lösen sie vom Volk ab.
Was heute geschieht, ist keine vorübergehende Niederlage oder eine unglückliche Verirrung.
Dies sind die unvermeidlichen Folgen einer Politik, die sich auf den Imperialismus stützt.
Der wahre Weg zur Befreiung: Klasse und Unabhängigkeit
Freiheit der Völker;
Imperialistische Verhandlungen,
Vorübergehende Allianzen,
Aus dem militärischen und diplomatischen Schatten der Großmächte
Das ist es nicht;
Sie ergibt sich aus dem Klassenkampf gegen die kapitalistische Barbarei aus einer sozialistischen Perspektive heraus.
Die Befreiung der kurdischen Werktätigen ist nicht unabhängig von diesem historischen Gesetz.
Die Rettung erfolgt nicht durch eine Linie, die die ethnische Identität vom Klassenkampf trennt, sondern durch eine Linie, die auf der vereinigten, unabhängigen und revolutionären Organisation der Arbeiterklasse, der armen Werktätigen und der unterdrückten Völker beruht.
Frieden, Demokratie und Brüderlichkeit zwischen den Völkern;
Sie ist nicht möglich ohne den Kampf gegen den Imperialismus, die reaktionär-faschistischen Regierungen und ihre politischen Ausläufer.
“Der ”Friedens"-Diskurs und die Klassenrealitäten
Wenn der Begriff des Friedens von seinem Inhalt losgelöst wird, wird er zu einem der nützlichsten Werkzeuge der imperialistischen Politik. Wenn die Reden von “Frieden, Demokratie, Brüderlichkeit” unabhängig von den Klassenmachtverhältnissen betrachtet werden, werden sie zu einer Ablenkung für die Völker.
Die Frage ist folgende:
Mit wem, mit welchen Machtverhältnissen und aus welcher Klassenposition heraus wird Frieden geschlossen?
Entscheidend ist, was für die Völker gewonnen wird, wenn man sich mit dem Imperialismus und den reaktionär-faschistischen Regierungen an einen Tisch setzt. Die Erfahrung der letzten Jahre hat deutlich gezeigt, dass diese Tische den Völkern nichts als Massaker, Liquidierung und Kapitulation gebracht haben.
Was an der Front gewonnen wurde, wurde am Tisch gegeben.
Rojava-Erfahrung und imperialistische Allianzen
Der Rojava-Prozess hat das Wesen imperialistischer Allianzen in seiner ganzen Nacktheit offenbart. Die westlichen imperialistischen Mächte, insbesondere die USA, haben die PYD jahrelang als taktischen “Verbündeten” im Nahen Osten benutzt; sobald sich die Interessenlage änderte, haben sie dieses “Bündnis” ohne zu zögern aufgegeben.
Wie ein wichtiger Sprecher der kurdischen Bewegung erklärt hat,
“Die Ereignisse in Rojava werden ein schwarzer Fleck für die USA, das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich und andere internationale Koalitionsstaaten sein. Warum setzen Sie Ihren Verbündeten einem solchen Angriff aus? Das ist Heuchelei. Die gemachten Versprechen waren sinnlos.”
Die gemachten Versprechen, die getroffenen Vereinbarungen haben in der imperialistischen Politik keine bindende Kraft. Denn für den Imperialismus ist nicht Freundschaft, Abkommen oder Versprechen, sondern das Interesse entscheidend.
Seit mindestens einem Jahrzehnt benutzen die Vereinigten Staaten die YPG/PYD/SDF als “Verbündeter” als eine Organisation.
In der amerikanischen Außenpolitik kann ein Freund jederzeit zum Feind werden.
Die Worte des ehemaligen US-Außenministers Henry KISSINGER sind nicht umsonst. Die folgenden Worte von Henry Kissinger fassen diese Realität zusammen:
“Es ist gefährlich, Amerikas Feind zu sein; es ist fatal, Amerikas Freund zu sein.”
Die historischen Kosten des Vertrauens in den Imperialismus
Im Laufe der Geschichte wurde der Kampf des kurdischen Volkes um Unabhängigkeit und Freiheit immer wieder durch die Taktik, sich auf mächtige Staaten zu stützen, abgewürgt. Die Erfahrungen von den Dschalali-Aufständen bis heute zeigen, dass dieser Weg das Volk stets teuer zu stehen kam.
Während der “Friedensprozess” in der Türkei zu Massakern geführt hat, ist Rojava in Syrien zu einem Ziel im Zentrum der imperialistischen Berechnungen geworden. Dieses Bild hat einmal mehr die historischen Kosten des Vertrauens in den Imperialismus offenbart.
Imperialismus und Faschismus können die Befreiung des kurdischen Volkes nicht gewährleisten. Sie suchen nur nach Mitteln, die sie einsetzen können.
Es ist ein falscher Ansatz, vom Imperialismus und Faschismus die ”Errichtung eines kurdischen Staates”, einer ”Autonomen Region” oder einer ”Autonomen Region” in Rojava zu erwarten. Das Ziel dieses Ansatzes ist es, die Menschen hoffnungslos zu machen und die Kapitulation als Ziel zu setzen.
Wenn das kurdische Volk die Unabhängigkeit und Freiheit erlangen soll, kann dies nur durch den gemeinsamen Willen und Kampf der Völker und die Haltung gegen den US-Imperialismus und Faschismus möglich sein, nicht durch ein Handeln mit dem US-Imperialismus.
Die Notwendigkeit einer unabhängigen revolutionären Linie und das Thema der Befreiung
Vor dem kurdischen Volk und den unterdrückten Völkern des Nahen Ostens steht eine historische Aufgabe:
Das Thema der Befreiung: Es geht darum, eine klassenorientierte, unabhängige und revolutionäre Kampflinie zu entwerfen, die keine Kompromisse mit dem Imperialismus eingeht.
Die Unabhängigkeit wird nicht gewährt.
Freiheit ist nicht verhandelbar.
Die Befreiung kann nur durch den revolutionären Kampf der organisierten Völker erreicht werden.
Sich an die Seite der kurdischen, arabischen und anderen unterdrückten Völker zu stellen, die sich gegen imperialistische Angriffe, Faschismus und Reaktion in Rojava und der Region wehren, ist heute die humanste Haltung.
Es ist eine historische Verantwortung, diese Haltung nicht nur in Worten, sondern auch im Denken, in politischen Präferenzen und in allen Lebensbereichen zu zeigen.
Diese Haltung sollten wir in allen Bereichen einnehmen...