Seit dem Sturz der Regierung von Bashar al-Assad in Syrien ist nun fast ein Jahr vergangen. Die HTS-Regierung in Syrien bereitet sich darauf vor, am 8. Dezember, dem Tag, an dem Assad das Land verlassen hat, große Feierlichkeiten zu veranstalten.
Wie ist die allgemeine Lage in Syrien nach einem Jahr?
Ich habe diese Frage verschiedenen Freunden gestellt, die in Syrien leben, aber ich schreibe ihre Namen aus Sicherheitsgründen nicht auf.
Zunächst soll kurz auf die wirtschaftliche Situation eingegangen werden.
Der erste Faktor für den Sturz von Assad war die Wirtschaftskrise, insbesondere infolge der von den Vereinigten Staaten verhängten schweren Sanktionen. Mit der Einführung der Caesar-Sanktionen im Jahr 2020 kam das Wirtschaftsleben zum Erliegen, was dazu führte, dass sich die syrische Armee, die seit 2011 gekämpft hatte, innerhalb weniger Wochen kampflos auflöste.
Die Gehälter sind mit dem Geld von außen gestiegen, aber das ist nicht nachhaltig.
Nach dem Sturz von Assad wurden die Gehälter der Arbeiter dank der Gelder aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Katar erhöht. Es ist jedoch nicht klar, wie nachhaltig diese Situation ist. Wie das Sprichwort sagt: “Eine Mühle dreht sich nicht, wenn sie Wasser führt”. Der größte Indikator dafür ist die Nachricht, dass die Gehälter der Mitglieder der neu gegründeten Armee gekürzt wurden. Der Bedarf an ausländischer Hilfe, selbst für die Zahlung der Gehälter, hat die Abhängigkeit der Wirtschaft von ausländischer Hilfe erhöht.
Der syrische Markt ist überschwemmt mit Produkten, die in der Türkei unter der Hand hergestellt werden
Mit der Öffnung der Grenzen wurde der Mangel an Waren und Produkten, der während der Assad-Ära durch die Embargos entstanden war, teilweise überwunden. Dies hat jedoch ein weiteres Problem geschaffen: Die ohnehin schon schwache Industrie und das verarbeitende Gewerbe des Landes sind an den Rand des Aussterbens geraten. Infolge der Öffnung nach außen und der freien Marktwirtschaft haben viele Menschen die Produktion aufgegeben, als billigere Importwaren ins Land kamen. Einer der Personen, mit denen ich gesprochen habe, sagte, dass der syrische Markt von billigeren, in der Türkei hergestellten Produkten überschwemmt wurde. Sie fügten hinzu, dass die meisten derjenigen, die diese Waren in der Türkei herstellen, Syrer sind, die während des Krieges als Flüchtlinge in die Türkei kamen und sich hier niederließen.
Obwohl die Angriffe weitergehen, hat sich die Sicherheit teilweise verbessert.
Die größten Opfer des seit 2011 andauernden Bürgerkriegs in Syrien und des anschließenden Machtwechsels sind die Alawiten, die fast 15 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Die Alawiten, die hauptsächlich in den Provinzen Latakia und Tartus im Westen des Landes und in geringerem Umfang in Homs, Hama und Damaskus leben, wurden Anfang März letzten Jahres unter dem Vorwand einiger Zwischenfälle massakriert. Die Morde und Entführungen, die sich gegen Alawiten richten, dauern noch an. Die Tatsache, dass die Täter bei den meisten dieser Vorfälle nicht gefasst wurden, hält die Behauptung aufrecht, dass das Scharia-Regime hinter den Angriffen steckt.
Einige der von mir befragten Personen behaupten jedoch auch, dass sich die Sicherheitslage in den letzten Jahren teilweise verbessert hat. Es wird auch behauptet, dass der Druck, der von westlichen Ländern, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten ausgeht, in dieser Hinsicht auch wirksam ist. Interessanterweise kommen nach Aussage einer der Personen, mit denen ich gesprochen habe, die Vorschläge zum Schutz der Alawiten eher aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten als aus der Türkei, die einen Einfluss auf Ahmed al-Shara hat.
Dies hat dazu geführt, dass die HTS-Verwaltung in bestimmten Punkten auch gegenüber Alawiten weicher geworden ist. Während einige entlassene alawitische Beamte eingestellt wurden, wird behauptet, dass ehemalige Offiziere alawitischer Herkunft, die in Radarsystemen in Bereichen arbeiteten, die besondere Kenntnisse erfordern, wieder in die Armee eingeladen werden könnten.
Die Hoffnung der Aleviten auf eine Föderation ist vorbei, sie sind dabei, die Situation zu akzeptieren
Nach dem Abgang von Assad hatten die Alawiten auf eine föderale Struktur gehofft, die ihre Region einschließt, oder auf internationalen Schutz. Diese Hoffnungen haben sich jedoch zerschlagen.
Die Akzeptanz von Ahmad al-Shara, genannt Colani, durch die USA und Europa sowie die warmen Botschaften Russlands, das bis gestern Assads wichtigster Verbündeter war, an die HTS-Regierung haben die Alawiten in ihrer Meinung bestärkt, dass die Shara-Regierung in Syrien länger dauern könnte als erwartet. Einige Alawiten glauben, dass die Annäherung der Schara-Regierung an den Westen für sie von Vorteil sein und sie von der radikalen Linie abbringen könnte. Vielleicht ist dies die einzige Option, die sie im Moment haben.
Russland will keinen Aufstand gegen die Schara-Regierung
Anfang März letzten Jahres kam es in den von Alawiten beherrschten Gebieten zu einem Aufstand einer Gruppe namens "Küstenschutz". Eine ähnliche Bewegung wird nicht mehr erwartet. Denn die alawitischen Offiziere, die nach dem Sturz Assads nach Russland geflohen sind, wurden von Russland gewarnt, keinen Aufstand in Syrien zu versuchen oder zu unterstützen. Kurz gesagt, es gibt keine Chance für die Alawiten, einen bewaffneten Widerstand zu starten, zumindest nicht auf sichtbare Weise.
Die Drusen haben wirtschaftlich zu kämpfen, aber sie haben immer noch ihre Waffen.
Anders verhält es sich bei den Kurden und Drusen, die ihre eigenen Gebiete und Organisationen aufgebaut haben. Die HTS konnte nicht in ihre Gebiete eindringen. Einer meiner Gesprächspartner sagte mir, dass die wirtschaftlichen Bedingungen in Suwayda, der Heimat der Drusen, aufgrund des von der Regierung in Damaskus verhängten Embargos schlechter sind als im ganzen Land. Aber auch dies ändert nichts an der Tatsache, dass die Drusen und Kurden eher eine autonome Verwaltung haben werden. Solange die israelische Unterstützung anhält, werden die Drusen wohl weiterhin Suwayda kontrollieren. Auch die ASAM behält ihre Vorherrschaft in ihren eigenen Regionen bei.
ISIS ist das größte Risiko und der größte Vorteil von Shara
Am unsichersten ist derzeit die Lage von ISIS. Einigen Behauptungen zufolge hat die Organisation, die sich unter Assad in die Wüste zurückgezogen hat, begonnen, sich wieder in den Städten zu organisieren. Eine andere Möglichkeit ist, dass sich Radikale, die mit der Situation unzufrieden sind, im Zuge der Annäherung der Schara-Regierung an den Westen um ISIS scharen könnten.
Diese Gruppen werden wahrscheinlich auch ihre Angriffe gegen Minderheiten, insbesondere Alawiten, verstärken, um Syrien zu destabilisieren. ISIS bleibt ein Risiko für die Scharia-Regierung, aber auch ein Trumpf, um sich die Unterstützung des Westens zu sichern, wenn sie verspricht, sie zu bekämpfen.
Das ist die Situation in Syrien. Es wird Zeit brauchen, um zu sehen, ob sich dieses Bild verbessern oder verschlechtern wird.