Der CHP-Abgeordnete aus Izmir, Tuncay Özkan, reichte an verschiedenen Tagen in Ankara, Istanbul und Izmir acht verschiedene Klagen gegen den Journalisten Sabahattin Önkibar ein, der ihm auf seinem Youtube-Kanal, in seinen Kolumnen und in seinem Buch Imams and Haramis Media Fragen gestellt hatte.
Gültekin Uysal gab bekannt, wer der wahre Eigentümer von ATV ist.
Die Justiz bestätigte, dass Önkibars Fragen an Özkan, die Özkan lieber mit einer Klage beantwortete, keinen Straftatbestand erfüllten.
Armağan Cağlayan zur CHP: Werden bei den Wahlen nur Delegierte abstimmen?
Die Fragen, die Sabahattin Önkibar an Tuncay Özkan stellte und sich achtmal bei der Justiz beschwerte, anstatt sie zu beantworten, und die die Justiz nicht als Straftat ansah, lauten wie folgt
-Stimmt es, dass Sie in letzter Minute die Veröffentlichung Ihres Buches über das Privatleben von Enver Ören, dem Scheich der Naqshbandi Ihlas Gruppe, gegen eine Zahlung von 2 Millionen Dollar abgesagt haben?
-Stimmt es, dass Sie nach den Erkenntnissen des Rechtsanwalts Ceyhan Mumcu, des Bruders von Turgut Mumcu, mit dem vom MIT beschlagnahmten Geld der PKK den Sender Kanaltürk gegründet haben?
-Stimmt es, dass Sie Mesut Yılmaz dazu gedrängt haben, Şenkal Atasagun zum Unterstaatssekretär der Nationalen Nachrichtenorganisation zu machen?
Wie ist es zu erklären, dass er einerseits die Geschichte des Nationalen Nachrichtendienstes (MİT) geschrieben hat, sich mit Devlet Bahçeli in der MHP-Zentrale getroffen hat, Şenkal Atasagun sehr nahe steht und andererseits Selahattin Demirtaş, den ehemaligen Vorsitzenden der HDP, besucht und ihn mit lobenden Worten bedacht hat?
-Was steckt dahinter, dass Abdullah Öcalan in dem Buch Ötekiler, das Sie geschrieben haben, nett aussieht?
-Stimmt es, dass Sie mit dem Spruch “Wie viele Menschen sind wir” eine Plattform gegen Deniz Baykal geschaffen haben, der Ihren Antrag von oben auf den Posten des CHP-Generalsekretärs abgelehnt hat, und dass Sie Tausende von Menschen dazu gebracht haben, aus der CHP auszutreten, und zwar über einen Notar?
Fatih Altaylı wurde zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 4 Jahren verurteilt
Özkan beantwortete keine dieser Fragen und legte wiederholt Beschwerde bei der Justiz ein.
Hier finden Sie die Akten- und Entscheidungsnummern der gerichtlichen Beschwerden:
1-Ankara Criminal Court of First Instance File No: 2018-993 Esas. Beschluss Nr.2021-249 C.Staatsanwaltschaft Hauptnummer:2018-18371
Gerichtsurteil Freispruch.
2-Ankara Civil Court of First Instance Hauptnummer: 2016-399 Beschlussnummer: 2017-288
Urteil Ablehnung der Entschädigungsforderung (Freispruch)
3-Ankara Generalstaatsanwaltschaft Presseuntersuchung Nr.: 2017-5530 Presseentscheidung Nr.: 2017-3357
Strafe Nichtverfolgung
4-Izmir Oberstaatsanwaltschaft Ermittlungsnummer: 2022-135923 Beschlussnummer: 2022-80693
Strafe Nichtverfolgung
5-Istanbul Generalstaatsanwaltschaft Ermittlungsnummer: 2018-28689 Beschlussnummer: 2018-23510
Strafe Nichtverfolgung
6-Izmir Oberstaatsanwaltschaft Ermittlungsverfahren Nr.: 2016-18178 Beschluss Nr.: 2017-2116
Strafe Nichtverfolgung
7-Ankara Generalstaatsanwaltschaft Presseuntersuchung Nr.: 2018-1189
Strafe Keine weitere Strafverfolgung.
8-Izmir Oberstaatsanwaltschaft Ermittlungsnummer: 2023-8184 Beschlussnummer: 51679
Urteil: Keine Anklageerhebung.