Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel sagte während der Eröffnungszeremonie in seiner Heimatstadt Manisa am zweiten Tag von 2026: ’Dies ist mein Aufruf von jetzt an: Die CHP-Gemeinden sollten die Vorsitzenden und Führungskräfte der Regierungspartei, der AK-Partei und der MHP zu jeder Eröffnungsfeier einladen, die sie veranstalten. Wir werden überall hingehen, wo wir eingeladen werden. Von nun an muss das Land aus dieser Polarisierung, diesem angespannten Klima, in dem man sich gegenseitig verteufelt, herauskommen“, sagte er und leitete damit die zweite ”Normalisierungsphase‘ ein.
“Wir haben gehofft, dass das Jahr 2026 ein Jahr des Neuanfangs sein würde. Wir werden einige Schritte zu unseren Gunsten unternehmen. Aber das ist das Umfeld der Welt und der Türkei in diesem angespannten Umfeld.’ Mit Blick auf die Spannungen, die durch den US-Banditentum in Venezuela entstanden sind, erklärte Özel, dass sie auch die Boykottliste, die sie nach dem 19. März begonnen haben, beendet haben und sagte: ”Ab sofort leere ich die gesamte Boykottliste, die wir während des Prozesses am 19. März angekündigt haben, um mit der größten Sensibilität zu folgen. Neue Runde, neues Ticket. Wir schauen nach vorne. “, sagte er.
Özels erste Normalisierungsinitiative erfolgte nach den Kommunalwahlen vom 31. März 2024. Nach Özels Aufruf zur Normalisierung nach den Wahlen, aus denen die CHP als erste Partei hervorging, besuchte Präsident Recep Tayyip Erdoğan die CHP-Zentrale, während der CHP-Vorsitzende sowohl den Palast als auch einige Einladungen der AK-Partei besuchte.
Özgür Özel reagierte auf die Kritik in dieser Zeit mit den Worten “Ich bin der Namensvater der Normalisierung” und sagte, dass der Prozess weitergehen werde.
Selbst die Operation gegen die Stadtverwaltung von Beşiktaş in den ersten Tagen des Jahres 2025 und die Verhaftung des Bürgermeisters Rıza Akpolat beendeten Özels Normalisierungsschritt nicht. Bis zum 19. März 2025, mit der Operation gegen die IBB und der Verhaftung von Ekrem İmamoğlu, endete Özels Normalisierungspolitik und er begann, Erdoğan und seine Regierung mit sehr scharfen Worten anzugreifen.
Die öffentliche Reaktion der İmamoğlu nahestehenden Personen auf Özel, der 2026 mit dem zweiten Aufruf zur Normalisierung begann, führte zu dem Kommentar, dass ’İmamoğlu gegen die Normalisierung ist‘.
In der Tat wurde von Zeit zu Zeit von Saraçhane nahestehenden Personen geäußert, dass Ekrem İmamoğlu den ersten Normalisierungsschritt nicht besonders gut fand.
Nach dem ersten Normalisierungsschritt von Özgür Özel war die Aussage des siebten CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, dass ‘mit dem Palast nicht verhandelt werden kann, sondern er bekämpft werden muss’, damals in aller Munde.
Özel hingegen sagte seinem ehemaligen Vorsitzenden: “Ich spreche mit jedem, ich verhandle mit jedem, aber ich werde den Kampf niemals aufgeben. Denn das Volk will keinen Kampf”.
Tatsächlich fand Özels erster Schritt zur Normalisierung bei der CHP-Basis keinen großen Anklang.
‘Die Frage ’Sind wir die Abnormalen oder Erdoğan und die Kader der AK-Partei, die unsere Partei und unseren Vorsitzenden bei jeder Gelegenheit beleidigen, sogar bis hin zur Beleidigung unseres Gründungsvorsitzenden" fasste die Reaktion der CHP-Basis zusammen.
Aus diesem Grund fand Kılıçdaroğlus Aufruf zum ‘Kampf’ anstelle von ‘Verhandlungen’ auch bei den oppositionellen Teilen der Gesellschaft ein breites Echo.
Özgür Özel hingegen gab im Mai 2025 nach dem Prozess gegen den Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, eine Erklärung ab, in der er sagte: ’Mit diesen Leuten kann man nicht verhandeln, man muss sie bekämpfen“, womit er in dieselbe Kerbe schlug wie sein früherer Führer.
Die CHP-Verwaltung erinnerte diejenigen, die Özels ‘Normalisierungs’-Politik kritisierten, an Kılıçdaroğlus ‘Halalisierungs’-Politik und erwiderte, dass ‘diese Politik nicht mit Özgür Özel begann’.
Es bestehe jedoch ein grundlegender Unterschied zwischen ‘Halalisierungs-’ und ‘Normalisierungs’-Politik.
Kemal Kılıçdaroğlu sagte: “Halalisierung bedeutet Konfrontation, Versöhnung und Versöhnung.
Wir werden dies den Gemeinschaften mit Wunden antun. Das Gesetz ist das Gesetz für jeden, der eine Straftat begangen hat. Wir sollten das Gesetz nicht mit der Halalisierung verwechseln”.
Als Antwort auf die Kritik, dass dieser Schritt bedeute, die Regierung nicht mehr zur Rechenschaft zu ziehen, nannte er die Parteien, bei denen er Wiedergutmachung leisten würde:
“Wir werden die Wunden schließen, die uns bis zum 28. Februar zugefügt wurden, und Frieden schließen. Wir werden Frieden mit unseren verschleierten Mädchen schließen, die in Verführungsräumen untergebracht wurden.”
“Wir werden mit Roboski Frieden schließen. Das Gesetz ist eine Sache, aber eine Friedensregelung ist eine andere. Der Staat wird den Menschen Entschädigungen zahlen, aber wir werden auch Frieden schließen.”
“Wir werden Frieden mit den Opfern von Sivas und Kahramanmaraş schließen.”
“Wir werden mit den Gefangenen des Diyarbakır-Gefängnisses Frieden schließen.”
“Wir werden Frieden mit den Roma schließen, deren Viertel usurpiert und vertrieben worden sind”.”
“Wir werden mit den Minderheiten, die unter der Vermögenssteuer gelitten haben, und den Opfern der Ereignisse vom 6. und 7. September Frieden schließen.”
“Wir werden unsere Soldaten und ihre Familien, die durch die Gerichte geschleppt wurden, entschädigen.”
“Heute werden wir uns von unseren klügsten Köpfen verabschieden, die nach London ausgewandert sind.”
“Wir werden mit Ali İsmail Korkmaz” Familie und Soma Frieden schließen."
“Unsere kleinen Kinder wurden von den Putschisten in diesem Land von links und rechts erhängt, und wir werden mit diesen Leuten Frieden schließen.”
“Wir werden Frieden mit Mısra Öz schließen, die den 9-jährigen Oğuz Arda Sel verloren hat und durch die Gerichte geschleift wurde”
“Ahmet Kaya und ich werden uns verabschieden. Wir werden uns verabschieden, meine Freunde. Eines Tages in naher Zukunft, wenn unsere Kinder zurückblicken, werden sie sagen: ‘Was geschehen ist, aber wir wussten, wie es weitergeht, gut für sie’.”
Tatsächlich richtete sich Kemal Kılıçdaroğlus Schritt der ‘Wiedergutmachung’ nicht an die Regierung, sondern direkt an die Gesellschaft und die geschädigten Teile der Gesellschaft. Mit anderen Worten, an diejenigen, denen das System in der Vergangenheit und in der Gegenwart Unrecht angetan hat.
Diejenigen, die versöhnt werden mussten, waren im Übrigen diejenigen, die nicht direkt von der CHP, sondern vom ‘System’ schikaniert wurden, auch in der Zeit, als die AK-Partei an der Macht war.
Warum hat die CHP dann einen Schritt der ‘Halalisierung’ für die Opfer des Systems unternommen?
Denn Erdoğan und der Propagandamaschine der AK-Partei ist es gelungen, in den Köpfen großer Teile der Gesellschaft die Vorstellung von ‘System=CHP’ zu verankern.
Anstatt so zu tun, als sei die Opposition für die angespannte Atmosphäre im Land verantwortlich, und einen Schritt der Normalisierung gegenüber der Regierung zu unternehmen, hat die CHP einen unsichtbaren Vertrag mit der Gesellschaft geschlossen, indem sie sich verpflichtete, gegen die Regierung zu kämpfen, anstatt mit ihr zu verhandeln, indem sie einen Schritt der ‘Halalisierung’ unternahm, was einen Verzicht auf Rechte für die Opfer der Gesellschaft bedeuten würde.
Genau aus diesem Grund haben viele Namen von Emine Şenyaşar bis Ayşe Ateş, von Mısra Öz bis Fatih Furkan Yazıcıoğlu ihren Kampf für ‘Gerechtigkeit‘ an Kılıçdaroğlu übergeben. Das Engagement wurde von der Gesellschaft erwidert, und viele verschiedene Teile der Gesellschaft begannen, die CHP als die Adresse zu sehen, die für Gerechtigkeit sorgen würde.
Es besteht jedoch der weit verbreitete Verdacht, dass die Ermittlungen gegen CHP-Gemeinden und das Verfahren gegen den 38. Kongress hinter den heutigen Normalisierungsschritten stehen.
Da das Eingeständnis der ‘Hintertür-Diplomatie’ zwischen der CHP und der Regierung in den vor Gericht anhängigen Fällen als ‘Verhandeln für sich selbst’ und nicht als ‘Kämpfen im Namen der Gesellschaft’ verstanden wurde, ist es Özel bisher nicht gelungen, die breiten Schichten der Gesellschaft, insbesondere die CHP-Basis, für diese Schritte zu gewinnen.
Daher wurden die ergriffenen Maßnahmen als ‘Aufweichung’ und nicht als Normalisierung bezeichnet.
Was die CHP jedoch tun muss, ist nicht, sich im ‘Weichspülen’ zu üben, indem sie alle sechs Monate die Schere wechselt, sondern sie muss aufhören, ihre Botschaft an den Palast zu übermitteln, und ihre Verbindungen direkt zu den Teilen der Gesellschaft stärken und den festen Glauben schaffen, dass sie das Palastregime beenden und die Macht des Volkes errichten wird.
Jüngsten Umfragen zufolge lagen die Stimmen sogar während des strengen Wirtschaftsprogramms von Mehmet Şimşek, das die Lebensgrundlagen fast aller Gesellschaftsschichten beschnitt, Kopf an Kopf.
Fast alle unabhängigen Politikbeobachter sind der Meinung, dass Erdoğan, dem in einem Wahljahr eine volle Staatskasse zur Verfügung steht, dieses Bild mit einer ‘Wahlökonomie’ zu seinen Gunsten drehen wird, die er wie bei den Parlamentswahlen 2023 unter Berücksichtigung des Ergebnisses der Kommunalwahlen 2024 umsetzen wird, als er die Rentner, die auf den Plätzen eine Erhöhung forderten, beschimpfen musste.
Özels Schritte der ‘Normalisierung/Aufweichung’ sind hingegen nicht für den Marsch an die Macht förderlich, sondern bleiben Schritte zur Sicherung der parteiinternen Macht.
Die machtmüden Massen hingegen haben schon vor den Wahlen angefangen zu murmeln: ‘Wir haben wieder verloren’.