HALKWEBAutorenDer heimtückische Satz, der unschuldig zu sein scheint: “Sie sind zu ehrlich, Sie sind kein Politiker”

Der heimtückische Satz, der unschuldig zu sein scheint: “Sie sind zu ehrlich, Sie sind kein Politiker”

An die Stelle von Prinzipien ist Pragmatismus getreten, an die Stelle von Transparenz der Reflex, etwas zu vertuschen, und an die Stelle von Rechenschaftspflicht Parteitreue.

0:00 0:00

Der gegenwärtige Zustand der Politik ist genau das Ergebnis der Normalisierung dieses Satzes im Laufe der Jahre.

Der derzeitige Zustand der Politik in der Türkei ist kein Zufall. Dieses Bild ist das Ergebnis eines Verständnisses, das seit Jahren wiederholt und normalisiert, unhinterfragt akzeptiert und im Laufe der Zeit zu einer Mentalität geworden ist.

“Sie sind zu ehrlich, Sie sind kein Politiker.”

Dieser heimtückische Satz...

Es war eine gut gemeinte Warnung, als sie das erste Mal ausgesprochen wurde.
Dann wurde es zu einer Empfehlung.
Mit der Zeit wurde es akzeptiert und schließlich zu einer ungeschriebenen Regel...

Und unbemerkt hat sich das Folgende in den Köpfen der Gesellschaft festgesetzt:
Ehrlichkeit ist in der Politik kein Vorteil, sondern ein Nachteil.

Genau an dieser Stelle begann der Bruch.

Denn dieser scheinbar “unschuldige” Satz hat sich im Laufe der Jahre nicht nur politisch verändert;
das soziale Vertrauen, den Sinn für Gerechtigkeit und den Willen zum Zusammenleben untergraben.

Es ist einfach, die heutige Situation einer einzigen Partei zuzuschreiben, aber das ist unvollständig.

Der Politiker hat das Prinzip gebogen, um seine Macht zu erhalten.
Die Gesellschaft zog es vor, die Methode um des Ergebnisses willen nicht zu hinterfragen.

Auf diese Weise wurde unbemerkt eine gegenseitige Fütterungsordnung geschaffen:
An die Stelle von Prinzipien ist Pragmatismus getreten, an die Stelle von Transparenz der Reflex, etwas zu vertuschen, und an die Stelle von Rechenschaftspflicht Parteitreue.

Es handelt sich also nicht um eine einseitige Verschlechterung;
ist ein gemeinsam aufgebautes System.

Es gibt eine Verteidigung, die wir an dieser Stelle oft hören:
“Die Politik ist bereits ein schmutziges Feld”.”

Dieser Satz, der auf den ersten Blick realistisch erscheint, ist in Wirklichkeit der stärkste Legitimationspanzer für die Korruption von heute.

Denn hier wird eine bewusste Verzerrung vorgenommen:
Die Tatsache, dass Politik schwierig ist, wird damit gleichgesetzt, dass sie zwangsläufig schmutzig ist.

In starken und institutionalisierten Systemen beruht der Erfolg jedoch nicht auf Flexibilität, sondern auf der Einhaltung von Regeln.

Es liegt also nicht daran, dass die Politik schmutzig ist.
es ist kontaminiert, weil es als solches akzeptiert wird.

Wenn heute ein Korruptionsvorwurf erhoben wird, zeigt die Reaktion der Gesellschaft deutlich, wo das Problem liegen geblieben ist:

“Diejenigen, die ”uns" verteidigen...
“Diejenigen, die der ”anderen Seite" die Schuld geben...

Aber nur sehr wenige Menschen sagen diesen Satz:
“Wer auch immer Unrecht getan hat, muss zur Rechenschaft gezogen werden.”

Denn es geht nicht mehr darum, die Wahrheit zu finden;
Schutz der Seite.

Was noch mehr auffällt, ist dies:

Es geht nicht um die Unmoral, sondern um ihre Entstehung.

Und das zeigt uns etwas sehr deutlich:
Bevor die Politik korrumpiert wurde, bildeten sich Köpfe, die diese Korruption normalisierten.

Aber ist ein Ausstieg möglich?

Ja, das können Sie. Aber nur, wenn wir von der gleichen Stelle ausgehen.

Wenn eine Gesellschaft beginnt, den folgenden Satz erneut zu sagen:
“Ich unterstütze ihn, weil er ehrlich ist”.”

Das ist der Moment, in dem sich die Politik ändert.

Dies ist jedoch nicht nur eine Aufgabe der Gesellschaft.

Die Aufgabe des Politikers besteht nicht darin, sich auf die Schwächen der Gesellschaft zu stützen,
ist es, den Willen aufzubringen, diese Schwäche zu verwandeln.

Wahre Führung besteht nicht darin, sich an die bestehenden Gegebenheiten anzupassen;
ist es, diese Etage nach oben zu verlegen.

Der Punkt, an dem wir heute angelangt sind, ist die Verwirklichung dieses heimtückischen Satzes:

“Sie sind zu ehrlich, Sie sind kein Politiker.”

Nein, nein, nein.

Die wirkliche Gefahr ist diese:

Ein System als normal zu akzeptieren, in dem Ehrlichkeit innerhalb des Systems bestraft wird.

Denn von diesem Zeitpunkt an geht es nicht mehr nur um Politik.

Die Gesellschaft verändert sich.
Das Gewissen ändert sich.
Die Wahrnehmung der Gerechtigkeit ändert sich.

Und das ist es, was am Ende passiert:

Ehrliche Menschen ziehen sich nicht aus der Politik zurück.
Die Politik verdrängt ehrliche Menschen aus dem System.

Und wenn dieser Tag kommt:

Die Politik wird sich nicht verbessern.
Nur der Grad der Verschmutzung nimmt zu.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS