Im März 2026 erlebt der Nahe Osten einen der tiefsten geopolitischen Brüche der letzten Jahre. Mit der gemeinsamen amerikanisch-israelischen Operation ’Epic Fury“, die am 28. Februar 2026 begann, wurde der Konflikt von der Ebene der Stellvertreterkräfte zu einem direkten zwischenstaatlichen Krieg.
Im Folgenden habe ich diesen Prozess aus objektiver Sicht, die aktuelle Situation und meine Prognosen für die Zukunft zusammengefasst.
Wann wird der Krieg enden?
Die derzeitige militärische Dynamik zeigt, dass wir von einer kurzfristigen Lösung weit entfernt sind.
-kurzfristige Vorhersage: Die israelische Armee und die US-Regierung gehen davon aus, dass die intensive Phase der Operationen noch mindestens einige Wochen (bis Ende März) andauern wird. Dies wird jedoch davon abhängen, inwieweit die militärische Infrastruktur des Irans lahmgelegt werden kann.
-Mittelfristiges Risiko: Wenn das Ziel nicht nur die Schwächung der militärischen Kapazitäten, sondern auch ein “Regimewechsel” ist, wird dieser Prozess wahrscheinlich zu einem monatelangen Zermürbungskrieg werden. Das Jahr 2026 ist ein Kandidat dafür, als ein Jahr in die Geschichte einzugehen, in dem “unerledigte Angelegenheiten” abgeschlossen oder die Tür zu neuen und größeren Krisen in der Region geöffnet werden.
Wird sie sich in der Region ausbreiten?
Der Krieg hat sich bereits zu einer regionalen Dimension entwickelt, aber die “Tiefe” der Ausweitung ist entscheidend:
-Die Straße von Hormuz-Gleichung: Eine vollständige Schließung der Meerenge könnte eine weltweite Energiekrise auslösen. Derzeit sind die Kosten für den Seetransport aufgrund der Risiken um etwa gestiegen.
-Vertretungsbefugnisse: Die Fortsetzung der asymmetrischen Angriffe durch den Libanon (Hisbollah), den Jemen (Houthis) und den Irak hält den Krieg auf einer breiten geografischen Ebene vom Mittelmeer bis zum Roten Meer.
-Golfstaaten: Während sie sich mit der iranischen Raketenbedrohung auseinandersetzen, versuchen Saudi-Arabien und die VAE auch, ihre eigene Sicherheit in der neuen regionalen Nachkriegsarchitektur zu gewährleisten.
Was tun Russland und China?
Diese beiden großen Akteure setzen derzeit auf “strategischen Opportunismus” und “diplomatisches Gleichgewicht” anstelle von “militärischer Intervention”:
Russland in Bezug auf;
Wirtschaftliche Rettungsleine: Die Unterbrechung der Energieversorgung im Nahen Osten und die steigenden Ölpreise sind eine wichtige Finanzquelle für die russische Wirtschaft, die mit Sanktionen zu kämpfen hat.
Verbindung zur Ukraine: Die Verlagerung der westlichen Aufmerksamkeit und der Munitionsvorräte in den Nahen Osten stärkt Moskaus Position an der ukrainischen Front.
Militärische Unterstützung: Indem sie dem Iran Su-35-Kampfjets und elektronische Kampfführungssysteme zur Verfügung stellt, hilft sie Teheran, seine strategische Tiefe zu wahren, vermeidet aber eine direkte Konfrontation.
China in Bezug auf;
Energiesicherheit: Für China, über das -50 seiner Öleinfuhren durch die Straße von Hormuz laufen, stellt dieser Krieg ein großes Versorgungsrisiko dar. Mit seinen riesigen Energievorräten, die es in den letzten Jahren angelegt hat, und den Pipeline-Projekten, die es mit Russland entwickelt hat, ist China jedoch bereit, diesen Schock einige Monate lang zu ertragen.
Alternative Routen: Als Alternative zu Suez und Hormuz setzt China verstärkt auf Routen wie den “Mittleren Korridor” durch die Türkei.
Diplomatische Rolle: Durch die Kritik an der westlichen Intervention versucht Peking, sich als “friedlicher Vermittler” und “stabilisierende Macht” zu positionieren.
Türkei in Bezug auf;
1-Energie und Inflation
Als Volkswirtschaft, die den größten Teil ihres Energiebedarfs importiert, reagiert die Türkei sehr empfindlich auf Schwankungen der Ölpreise.
-Leistungsbilanzdefizit und Inflation: Unseren Berechnungen zufolge erhöht jeder Anstieg der Ölpreise um 10 $ das Leistungsbilanzdefizit der Türkei um etwa 2,5 Mrd. $ und führt direkt zu einem Anstieg der Inflation um 1 Prozentpunkt. Die Abrechnung von Brent-Öl im Bereich von 80-85 $ erschwert den Desinflationsprozess.
-Erdgas und LNG: Obwohl das Risiko einer Unterbrechung des Gasflusses aus dem Iran (ca. 10 Mrd. m³/Jahr) besteht, kann die Türkei dank ihrer in den letzten Jahren ausgebauten Speicherkapazitäten und LNG-Terminals diesen Schock im Vergleich zum Zeitraum 2021-2022 besser auffangen. Allerdings treibt der Anstieg der weltweiten LNG-Preise die Kosten für die Industrie weiter in die Höhe.
2-Handelsrouten
Sicherheitsrisiken auf Seewegen wie der Straße von Hormuz und dem Suezkanal haben den Straßen- und Schienentransport zu einem lebenswichtigen “Plan B” gemacht.
-Mittlerer Korridor und Entwicklungsstraße: Der vier- bis fünffache Anstieg der Seefrachtraten hat den strategischen Wert des “Mittleren Korridors” (kaspischer Transit) von China nach Europa und der “Entwicklungsstraße”, die über den Irak mit dem Hafen von Mersin verbunden wird, auf ein Höchstmaß gebracht. In dieser Krise entwickelt sich die Türkei von einem “Transitstaat” zu einer “multidimensionalen Logistikmacht”.
-Syrien-Jordanien-Linie: Der Landhandelskorridor nach Jordanien und in die Golfstaaten durch Syrien, der Anfang 2026 auf der Tagesordnung stand, wird als eine der besten Alternativen zu den überlasteten Seewegen angesehen.
3-Finanzmärkte und Sicherheit
-Währungsvolatilität: In den ersten Tagen des Krieges intervenierte die CBRT mit Instrumenten wie Devisenterminverkäufen, um eine übermäßige Volatilität auf den Devisenmärkten zu verhindern. Die Unsicherheit in der Region setzt die türkische Lira unter Druck, da die Anleger einen “sicheren Hafen” suchen.
-Jeopolitische Risikoprämie: Die Mobilität an der Ostgrenze der Türkei und das Risiko einer möglichen neuen Migrationswelle haben das Potenzial, die externen Kreditkosten zu erhöhen, indem sie sich auf die CDS-Prämien (Risikoprämie) des Landes auswirken.
Kurz gesagt, dieser Prozess ist ein “zweischneidiges Schwert” für die Türkei. Auf der einen Seite stehen die steigenden Energiekosten und die Inflation, auf der anderen Seite wird die Türkei in dieser Zeit, in der die globalen Handelswege neu definiert werden, zu einem unverzichtbaren Logistikzentrum. Die Dauer des Krieges und der Grad der Stabilität im Iran werden darüber entscheiden, welche dieser beiden Auswirkungen überwiegen werden.
Die derzeitige Situation gleicht einer “Great Reset”-Phase, in der das globale Machtgleichgewicht neu definiert wird.
Die Türkei kann diese Situation mit geringem Schaden überwinden, wenn sie die Lage richtig einschätzt.
Das Ende des Krieges wird davon abhängen, wie belastbar die innere Dynamik des Iran ist und wie lange die US-israelische Allianz braucht, um ihre operativen Ziele zu erreichen.
In diesem Krieg wird es keine Gewinner geben; alle werden verlieren.