In Istanbul gibt es neben der “Change”-Gruppe eine dritte Gruppe, die von beiden Gruppen weit entfernt ist und ein “demokratisches Statut” und eine “Neubewertung des Parteiprogramms” fordert. Bei den Wahlen in Istanbul betreibt jede Gruppe Wahrnehmungsmanagement mit Nachrichten, die ihr einen Vorsprung verschaffen.
Einem Bericht von Miyase İlknur von Cumhuriyet zufolge ist die Annahme, dass die Delegierten als Block mit dem gewählten Bezirksbürgermeister auftreten werden, weil die Namen der Provinz- oder derzeitigen Bürgermeister bei der Wahl der Bezirksbürgermeister gewonnen haben, falsch. In vielen Bezirken hat sich die Organisation dafür entschieden, ihre Reaktion auf die Bürgermeister zu zeigen, indem sie den Kandidaten gegen den vom Bürgermeister unterstützten Kandidaten unterstützt. Indem sie den Kandidaten gegen den von den Bürgermeistern unterstützten Kandidaten unterstützte, wurde die Organisation durch Verhandlungen auch zu einem Partner für die Delegiertenliste der Provinz.
FATH-KONGRESS UNGEWISS
Mit Ausnahme von Beşiktaş, Ataşehir und Beylikdüzü ergab sich unabhängig davon, welcher Flügel gewann, eine zersplitterte Struktur bei den Delegiertenlisten. In den Listen der Bezirke, die von den “Zentristen” unterstützt wurden, gab es einige Delegierte der “Veränderungsgruppe”, und in den Listen, die von der “Veränderungsgruppe” gewonnen wurden, gab es "zentristische" Delegierte. Die Wahlergebnisse aller Bezirke mit Ausnahme des Bezirks Fatih wurden anerkannt. Die CHP-Provinzverwaltung legte zunächst beim Bezirkswahlvorstand und dann beim Provinzwahlvorstand Einspruch ein, weil die Wahl im Fatih-Bezirkskongress zunächst mit der Nachricht, dass die Wahl abgesagt wurde, an die Bezirksdelegierten verschickt wurde und dann die Wahl stattfand und der Tätigkeitsbericht und der Haushaltsplan der Bezirksverwaltung nicht gelesen und entlastet wurden. Die Wahlvorstände des Bezirks und der Provinz lehnten den Antrag der Provinzverwaltung auf Annullierung ab. Diesmal legte die Provinzverwaltung beim Obersten Wahlrat Berufung ein. Der Oberste Wahlrat hat noch nicht auf den Einspruch reagiert.
Nach den Ergebnissen der Bezirkswahlen scheint die Gruppe der Hauptverwaltung die Nase vorn zu haben. Da die Mitglieder der Provinzverwaltung und des Provinzdisziplinarausschusses, die bei den Provinzwahlen als natürliche Delegierte abstimmen werden, sowie die Mehrheit der Provinzabgeordneten und Bürgermeister auf der Seite der Zentrale stehen, hat die Zentrale eine komfortablere Hand. Es ist jedoch noch zu früh, um über die Namen der Kandidaten zu sprechen, die auf dem Provinzkongress antreten werden, da diese einen direkten Einfluss auf das Ergebnis haben werden. Denn nicht der Name des Provinzpräsidenten und der Mitglieder seiner Verwaltung, sondern die Verhandlungen, die in der Kongressdelegation geführt werden, und die Bündnisse, die geschlossen werden, werden das Ergebnis bestimmen.
WEN WERDEN ERDOGAN TOPRAK UND RIZA AKPOLAT UNTERSTÜTZEN?
In Istanbul scheint Erdoğan Toprak als dritte Gruppe an Stärke zu gewinnen. Beide Gruppen könnten ein Bündnis mit Toprak eingehen. Während der Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, mit der Gruppe “Wandel” zusammenarbeitete, gab Erdoğan Toprak, mit dem Akpolat innerhalb der Partei zusammenarbeitete, Botschaften zur Unterstützung von Kemal Kılıçdaroğlu ab. Es ist unwahrscheinlich, dass Akpolat und Toprak bei den Provinzwahlen getrennt werden. Daher scheint es, dass sich erst in den Tagen vor dem Provinzkongress herausstellen wird, welchen Flügel diese Gruppe bei diesem Prozess unterstützen wird.
8 NAMEN GENANNT
Während Onursal Adıgüzel und Özgür Çelik die möglichen Kandidaten der “Veränderungsgruppe” für den Provinzvorsitz sind, kursieren in den Kreisen die Namen von Selçuk Sarıyar, Müslüm Sarı und Mehmet Ali Yüksel. Es wird auch darüber verhandelt, einen Kandidaten im Konsens zu bestimmen, um eine erbitterte Spaltung des Provinzverbandes vor den Kommunalwahlen zu vermeiden. Gürsel Tekin, Necdet Saraç und Cemal Canpolat sind die Namen, die als Konsenskandidaten diskutiert werden.