Dilek Bozkurt - Nichtregierungsorganisationen (NRO), die gegründet wurden, um Lösungen für soziale Probleme zu finden und ethische Werte zu verteidigen, sind in den letzten Jahren mit einer anderen Krise konfrontiert worden: “Strategische Heuchelei”. In diesem neuen Ökosystem, in dem Organisationen Einzelpersonen als Mittel zur Finanzierung und zum Prestige nutzen und Einzelpersonen diese Ausbeutung im Interesse ihrer persönlichen Vernetzung und ihres Wohlstands ignorieren, ist das “Eintreten für Rechte” fast zu einer Marketingstrategie geworden.
Jeder, der sich dessen bewusst ist, entscheidet sich, nicht zu widersprechen.
In der modernen Welt der Zivilgesellschaft wird der Idealismus durch einen professionellen Pragmatismus ersetzt. Die Tatsache, dass Organisationen die Humanressourcen zu einem Sprungbrett für ihr eigenes Prestige machen und dass Angestellte und Freiwillige ihre “Komfortzone” nicht verlassen, obwohl sie sich dieser Situation bewusst sind, stört die Genetik der Zivilgesellschaft. Während bei persönlichen Treffen “universelle Werte” diskutiert werden, kennt im Hintergrund jeder die Agenda und die wahren Absichten des anderen.
Unglaubliches Geständnis: “Sie vermarkteten die Viktimisierung von Journalisten”
Im Gespräch mit der Journalistin Dilek Bozkurt fasst eine ehemalige NRO-Mitarbeiterin, die wegen ethischer Bedenken von ihrem Posten zurückgetreten ist, die Unaufrichtigkeit der im Bereich der Pressefreiheit tätigen Organisationen mit diesen schockierenden Worten zusammen:
“Ich arbeitete für eine international angesehene Organisation, die zur Verteidigung der Rechte von Journalisten gegründet worden war. Nach außen hin waren wir eine Bastion der Pressefreiheit, aber im Inneren war die Situation katastrophal. Die Geschäftsführung nutzte die Unterdrückung und Schikanierung von Journalisten als ‘kommerzielles Instrument’, um Gelder zu beschaffen, Lobbyarbeit zu betreiben und ihre persönlichen Kreise zu erweitern. Das Eigeninteresse und die institutionelle Unehrlichkeit, deren Zeuge ich wurde, standen im Widerspruch zu allem, wofür wir stehen. Von außen betrachtet sehen die Menschen diese Strukturen als ein Leuchtfeuer der Hoffnung und geben ihnen eine Prämie, aber im Inneren gibt es eine Struktur, die diese Viktimisierung zu ihrem eigenen persönlichen Vorteil vermarktet. Ich bin gegangen, weil meine Berufsehre es mir nicht erlaubte, an diesem Theater teilzunehmen.”
Sektorale Blindheit: Warum die Prämie?
Unsere Nachrichtenrecherche zeigt, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in diese Organisationen darauf zurückzuführen ist, dass sie sich der Fäulnis im Inneren nicht bewusst sind. Viele Experten stellen fest, dass sich die Prüfmechanismen der zivilgesellschaftlichen Organisationen auf die Jahresabschlüsse beschränken, während die “ethische Prüfung” völlig außer Acht gelassen wird. Diese falschen Geschichten von Heldentum, die auf der Grundlage von Viktimisierung aufgebaut sind, nutzen die sauberen Gefühle der Gesellschaft aus, während sie den Raum für wirkliche Rechtsverteidiger einengen.
Was passiert, wenn die Masken abfallen?
Dieses künstliche Gleichgewicht, das von Parteien geschaffen wurde, die sich gegenseitig benutzen und sich dessen bewusst sind, untergräbt täglich das Vertrauen in die Zivilgesellschaft. Wenn die Interessen ausgehen oder die Finanzierung gestrichen wird, wird es weder eine veränderte Gesellschaft noch die Rettung der Rechte geben. Wenn die “Maske des Guten” der Zivilgesellschaft fällt, scheint nur noch das kalte und unethische Schweigen zu bleiben, das durch gegenseitige Ausbeutung entsteht.