Wir haben monatelang geschrieben und gezeichnet, jetzt schreiben wir wieder...
Aber es gibt nichts, was man denen antun könnte, die nicht verstehen wollen.
Ein Mensch, der schlecht sieht, schiebt seine Blindheit auf seine Brille.
Selbst wenn er ein Fernglas benutzt, kann er nichts sehen, denn es handelt sich nicht um ein Sehproblem, sondern um eine chirurgische Erkrankung.
Die Basis auf der rechten und der linken Seite wird mit ereignisorientierten Ansätzen gut versorgt.
Die Herde jubelt, als die Schafböcke aufeinanderprallen.
Das Seltsame ist, dass derjenige, der gewinnt, wieder verschwindet.
Nichts hat sich geändert.
Ein Schaf ist ein Schaf, egal ob es rechts oder links steht.
Karaman-Schafe und Romanow-Schafe sind beide Schafe!
Diejenigen, die in der Hitze des Geschehens gefangen sind und Kommentare abgeben, die sagen: “Ich bin verbrannt”, können die Wahrheit erkennen, wenn sich das Ereignis abkühlt; aber dann ist es oft zu spät.
Nützliche Materialien können niemals die Wahrheit erreichen.
Das ist der tragischste Teil der Geschichte.
Was ist ein Ereignis, was ist ein Fall?
Welche Wahrnehmung ergibt sich aus dem ereigniszentrierten Ansatz?
Was ist das Hauptproblem des fallzentrierten Ansatzes?
Eine Diagnose und Behandlung ohne Identifizierung des Problems nützt weder dem Arzt noch dem Patienten.
Tatsächlich kann der Patient den Operationssaal nicht verlassen.
Beispiel:
Bei den letzten Parlamentswahlen erhielt die CHP etwa Parteistimmen.
Bei derselben Wahl erhielt der Präsidentschaftskandidat Kemal Kılıçdaroğlu Stimmen.
Diese Tabelle zeigt, dass:
Ungefähr Stimmen kamen von außerhalb der Partei.
Also von den Wählern des rechten Flügels...
Die “Halalisierung” und die “Halil İbrahim-Tisch”-Strategie sind das Herzstück dieses Erfolgs.
Hauptfrage
Nun stellt sich die Frage:
Wäre Mesut Özarslan zurückgetreten, wenn Kılıçdaroğlu der Vorsitzende gewesen wäre?
Hätte es diese und ähnliche Krisen auch innerhalb der CHP gegeben?
Ohne diese Fragen zu stellen, kann die öffentliche Meinung nicht zu einem gesunden Ergebnis kommen.
Denn bei ereigniszentrierten Ansätzen sind die Täter immer brillant.
Niemand sagt: “Mein Joghurt ist schwarz”.
Jeder schaut aus seinem eigenen Fenster...
In Bezug auf Ozarslan:
“Ich bin derjenige, der die Wahl in Keçiören gewonnen hat!”
In Bezug auf die Spezialität:
“Er hat verdient, was er bekommen hat!”
Für Osman Gökçek:
“Was für ein Schlag!”
Was die anderen betrifft:
“Starker Rücken!”, “Gut für dich!”
Die Liste geht weiter und weiter...
Öl, Eiter und Prinzipientreue
Schmeicheleien, Schmieren und Interessenbeziehungen laufen auf Hochtouren.
Prinzipienlose, maßlose Reden sind allgegenwärtig.
Dies ist das sichtbare Zeichen eines rückgratlosen Geisteszustandes.
Es gibt auch die unsichtbare Diplomatie hinter den Kulissen, und wer weiß, was dort vor sich geht...
“Verfolgung zählt nicht, wenn sie von uns ausgeht”
“Wenn der Pharao von mir ist, ist das, was er getan hat, keine Unterdrückung”,
“Unsere eigene Schlechtigkeit ist besser als die der Besten” - Mentalität,
Sie ist eine der gefährlichsten Adern, die die Gesellschaft vergiften.
Diejenigen, die dem Stil des wichtigsten Oppositionsführers applaudierten, erinnerten an Türsteher auf der Straße,
können wir das Kalkül, mit dem er handelt, nicht außer Acht lassen.
Plateau, Hund und Dieb
Auf dem Plateau, wo der Knochen der Knochen ist,
Kein Hund bellt einen Dieb an.
Dann wird der Hund beschimpft,
aber die Reiterin, die die Herde anführt, ist schon lange verschwunden.
Agha geschieht nicht durch Schreien
Ein Agha, der den Hirten für dumm verkauft, wird unweigerlich von seiner Herde getrennt.
Der Hirte, der tut, was er vom Agha sieht, ehrt seinen Hund nicht.
Am Ende erkennt der Hund keinen von ihnen als Mann.
Bei Agha geht es darum, Herzen zu geben und zu nehmen.
Nicht durch Schreien und Rufen.
Die Aufrichtigkeit derjenigen, die am Vorabend “mein Henna-Lamm” sagen und es am Tag des Festes dem Schlachter übergeben, wird in Frage gestellt.
Wer seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat, darf kein Foto von einem Knappen machen.
Weil:
Unkontrollierte Macht ist keine Macht.