Der Imperialismus hat keine Moral, seine Moral wird an seinen eigenen Interessen gemessen. Mit anderen Worten: Was in seinem eigenen Interesse liegt, ist ‘richtig‘. Bei der Abwägung von Werten/Nutzen bevorzugt er immer den "Nutzen".
Der Imperialismus ist der Feind der Menschheit. Imperialismus bedeutet Epsteinsche Unmoral. Es ist das Recht, alles mit Macht zu tun und andere dazu zu bringen, es zu tun.
Heute zielen die Aktionen der imperialistischen USA und ihrer Handlanger im Nahen Osten, der Besatzer Palästinas, das völkermordende zionistische Israel, gegen die Länder und Völker der Region ausschließlich darauf ab, die Länder der Region zu beherrschen und ihre Ressourcen für ihre eigenen Interessen zu nutzen.
Mitunter sind Begriffe wie Menschenrechte, Demokratie und Frauenrechte nichts weiter als schöne Worte, um ihre imperialen Absichten zu verschleiern und die öffentliche Meinung zu beeinflussen.
Wäre es anders, d. h. ginge es ihnen um die Menschenrechte, die Rechte und Freiheiten der Kinder, hätten sie nicht vor den Augen der Weltöffentlichkeit mehr als siebzigtausend Zivilisten in Gaza massakriert, von denen die Hälfte Frauen und Kinder waren, sie hätten keinen Völkermord begangen, sie hätten nicht auf Krankenhäuser, Schulen, Krankenwagen und Hilfskonvois geschossen, sie hätten keine Städte in Schutt und Asche gelegt.
Sie hätten Afghanistan, Irak und Libyen nicht dem Erdboden gleichgemacht und Millionen von Menschen massakriert.
Sie hat nicht die Ressourcen afrikanischer Länder ausgebeutet und deren Bevölkerung versklavt, indem sie jahrelang die Menschenrechte verletzt hat.
Für den Imperialismus spielt es keine Rolle, welches Regime im Iran oder in einem anderen Land herrscht, wer dieses Land regiert. Alles, was sie wollen, ist eine Regierung, die ‘in Harmonie’ mit ihnen arbeitet, mit anderen Worten, eine Regierung, die ihr Diener sein wird, eine Regierung, die sich ihnen unterworfen hat.
Der ‘Regimewechsel’, den der Imperialismus im Iran anstrebt, ist nicht die Änderung des Verfassungssystems, d.h. die Ersetzung der ‘Islamischen Republik Iran’ durch eine demokratische, auf den Menschenrechten basierende Republik. Das iranische Volk kann dies fordern und sein Kampf dafür ist legitim.
Das Volk eines Landes entscheidet, wie sein Regime und seine Verwaltung aussehen sollen.
Sie kümmern sich nicht um Menschenrechte, Frauenrechte und Demokratie. Hätten sie solche Prioritäten, wären die Golfscheichtümer, Jordanien, Saudi-Arabien und Colanis Syrien keine Freunde der USA und Israels.
Der Iran wird ins Visier genommen, weil er nicht kapituliert, weil er unabhängig handelt und seine Ressourcen nach eigenem Gutdünken einsetzt. So wie Mossadegh, der in der Vergangenheit das iranische Öl verstaatlichte, durch die Ajax-Operation gestürzt wurde.
Es ist nicht möglich, dass der Iran durch völkerrechtswidrige Luftangriffe, Attentate und Sabotageakte sowie die Mobilisierung der Straßen mit Rekrutierungsagenten gefangen genommen wird und sich den imperialistischen/zionistischen Projekten unterwirft.
Das iranische Sicherheitssystem ist vielschichtig. Neben den Land-, Luft- und Seestreitkräften der regulären konventionellen Streitkräfte, die als Armee der Islamischen Republik bezeichnet werden, gibt es auch die Land-, Luft- und Seestreitkräfte der Armee der Revolutionsgarden, den Nachrichtendienst und den Zivilschutz.
Die Armee der Revolutionsgarden (ähnlich der Roten Armee der russischen Revolution) ist, wie ihr Name schon sagt, eher eine ideologische Organisation, die den Auftrag hat, die ‘islamische Revolution’, d. h. das Regime, zu schützen. Die Zahl ihrer Reservekräfte geht in die Millionen.
Die Ermordung des Obersten Führers, des Verteidigungsministers und der Befehlshaber der Streitkräfte bringt das iranische System nicht zum Einsturz und löst den Iran auch nicht auf.
Iran/Arien hat eine Bedeutung, die sowohl eine Ethnie (das iranische Volk), ein Land und die in dieser Geographie im historischen Prozess geformten Glaubensvorstellungen umfasst.
Es ist schwierig, den Iran und sein System zu verstehen, ohne die Perioden der Perser, Sassaniden, Seldschuken, Safawiden und Qajaren zu kennen.
Im Iran ist das System nicht von Einzelpersonen abhängig. Ein versichertes System mit verfassungsrechtlichen und historischen Wurzeln funktioniert weiterhin.
Wenn der Iran in einen Krieg um Existenz/Nichtexistenz eintritt, werden sich alle Gleichgewichte in der Region verändern.
Der seit vier Tagen andauernde Krieg hat gezeigt, dass der Iran den Imperialismus und den Zionismus gut kennt, aber sie beginnen gerade erst, den Iran zu erkennen.