Beim Staatsrat wurde eine Klage auf Aufhebung der Verordnung über die Planung der landwirtschaftlichen Produktion eingereicht.
Die von neun Umweltverbänden und zwei Bürgern eingereichte Klage forderte die Aufhebung der Verordnung, da es sich nicht um eine Rechtsvorschrift im öffentlichen Interesse handelt. Da die offene Verordnung außerdem die Voraussetzungen der Rechtswidrigkeit und des nicht wieder gutzumachenden Schadens erfüllt, wurde eine Aussetzung der Vollstreckung beantragt, ohne dass die beklagte Verwaltung sich verteidigen musste. Andererseits wurde der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf ein Verfahren mit mündlicher Verhandlung und Annahme der Klage gestellt.
İsmail Hakkı Atal, einer der Anwälte des Falles, erläuterte in einer Erklärung gegenüber der Yeşil Gazete, warum die Verordnung dem öffentlichen Interesse zuwiderläuft:
“So wie die AKP mit der Täuschung der ‘Freiheiten und Menschenrechte‘ im Referendum von 2010 das Land in einen faschistischen Staat verwandelt hat, in dem die Freiheiten zerstört und die Menschenrechte gefährdet sind, so versucht sie nun mit der Täuschung der ‘Planung der landwirtschaftlichen Produktion’ die traditionellen Produktionsmethoden unserer Kleinbauern und der Viehzucht auf dem Lande zu beenden. Mit dieser gesetzlichen Regelung, die auf das Ende der Kleinbauern und Viehzüchter abzielt, will sie die Landwirtschaft und die Viehzucht vollständig unter die Herrschaft der großen industriellen Landwirtschafts- und Viehzuchtunternehmen stellen, indem sie die Kleinbauern, die nicht mehr produzieren dürfen, zwingt, ihr Land zu verlassen.”
‘Es gibt keine Bestimmungen zum Schutz der Rechte der Dorfbewohner’.’
Bei den Klägern gegen das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft handelt es sich um den Verein für Umwelt- und Verbraucherschutz von Adana, den Verein für Umweltschutz von Antakya, den Verein für Umweltschutz von İskenderun, den Verein für Natur und Umwelt von Mersin, den Verein für das Kultur- und Kunstzentrum für Umweltschutz von Tarsus, den Verein für Natur und Umwelt von Fatsa, den Verein für Umwelt von Ordu, den Verein für Umwelt- und Ökologiepolitik von Muğla und den Verein für Eichen von Muş.
Am 13. November gab Rechtsanwalt Atal eine Erklärung zu der eingereichten Klage ab und sagte: “Die AKP behauptet, dass sie die landwirtschaftliche Produktion mit Artikel 13 und die Tierproduktion mit Artikel 15 der Verordnung planen wird. Wenn wir uns beide Artikel ansehen, werden die Bedingungen für Produktionsgenehmigungen in keiner Weise konkretisiert, und es gibt keine Bestimmung über die Bevorzugung von Dorfbewohnern, die landwirtschaftliche Kleinerzeugung und Viehzucht mit traditionellen Methoden betreiben, und über den Schutz der Rechte von Dorfbewohnern, die Kleinerzeugung betreiben, gegenüber großen industriellen Landwirtschafts- und Viehzuchtunternehmen.”
“Wenn die Verordnung in ihrer jetzigen Form umgesetzt wird, ist es sicher, dass die Produktionsquoten der Provinzen von großen industriellen Landwirtschafts-, Viehzucht- und Obstanbauunternehmen besetzt werden und Kleinbauern keine Produktionsgenehmigungen erhalten. Artikel 13 legt fest, dass landwirtschaftliche Produktionsgenehmigungen auf der Grundlage von Unternehmen oder Gebieten erteilt werden, eine Bestimmung, die verhindern wird, dass unsere armen Dorfbewohner, die traditionelle ökologische Produktion ohne finanzielle Registrierung betreiben und ihre Überschüsse verkaufen, eine landwirtschaftliche Produktionsgenehmigung erhalten.”
Atal erinnerte daran, dass die AKP-Regierung, einschließlich des Ministeriums für Land- und Forstwirtschaft, das die Verordnung erlassen hat, sich 2005 gegenüber der EU verpflichtet hat, den Anteil der Landwirte - Bauern - Viehhalter in ländlichen Gebieten innerhalb von 10 Jahren von 35 Prozent auf 8 Prozent zu reduzieren (von 25 Millionen auf 5 Millionen bei einer Bevölkerung von 70 Millionen im Jahr 2005), und stellte Folgendes fest:
“Die AKP hat die Kleinbauern und Dorfbewohner durch den Import von Vieh und landwirtschaftlichen Produkten aus dem Ausland kontinuierlich verarmen lassen, was zum Bankrott der einheimischen Bauern und Viehzüchter geführt hat und die Landbevölkerung von 35 Prozent auf 15 Prozent reduziert hat. Auf der anderen Seite stellen unsere Dorfbewohner ein Hindernis für die 386 Tausend Bergbaulizenzen dar, die von der AKP zwischen 2008 und 2023 vergeben werden, mit vier Bergbaulizenzen pro Dorf, und aus diesem Grund will man die ländlichen Gebiete entleeren. Es sei auch darauf hingewiesen, dass in den 79 Jahren zwischen 1923 und 2002 mit der nationalistischen Politik, die nach der Gründung der Republik bis zur Machtübernahme durch die AKP vorherrschte, nur 1186 Bergbaulizenzen vergeben wurden.’
Der Staat wurde an seine Pflichten erinnert
Die Notwendigkeit der Aufhebung der Verordnung, die Gegenstand der Klage ist, wurde auf das von der Verfassung geschützte Sozialstaatsprinzip und die Pflicht des Staates zur Beseitigung politischer, wirtschaftlicher und sozialer Hindernisse in Artikel 5 der Verfassung hingewiesen. Es wurde auch auf Artikel 10 der Verfassung verwiesen, der besagt, dass “...keine Person, Familie, Gruppe oder Klasse privilegiert werden darf”.
In den Akten wurde auch auf Artikel 45 verwiesen, der besagt: “Der Staat trifft die erforderlichen Maßnahmen, damit die pflanzlichen und tierischen Erzeugnisse einen Wert erhalten und ihr tatsächlicher Wert den Erzeugern zugute kommt”, sowie auf Artikel 48, der besagt: ’Jede Person hat die Freiheit, auf dem Gebiet ihrer Wahl zu arbeiten und Verträge abzuschließen“.
Schließlich gab İsmail Hakkı Atal unter Hinweis auf die Ökozide in verschiedenen Teilen der Türkei die folgenden Erklärungen ab:
“Die Dorfbewohner in Akbelen, im Ida-Gebirge, in Tokat, Afyon, Bergama und Afyon leisten weiterhin Widerstand gegen die Besetzung durch Energie- und Bergbauunternehmen. Der Vorfall von Haydar Demir aus İkizköy, der gestern (15. November) in Akbelen von der Gendarmerie festgenommen wurde, weil er sein ihm gehörendes Feld vor LİMAK geschützt hatte, zeigt, dass das ‘neue türkische Jahrhundert’ eine Verwaltung symbolisiert, die versucht, die Dorfbewohner, die die Herren der Nation sind, von ‘Herren” in Sklaven zu verwandeln."