Das Hauptproblem der Opposition in der Türkei ist nicht, dass sie nicht weiß, was sie sagen soll. Das Problem ist, dass sie kein Vertrauen in das, was sie sagt, erwecken kann. Denn die Wähler in diesem Land schauen nicht mehr nur auf die Worte. Sie schauen auf den Besitzer des Wortes. Sie schauen auf die Mitarbeiter, die dieses Wort sagen. Sie schauen sich an, was sie gestern getan haben und wie sie heute verteidigen. Und dann stellt er eine sehr einfache, aber sehr berechtigte Frage: Wird es wirklich anders sein, wenn Sie kommen?
Das ist die eigentliche Schwelle, vor der die Opposition heute steht. Es reicht nicht aus, die Regierung zu kritisieren. Die Bürger sehen bereits die Lebenshaltungskosten, die Aushöhlung der Justiz und die Aushöhlung der Institutionen. Die Aufgabe der Opposition besteht nicht nur darin, auf die Missstände hinzuweisen. Sie muss die Menschen davon überzeugen, dass sie die richtigen Systeme aufbauen können. In der Politik wird Vertrauen nicht durch Worte, sondern durch Verhalten aufgebaut. Wer in sich selbst nicht transparent ist, kann nicht überzeugen, wenn er dem Land Transparenz verspricht. Wer seine internen Streitigkeiten nicht mit Prinzipien lösen kann, kann nicht erklären, wie er die Krisen des Landes lösen will.
Deshalb erzeugt jede Diskussion, die in letzter Zeit in der Opposition aufkam, ein Bild in den Köpfen der Wähler. Wie werden die Kandidaten bestimmt, wer meldet sich und warum, warum gibt es keine klare und saubere Haltung, wenn eine Behauptung aufgestellt wird, warum ist der erste Reflex nicht die Suche nach der Wahrheit, sondern der Schutz von Positionen? All das sieht der Wähler. Und er kommt unweigerlich zu folgendem Schluss: Wie soll eine Struktur, die in sich selbst nicht rechenschaftspflichtig ist, morgen die Rechenschaftspflicht im Staat sicherstellen?
Die Lektion für die Opposition ist klar. Sie wird zuerst das Licht im eigenen Haus anschalten. Die Nominierungsverfahren für die Kandidaten werden nicht unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Die Parteibasis und die Öffentlichkeit werden wissen, wer Kandidat geworden ist und warum. Wenn eine Anschuldigung erhoben wird, wird der erste Reflex nicht die Verteidigung sein. Es wird eine Überprüfung geben. Es wird Offenheit herrschen. Es wird keine Verzögerung geben. Denn in der Politik geht es nicht darum, seine Freunde zu schützen, sondern darum, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gewinnen.
Ein weiteres Problem ist die Frage der Vorbereitung. Die Wähler wollen nicht mehr nur den Namen einer Führungsperson hören. Sie wollen einen Stab sehen. Wer wird die Wirtschaft leiten, wer wird das Rechtssystem auf Vordermann bringen, welches Team wird im Bildungsbereich arbeiten, wer wird in der Außenpolitik für das Land sprechen? Das will er wissen. Denn Ungewissheit erzeugt keine Hoffnung. Sie erzeugt Unbehagen. Das Verständnis, dass wir schauen werden, wir werden später ankündigen, ihr werdet sehen, wenn es soweit ist, funktioniert nicht mehr. Die Türkei hat keine Zeit zu verlieren. Es ist nicht möglich für diejenigen, die nicht bereit sind, Vertrauen zu geben.
Auch die Sprache der Opposition muss sich ändern. Eine Sprache, die ständig über die Vergangenheit redet, ständig Viktimisierung erzeugt und ständig versucht, aus den Fehlern der anderen Partei politische Legitimität zu gewinnen, kann nur begrenzt weiterhelfen. Die Bürger wollen keine langen Beschwerdelisten mehr, sondern eine kurze und klare Richtung. Was werden Sie tun, wie werden Sie es tun, mit wem werden Sie es tun? Wenn die Antwort hier nicht gegeben werden kann, bleibt der Rest der Worte in der Luft hängen.
Die Antwort auf die Frage, was nicht passieren sollte, ist nicht schwer. Es sollte keine Unsicherheit herrschen. Es sollte keine Beziehungen hinter verschlossenen Türen geben. Es sollte kein hemmungsloses innerparteiliches Gezänk geben. Es sollte nicht ein Gesetz für den einen und ein anderes für den anderen geben. Wo mit zweierlei Maß gemessen wird, gibt es kein Vertrauen. Und wo es kein Vertrauen gibt, gibt es auch keine Alternative zur Macht. Denn die Wähler wollen zuerst Gerechtigkeit in der eigenen Praxis der Opposition sehen.
Eine Sache muss noch deutlicher gesagt werden. Diese Frage ist keine Frage von Einzelpersonen. Eine dauerhafte Alternative lässt sich nicht mit ein oder zwei starken Namen, ein paar brillanten Reden und gut vorbereiteten Kundgebungen aufbauen. Sie braucht Institutionen. Sie braucht Regeln. Sie braucht Disziplin. Politische Ernsthaftigkeit ist gefragt. Die Türkei braucht eine Opposition, die den Staat tragen kann, nicht eine, die schreit.
Letztendlich läuft es auf Folgendes hinaus. Diese Nation schaut nicht mehr nur darauf, wer Recht hat. Sie schaut darauf, wer bereit ist. Wenn die Opposition diesen Unterschied nicht erkennt, kann sie auch dort nicht überzeugen, wo sie Recht hat. Denn an der Wahlurne gewinnt man nicht mit Wut, sondern mit Vertrauen. Und die Wähler stellen auch heute noch dieselbe Frage: Seid ihr wirklich anders? Solange eine klare, saubere und starke Antwort auf diese Frage nicht gegeben werden kann, wird es eine Behauptung bleiben, eine Alternative zur Regierung zu sein, und nicht eine Möglichkeit.