Die Rechnung für die Auflösung, das Abdriften und das prinzipienlose Verhalten in der türkischen Politik will man einem einzigen Namen anlasten. Es ist jedoch nicht die Person, die ins Visier genommen wird, sondern die moralische, prinzipienfeste und saubere politische Linie, die sie vertritt.
Stellen Sie sich einen Anführer vor...
Es soll ein Alptraum für die dunklen Gewohnheiten eines Landes werden.
Er soll uns mit seiner Ehrlichkeit, seinem staatsmännischen Verhalten und der Tatsache, dass er die Interessen des Landes über alles andere stellt, beeindrucken.
Er soll ins Visier genommen werden, weil er spricht, ohne sich auf Lügen zu stützen, und Politik macht, ohne der Macht zu huldigen.
Genau aus diesem Grund wird Kemal Kılıçdaroğlu heute in der Türkei angegriffen.
Das Prinzip, nicht die Persönlichkeit, ist das Ziel
Die jüngsten Kampagnen rund um die CHP-Zentrale und parallele Medienkanäle haben eine gemeinsame Sprache:
Personalisierung der Verantwortung, anstatt über die strukturellen Probleme der Politik zu sprechen.
Abgeordnete wechseln zur AK-Partei; Kılıçdaroğlu ist schuld.
Die Bürgermeister wechseln die Seiten; Kılıçdaroğlu ist dafür verantwortlich.
Alles wird auf einen einzigen Namen geschoben, so dass prinzipienloses Verhalten, Druck, Drohungen und die Reihenfolge der Interessen nicht zur Sprache kommen.
Dies ist keine Analyse, sondern ein bewusstes Ausweichen.
Pure Changers verändern den Wert
Die heutigen Übergänge sind nicht die Schwäche einer Führungskraft,
ist bezeichnend für die Geschwindigkeit, mit der einige Politiker ihren moralischen Widerstand aufgeben.
Niemand wechselt zur AK-Partei,
Es ist nicht die Schuld von Kemal Kılıçdaroğlu.
Für diese Übergänge gibt es nur eine Erklärung:
Abkehr von den Grundsätzen.
Zuflucht für diejenigen, die keine Politik machen können: Agenda durch Kılıçdaroğlu
Die wahre Krise der CHP ist keine “Namenskrise”, sondern eine Krise der Unfähigkeit, Politik zu machen.
Es gibt keine Wirtschaftspolitik, die der Gesellschaft Hoffnung gibt,
Es gibt keinen festen Rechtsrahmen,
es gibt keine Kohärenz in der Außenpolitik,
Es gibt kein echtes Programm für soziale Gerechtigkeit.
Aber in jeder Debatte gibt es nur einen Punkt: Kemal Kılıçdaroğlu.
Özgür Özel und das um ihn gescharte Managementverständnis versuchen, die bestehende politische Existenz zu zerstören, da sie keine eigene politische Existenz aufbauen können.
Denn wenn es keine neuen Worte gibt, ist die Verleumdung der alten die einfachste Form der Politik.
Dies ist keine Wahl, sondern ein Eingeständnis der Hilflosigkeit.
Eine Agenda sein oder eine Agenda schaffen?
Politik macht man nicht, indem man über den Gegner spricht, sondern indem man über die Probleme der Nation spricht.
In der CHP ergibt sich heute jedoch folgendes Bild:
Die Tagesordnung kann nicht erstellt werden, deshalb gibt es ja eine Tagesordnung.
Außerdem ist dies nur möglich, wenn der Name von Kemal Kılıçdaroğlu genannt wird.
Wenn ein Vorsitzender nicht aus dem Schatten seines Vorgängers heraustreten kann;
Das Problem liegt hier nicht im Schatten, sondern im Willen, der das Licht nicht einschalten kann.
Es handelt sich um eine Linie, nicht um einen Namen, der liquidiert werden soll
Das Ziel ist nicht die Person von Kemal Kılıçdaroğlu.
Genau das ist das Ziel:
Moralische Politik
Rechenschaftspflicht
Grundsätzliche Haltung
Eine Bindung an die Menschen, nicht an den Sitz
Denn dieser Satz stört diejenigen, die die Politik als Beutefeld betrachten.
Daher wird der Rufschädigung der Vorzug vor der Politikgestaltung gegeben.
Sündenbock Politik
Die türkische Politik befindet sich nicht in einer neuen Phase;
in einer alten und schlechten Gewohnheit verharrt:
Die Aufrechterhaltung der verunreinigten Ordnung, indem man diejenigen beschuldigt, die sauber bleiben.
Der Zorn richtet sich heute gegen Kemal Kılıçdaroğlu,
ist in Wirklichkeit ein Reflex der Nicht-Verantwortlichkeit.
Es ist schwer, ihn zu verteidigen;
aber es ist sehr bequem, ihm die Schuld zu geben.
Anmerkung zur Geschichte
Diejenigen, die in diesem Land ehrlich blieben, wurden immer in Ruhe gelassen.
Aber die Geschichte hat sie nie falsch geschrieben.
Kemal Kılıçdaroğlu ist heute nicht das Ziel;
ist das Vermächtnis einer sauberen Politik, die auch morgen noch gebraucht wird.
Und wenn die Türkei eines Tages zurückblickt, wird sie dies klar erkennen:
Und das in einer Zeit, in der prinzipienloses Verhalten bejubelt wird,
Es gab einen Anführer, der bereit war, ehrlich zu bleiben.
Nicht Kemal Kılıçdaroğlu ist heute das Ziel, sondern das Erbe einer sauberen Politik, die morgen gebraucht wird.
0:00 0:00
