Der Bürgermeister der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, der während seiner Kundgebung in Erzurum vor den Parlamentswahlen mit Steinen angegriffen wurde, hat Anzeige erstattet, und es wurde ein Gerichtsverfahren eingeleitet. In der Anklageschrift zu dem Fall, in dem 28 Personen angeklagt werden sollen, heißt es, dass die Verdächtigen zwar mit demselben Ziel gehandelt haben, aber alle Täter für die daraus resultierende Straftat verantwortlich gemacht werden, unabhängig davon, welche Verdächtigen das Ziel erreicht haben.
Die im Rahmen des Falles erstellte Anklageschrift umfasst 15 Opfer, 20 Beschwerdeführer und 28 Verdächtige.
Laut dem Nachrichtenbericht von İsmail Saymaz aus Sözcü; in der Anklageschrift wird festgehalten, dass sich diejenigen, die gekommen waren, um İmamoğlu zu hören, auf dem Havuzbaşı City Square trafen. Gleichzeitig wird behauptet, dass “eine Gruppe von Personen, die keine Parteifahne in der Hand hatten, außerhalb des Absperrbereichs, bei denen nicht klar war, wer sie waren und zu welchem Zweck sie dort waren, plötzlich anfing, Parolen zu rufen”.
Es heißt, die Polizei habe die Gruppe aufgefordert, sich zu zerstreuen, aber die Gruppe habe sich nicht zerstreut und weiterhin Parolen gerufen. In dieser Situation wurde versucht, die Gruppe zu entfernen.
Es heißt, dass İmamoğlu um 17.45 Uhr auf dem Gelände ankam, und als er zu sprechen begann, ’näherten sich Personen dem Gelände, riefen Parolen und einige von ihnen warfen Feuerzeuge, Wasserflaschen, Steine und ähnliches, obwohl sie von der Polizei gewarnt und daran gehindert wurden, den Sperrbereich zu passieren“.
Die begangenen Straftaten wurden als “Ereignisse” bezeichnet.
Es wird berichtet, dass die Gruppe, die gekommen war, um den IBB-Bürgermeister zu hören, das Gebiet verließ, während die Angreifer “einen Konvoi aus Fußgängern und Fahrzeugen bildeten und ihre Aktivitäten drei Stunden lang fortsetzten”.
Es wird nicht erwähnt, warum die Polizei die Angreifer nicht auseinandergetrieben hat. Es wird auch nicht hervorgehoben, dass die Angreifer bis spät in die Nacht auf den Straßen unterwegs waren und Häuser und Autos der Opposition steinigten. Der Begriff “Aktivität” wird für diese Straftaten verwendet.
Experte Sergeant behauptet, dass er Geld geworfen hat und niemand verletzt wurde
Die Angreifer wurden anhand von CCTV-Aufnahmen identifiziert. Eine dieser Personen war der Fachunteroffizier Mehmet Akif Keleş.
In seiner Erklärung sagte Keleş: “Als ich sah, wie einige Leute das Siegeszeichen machten, warf ich zwei Eisenmünzen, die ich in meiner Hand drehte, so auf den Boden, dass sie keinen Schaden anrichteten. Es wurde niemand verletzt. Ich habe die Münzen auf den Boden geworfen.”.
Der arbeitslose Serhat Kara sagte, er sei in das Gebiet gegangen, um gegen İmamoğlu zu protestieren, und sei versehentlich in die CHP-Anhänger geraten. Kara sagte: “Sie warfen einen Brillenbehälter in den Bereich, in dem ich mich befand. Als ich merkte, dass ich in der Gruppe war, die İmamoğlu zuhörte, bekam ich Angst und ging auf die andere Seite.”.
“Ich habe in einem Moment der Erregung einen Stein geworfen”
Der arbeitslose Ömür Kaya gab an, er habe “in einem Moment der Erregung” einen Stein geworfen.
Ferdi Selçuk behauptete, dass er zwar gesehen wurde, wie er Gegenstände warf, aber nur Slogans wie “Ne mutlu Türküm diyene” und “Allahu Akbar” rief.
Muhammed Haktan Sargın erklärte, er habe sich der Gruppe angeschlossen, um İmamoğlus Siegeszeichen auf einer Kundgebung im Südosten zu kritisieren, und sagte: “In einem Moment der Wut hob ich einen Stein vom Boden auf und warf ihn wahllos auf die gegnerische Gruppe.”.
Der Elektriker Yakup Emre Aslan sagte: “Ich habe die Kegel mit einem Moment der Emotion und des Nachdenkens geworfen.”.
“Ich habe gegen die Teilnehmer der Kundgebung protestiert, weil sie CHP-Mitglieder waren.”
Enes Yılmaz, ein fahrender Obstverkäufer, sagte, er habe gegen die Teilnehmer der Kundgebung protestiert, weil sie CHP-Mitglieder seien. Yılmaz sagte: “Ich habe die Pflaumen in meiner Tasche in Richtung des Kundgebungsgeländes geworfen”. Auf dem Filmmaterial ist jedoch zu sehen, dass er mehr als einen Gegenstand vom Boden aufhob und warf.
Yunus Emre Durman, ein Leiharbeiter bei AFAD, behauptete, er sei wütend darüber gewesen, dass Leute, die gekommen waren, um İmamoğlu zuzuhören, mit Steinen und Pet-Flaschen beworfen wurden und dass er die Nationalhymne rezitierte. Durman sagte: “Ich habe den Kegel auf die Gruppe geworfen”.
Mohammed Emin Özdemir, ein Motorradmechaniker, sagte, dass er einen Tannenzapfen geworfen habe, obwohl die Aufnahmen zeigten, dass er mehr als einmal Kieselsteine aufhob und warf.
Soner Hıdıroğlu, ein Automechaniker, der mehrfach Steine warf, behauptete, er habe nur “Ya Allah, bismillah, Allahu Akbar” und “Ne mutlu Türküm diyene” gerufen.
Der Arbeiter Muhammed Karagöl behauptete, dass sie von denjenigen, die gekommen waren, um İmamoğlu zuzuhören, mit Steinen beworfen worden seien. Er sagte: “Ich wurde wütend über die Art und Weise, wie meine Landsleute uns behandelten, und warf zwei Metall-Lira, die ich in meiner Tasche hatte, aber sie trafen die Bäume und fielen auf den Boden und erreichten die Menge nicht”. In dem Video wirft er jedoch den Gegenstand, den er vom Boden aufhob, in die Menge.
Enes Yalçın sagte: “Da die Leute auf der Kundgebung mit Plastikflaschen warfen, pflückte ich die Blumen mit der Erde und warf sie weg.”.
Ahmet Koç sagte, dass er “Verräter, raus hier” rief, als er sich an die CHP-Kundgebung in Van erinnerte. Koç behauptete, er habe gehört, dass auf der CHP-Kundgebung Autonomie und Freiheit für Öcalan versprochen worden seien, sagte aber: “Ich habe diese Kundgebung nicht gesehen.”.
Es wurde behauptet, dass es unter den Angreifern keine einheitliche Vorgehensweise und Meinung gab.
In der Anklageschrift hieß es, dass sich die Verdächtigen nicht kannten und getrennt zum Tatort kamen. Es wurde behauptet, dass es keine einheitliche Meinung und kein einheitliches Vorgehen zwischen ihnen gab und dass sie nicht in organisierter Weise handelten.
Da nicht feststand, wer den Stein geworfen hatte, der die Verletzung verursachte, wurden zwei bis neun Jahre Haft für schwere und versuchte einfache Körperverletzung gefordert.
Beschwerden gegen den Gouverneur von Erzurum, den Bürgermeister der Stadt und den Polizeichef wurden zur Genehmigung an die jeweiligen Behörden weitergeleitet.
Gegen weitere Verdächtige, die an den Vorfällen beteiligt waren, wird gesondert ermittelt.